Wissenschaftliche Dissent über den Darwinismus
“Wir sind skeptisch gegenüber der Behauptung, dass zufällige Mutationen und natürliche Selektion die Komplexität des Lebens erklären. Eine sorgfältige Prüfung der Beweise der Darwinschen Theorie sollte gefördert werden.”
In den letzten Jahrzehnten, neue wissenschaftliche Daten in vielen Bereichen der Wissenschaft, wie die Kosmologie, Physik, Biologie, Forschungen in "künstlicher Intelligenz" und anderen haben Wissenschaftler dazu gebracht, m
das Grundprinzip des Darwinismus in Frage zu stellen, Diese natürliche Selektion kann biologische Komplexität erzeugen, und mehr die Beweise zu studieren, die es rechtfertigen.
Trotzdem die TV-Programme, Schulbücher und wissenschaftliche Lehrbücher bestätigen dies weiterhin (1) dass alle bekannten Daten Darwins Erklärung des Ursprungs der Komplexität von Lebewesen unterstützen, e (2) dass praktisch alle Trails
Nziati der Welt glauben, dass die Theorie wahr ist.
Die Wissenschaftler auf dieser Liste widerlegen die erste Behauptung und sind lebendige Zeugnisse, die die zweite widerlegen. Seit dem Discovery Institute hat diese Liste in 2001, Hunderte von Wissenschaftlern traten mutig vor, um ihre Namen zu unterschreiben.
Diese Liste wächst und umfasst Wissenschaftler der US National Academy of Sciences, der russischen Nationalen Akademien, Ungarn und Tschechoslowakier, von Universitäten wie Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkeley, UCLA, und andere.
Wissenschaftlicher Dissens über den Darwinismus
“Wir sind skeptisch gegenüber der Behauptung, dass zufällige Mutationen und natürliche Selektion die Komplexität des Lebens erklären. Eine sorgfältige Prüfung der Beweise der Darwinschen Theorie sollte gefördert werden.”
Klicke hier um eine PDF-Kopie der Liste herunterzuladen “Wissenschaftlicher Dissens über den Darwinismus”
