Desde Adán y Eva a la procreación de a la raza humana
Explicaciones sobre Génesis
La esposa más famosa de la historia.?
La respuesta a la pregunta más común sobre la creación.: desde Adán y Eva hasta la procreación de la raza humana
![adam-eve_400x400[1]](https://www.veritadellabibbia.net/wp-content/uploads/adam-eve_400x4001-300x300.jpg)
Una de las razones por las que Muchos cristianos no saben cómo responder a la pregunta sobre la esposa de Caín y que centran la atención en el mundo de hoy y los problemas que se derivarían de los matrimonios entre parientes cercanos., y no en el claro testimonio que Dios nos ha dado. Intentan interpretar el Génesis partiendo de la situación actual., en lugar de comprender la historia bíblica del mundo y los cambios que han ocurrido como resultado del pecado. Porque no construyen su visión de la realidad sobre la base de las Escrituras., pero aceptan una forma secularizada de interpretar la Biblia, permanecen ciegos a las respuestas simples.
Génesis es el relato del Dios que estuvo presente cuando sucedieron los eventos históricos., la Palabra de Aquel que lo sabe todo y que es un testigo confiable del pasado. tan, cuando partimos del Génesis como base para entender la historia, podemos entender hechos que de otra manera permanecerían misteriosos.
De hecho, si la evolución fuera cierta, la ciencia tendría un problema aún mayor al explicar la esposa de Caín: cómo un hombre pudo haber evolucionado a partir de mutaciones (errores) en cuerpos anteriores, ya que ese proceso habría dado a luz a seres completamente malformados? El hecho de que se pueda producir una progenie sin grandes malformaciones es un testimonio a favor de la Creación., no evolución.
Aqui esta la explicacion:
Los escépticos de la Biblia han utilizado a la esposa de Caín muchas veces para tratar de desacreditar el libro de Génesis como un documento histórico confiable.. Es triste que la mayoría de los cristianos no hayan podido dar una respuesta adecuada a esta pregunta.. en consecuencia, el mundo los ve como incapaces de defender la autoridad de las Escrituras, y con eso, la fe cristiana.
por ejemplo, al histórico juicio de Scopes en Tennessee en 1925, William Jennings Bryan, el abogado que defendió la fe cristiana, no pudo responder a las preguntas sobre la esposa de Cain hechas por el abogado de la Unión de Libertades Civiles Estadounidenses, Clarence Darrow. Considere el siguiente extracto de la transcripción del juicio en el que Darrow interroga a Bryan:
D. ¿Alguna vez supiste de dónde sacó Caín a su esposa??
R. No, señor. Dejo a los agnósticos investigarla.
D. Nunca supiste?
R. Nunca he intentado.
D. ¿Alguna vez has intentado saber?
R. No.
D. La Biblia dice que tomó uno, No? Había otras personas en la tierra en esos tiempos.?
R. No puedo decir.
D. No puedes decir. Alguna vez lo has considerado?
R. El tema nunca me ha molestado.
D. No hay noticias de otras personas., sin embargo Caín encontró una esposa.
R. Esto es lo que dice la Biblia.
D. De dónde vino, tu no sabes.
La prensa de todo el mundo se vio envuelta en esta causa., que ha tenido repercusiones para el cristianismo hasta el día de hoy: Los cristianos no saben defender el texto bíblico!
Recientemente, Carl Sagan citó el mismo ejemplo en su libro Contact (un éxito de ventas según el ranking del periódico The New York Times) y también se usó en la película del mismo título basada en su trabajo.
En el libro leemos sobre un personaje de ficción., Ellie, y cómo no puede obtener respuestas de la esposa de un ministro que dirige un grupo de discusión:
Ellie nunca había leído la Biblia en serio ... así, durante el fin de semana antes de su primera clase, Ella comenzó a leer lo que le parecía la parte más importante del Antiguo Testamento.. Tratando de mantener la mente abierta, de repente reconoció que había dos historias de creación diferentes y mutuamente contradictorias allí ... y tuvo dificultades para entender exactamente con quién se casó Caín..
Sagan, en un esfuerzo por dar uno “prueba” que la Biblia está llena de contradicciones y no se puede defender, hace inteligentemente una lista de preguntas frecuentes a los cristianos, incluyendo eso sobre la esposa de Caín.
La verdad es que la mayoría de los cristianos probablemente no sepan cómo responder estas preguntas.! sin embargo, hay respuestas! pero, Dado que la enseñanza de la apologética falta en la mayoría de las iglesias., particularmente con respecto al libro del Génesis, la mayoría de los creyentes no pueden ser “siempre dispuesto a dar cuenta de la esperanza que hay en ti a todos los que te piden explicaciones” (1 Pietro 3:15).
Porque es esto importante?
Muchos escépticos han afirmado que para que Caín encuentre esposa, tenía que haber otros “mantarraya” de los seres humanos en la Tierra, que no eran descendientes de Adán y Eva. Para tanta gente, esto fue un impedimento para la aceptación del relato de Génesis sobre la creación de un hombre y una mujer solteros al comienzo de la historia. Los defensores del Evangelio deben poder demostrar que toda la humanidad ha descendido de un hombre y una mujer (Adán y Eva), ya que solo los descendientes de Adán y Eva pueden salvarse. por lo tanto, Los creyentes deben poder explicar la esposa de Caín y demostrar claramente que ella era descendiente de Adán y Eva..
Leyendo la biblia:
génesis 4:1 - génesis 5:5
Una de las preguntas más frecuentes a quienes hablan sobre la creación es: “Caín donde llevó a su esposa?”
Para responder a esta pregunta, Primero debemos revisar la información de fondo sobre el significado del evangelio..
El primer hombre
“por lo tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado muerte, y así la muerte pasó a todos los hombres, porque todos han pecado. . . ” (Romanos 5:12).
En 1 Corintios 15:45 leemos que Adán fue “El primer hombre”. Dios no empezó creando uno “raza” de hombres. La Biblia dice claramente que solo los descendientes de Adán pueden salvarse.. Romanos 5 enseña que somos pecadores porque Adán pecó. La pena de muerte que recibió Adán como condenación de su pecado de rebelión., fue heredado por todos sus descendientes.
Desde Adán, cuando “calle”, él era el líder de la humanidad, nosotros que somos sus descendientes también caímos con él. Así estamos todos separados de Dios. La consecuencia final del pecado debe ser la separación de los pecadores de Dios para siempre.. Pero hay una manera de volver a Dios!
Porque un hombre trajo el pecado y la muerte al mundo, La raza humana, descendiente de Adán, necesitaba un hombre sin pecado para pagar la pena por el pecado y la consiguiente sentencia de muerte. Sin embargo, la Biblia enseña que “todos han pecado” (Romanos 3:23). Cuál podría ser la solución?
El ultimo Adán
Dios proporcionó la solución: una forma de sacar al hombre de su estado de miseria. Paul explica en 1 Capítulo de Corintios 15 que Dios proporcionó otro Adán! El hijo de Dios se hizo hombre: un hombre perfecto, sin embargo, sigue siendo un pariente nuestro! El es llamado “el ultimo Adán” (1 Corintios 15:45), porque tomó el lugar del primer hombre. Se convirtió en el nuevo jefe, y sin pecado, pudo pagar la pena por el pecado.
“Porque la muerte vino a través de un hombre, así también a través de un hombre vino la resurrección de los muertos” (1 Corintios 15:22-23).
Cristo sufrió la muerte (la pena del pecado) En el cruce, derramando su sangre (y sin derramamiento de sangre no hay perdón - judios 9:22), para que aquellos que han puesto su confianza en su obra en la cruz puedan venir, arrepentirse de sus pecados de rebelión en Adán, y reconciliarte con Dios.
tan, solo los descendientes del primer hombre, Adamo, puede ser salvado.
Todos los parientes
Porque la Biblia dice que toda la humanidad es pecadora, y que todos estamos emparentados (actas 17:26: Él creó todas las naciones de los hombres a partir de una , para vivir en toda la faz de la tierra), el Evangelio presupone que todos los seres humanos vivos y los que han vivido en todos los tiempos (con la excepción de la prima donna 7) son descendientes del primer hombre, Adamo. Si no, el evangelio no se pudo explicar ni defender.
tan, al principio solo había UN hombre, hecho del polvo de la tierra (génesis 2:7).
Esto significa que la esposa de Caín también era descendiente de Adán.. No puede ser de otro “raza” de los seres humanos: debe incluirse entre los descendientes de Adán.
La primera mujer
En génesis 3:20, leamos: “El hombre llamó a su esposa Eva, porque ella fue la madre de todos los seres vivos”. En otras palabras, Todos los seres humanos, excepto por Adam, son descendientes de Eva: ella fue la primera mujer.
Eva fue hecha del costado de Adán (génesis 3:21-24); este fue un evento único. En el nuevo testamento, Jesús (Matteo 19:4-6) y paolo (Efesios 5:31) citan este hecho histórico como la base del matrimonio entre un hombre y una mujer.
Todavía, en génesis 2:20 se nos dice que cuando Adán miró a los animales, no encontró un compañero adecuado: no había uno de su tipo.
Todo esto nos hace entender que desde el principio SOLO había UNA mujer, Esposa de Adán. No puede haber uno “raza” De mujer.
tan, si los cristianos son incapaces de defender la afirmación de que todos los seres humanos (incluida la esposa de Caín) en última instancia derivan de Adán y Eva, cómo pueden entonces explicar el evangelio? ¿Cómo pueden justificar el envío de misioneros a cada tribu y nación?? Por tanto, necesitamos saber cómo responder a la pregunta sobre la esposa de Caín para defender el Evangelio y todo lo que éste enseña..
LA ESPOSA DE CAÍN
Quien era cain?
Caín fue el hijo primogénito de Adán y Eva., como está documentado en las Escrituras (génesis 4:1). El y sus hermanos, Abele (génesis 4:2) e Establecer (génesis 4:25), fueron parte de la primera generación de niños nacidos en esta tierra. pero, aunque solo estos tres machos se nombran específicamente, Adán y Eva tuvieron otros hijos.
Hermanos y hermanas de Caín
En génesis 5:4, leamos un resumen de la vida de Adán y Eva:
“Después de generar Set, Adán vivió todavía ochocientos años y engendró hijos e hijas.”.
A lo largo de su vida, Adán y Eva tuvieron varios hijos e hijas.. de hecho, el historiador judío Josefo escribió que “el número de hijos de Adán, según una antigua tradición, fu di 33 niños y 23 hijas”.
La Escritura no nos dice cuántos hijos le nacieron a Adán y Eva., sin embargo considerando su larga vida (Peces Adamo 930 años - génesis 5:5), Parece lógico sugerir que hubo muchos! (Recuerda que se les ordenó: “Sea fructífero y multiplíquese”, génesis 1:28).
La esposa
Si ahora confiamos únicamente en las Escrituras, sin prejuicios personales u otras ideas no bíblicas, luego al principio, cuando solo existía esa primera generación, tuvieron que casarse entre hermanos y hermanas, de lo contrario no habría habido otras generaciones!
No sabemos cuando Cain se casó, ni los detalles de otros matrimonios o sus hijos, Sin embargo, podemos decir con certeza que la esposa de Caín era su hermana., u otro pariente cercano.
Objeciones
Leyes de dios
Muchas personas rechazan de inmediato la conclusión de que los hijos e hijas de Adán y Eva tuvieron que casarse entre sí., apelar a las leyes contra los matrimonios entre parientes consanguíneos. Alguien dice que no se puede casar con parientes cercanos. Pero en realidad, si uno no se casa con un pariente suyo, no se casa con un ser humano! La esposa es pariente del esposo antes de casarse., porque todos los seres humanos son descendientes de Adán y Eva: todos son de la misma sangre.
La ley que prohíbe el matrimonio de parientes cercanos no se dio hasta la época de Moisés. (Levíticio 18-20). Siempre que el matrimonio sea entre un hombre y una mujer de por vida (ver génesis 1 mi 2), no hubo desobediencia a la ley original de Dios (es decir, antes del tiempo de Moisés) cuando parientes cercanos, incluso hermanos y hermanas, se casaron entre sí. Recuerda que Abraham se casó con una media hermana de su (génesis 20:12)9. La ley de Dios prohibió entonces tales matrimonios., pero solo cuatrocientos años después, en el tiempo de Moisés.
Malformaciones congénitas
Hoy dia, la ley no permite hermanos y hermanas (ni a los hermanastros, hermanastras, etc.) casarse y tener hijos.
ahora, Es cierto que los niños nacidos de matrimonios entre hermanos tienen más probabilidades de nacer con malformaciones. de hecho, cuanto más estrecha es la relación entre una pareja, mayor es la probabilidad de tener un hijo con malformaciones. Es muy facil de entender esto, incluso sin entrar en detalles técnicos.
Cada persona hereda los genes de la madre y el padre.. Desafortunadamente, los genes de hoy contienen muchos errores. (por el pecado y la maldición), y estos errores se manifiestan de varias formas. por ejemplo, hay personas que se dejan crecer el pelo sobre las orejas para ocultar el hecho de que una oreja es más baja que la otra, o sucede que la nariz de alguien no está en el centro de la cara, o que la mandíbula esté un poco deformada, etcétera. Vemos que la principal razón por la que nos llamamos a nosotros mismos “normal” es porque hemos acordado!
Cuanto más cercana es la relación entre dos personas, mayor es la probabilidad de tener los mismos errores en sus genes, ya que se heredan de los mismos padres. Para esto, Es probable que el hermano y la hermana tengan errores similares en su material genético.. Si hubiera una unión entre los dos, para tener hijos, los niños heredarían los genes de sus padres. Como es probable que estos genes tengan errores similares, el par de errores asociados produce una malformación en los niños.
Al revés, cuanto más distante el parentesco entre los padres, más probabilidades hay de que tengan diferentes errores en sus genes. Los niños, que heredan un gen de cada padre, probablemente terminarán con un par de genes que contienen solo un gen defectuoso. El gen “bien” tiende a ganar el malo, para que una malformación (al menos serio) no ocurre. En lugar de tener orejas totalmente malformadas, por ejemplo, una persona solo puede tenerlos torcidos! (sin embargo, la humanidad en su conjunto se está degenerando lentamente debido a los errores acumulados generación tras generación).
sin embargo, este hecho de la vida hoy no se aplicó a Adán y Eva. Cuando estas dos personas fueron creadas, ellos eran perfectos. Todo lo que Dios hizo fue “Muy bueno” (génesis 1:31). Esto significa que sus genes eran perfectos., sin errores! Pero cuando el pecado entró en el mundo (por Adán - génesis 3:6), Dios maldijo al mundo, para que la creación perfecta comenzara a degenerar, es decir, la muerte y la decadencia se hicieron cargo (Romanos 8:22). Durante el largo período de tiempo transcurrido desde entonces, esta degeneración ha producido todo tipo de errores en el material genético de los seres vivos.
Caín, pero, era de la primera generación de niños que nunca nacieron. Él (así como sus hermanos y hermanas) Prácticamente no habían recibido genes imperfectos de Adán y Eva., ya que los efectos del pecado y la maldición iban a ser mínimos al principio. En esta situación, hermanos y hermanas podrían casarse (siempre que fuera entre un hombre y una mujer, eso es matrimonio [Matteo 19:4-6]) - sin ningún riesgo de producir niños con malformaciones.
En la época de Moisés, en vez (hacia 2.500 Años después), Los errores degenerativos se habían acumulado hasta tal punto en la humanidad que se hizo necesario que Dios introdujera leyes para prohibir los matrimonios entre hermanos y hermanas y otros parientes cercanos. (Levíticio 18-20)11. Además, ahora había mucha gente en la tierra., y ya no había ninguna razón por la que los parientes cercanos deban casarse entre sí.
En resumen, Parece haber tres razones para la introducción de leyes que prohíben los matrimonios consanguíneos.:
- Como ya se discutió, era necesario protegerse contra el riesgo creciente de dar a luz a niños con malformaciones.
- Las leyes de Dios tenían como objetivo mantener fuerte a la nación judía, saludable y alineado con los planes de Dios.
- Estas leyes sirvieron para proteger al individuo, la estructura de la familia y la sociedad en general. De hecho, el daño psicológico causado por las relaciones incestuosas no debe minimizarse.
Caín en la tierra de Nod
Algunos afirman que el paso de génesis 4:16-17 significa que Caín fue a la tierra de Nod y encontró una esposa allí. Entonces concluyen que debe haber habido otra raza de pueblos en la tierra allí., que no eran descendientes de Adán, y de quien vino la esposa de Caín.
Caín se apartó del Señor y vivió en la tierra de Nod, este de Eden. Ahora Caín se unió a su esposa que concibió y dio a luz a Enoc.; luego se convirtió en el constructor de una ciudad a la que llamó Enoch, del nombre del hijo.
De lo que está escrito arriba, es claro que todos los seres humanos, incluida la esposa de Caín, son descendientes de Adán. sin embargo, Este pasaje no dice que Caín fue a la tierra de Nod y encontró una esposa allí.. Giovanni Calvino, comentando estos versos, escribe:
“Del contexto podemos deducir que Caín, antes de matar a su hermano, se había casado con una esposa; De lo contrario, Moisés habría dicho algo aquí sobre su matrimonio.”.
Caín ya estaba casado antes de ir a la tierra de Nod.. No encontró esposa allí, más bien allí “él conoció” (tenido sexo con) su esposa13.
Caín de los que tenían miedo?
(génesis 4:14)
Alguien afirma que debe haber habido mucha gente en la tierra., además de los descendientes de Adán y Eva, de lo contrario Caín no habría tenido miedo de que alguien quisiera matarlo porque había matado a Abel..
Ante todo, La razón más probable por la que alguien quería lastimar a Caín por matar a Abel era porque eran parientes cercanos de Abel.!
Segundo, Caín y Abel nacieron mucho antes de la muerte de Abel.. génesis 4:3 dado:
“Ocurrió, después de algún tiempo, que Caín hizo una ofrenda de los frutos de la tierra al Señor”.
Fíjate en la expresión: “después de algún tiempo”. Sabemos que Set nació cuando Adam tenía la edad de 130 edad (génesis 5:4) y que Eva lo vio como un sustituto de Abel (génesis 4:25). por lo tanto, el período de tiempo desde el nacimiento de Caín hasta la muerte de Abel puede haber sido de 100 años o más, dejando mucho tiempo para que otros hijos de Adán y Eva se casen y tengan hijos. Antes de que mataran a Abel, puede haber habido un número considerable de descendientes de Adán y Eva, suficiente para incluir varias generaciones.
¿De dónde vino la tecnología??
Algunos argumentan que para que Caín fuera a la tierra de Nod y construyera una ciudad allí, habría tenido que tener recursos tecnológicos considerables ya existentes en ese lugar, y presumiblemente desarrollado por otros “mantarraya”.
Pero los descendientes de Adán y Eva eran personas muy inteligentes.. Se nos dice que Jubal fabricaba instrumentos musicales como el arpa y el órgano. (génesis 4:21), y que Tubal-Cain trabajaba cobre y hierro (génesis 4:22).
Debido al intenso adoctrinamiento evolutivo, Mucha gente hoy tiene la idea de que su generación es la más avanzada que ha existido en este planeta.. Pero el hecho de que tengamos aviones a reacción y computadoras no significa que seamos los más inteligentes o los más avanzados.. Esta tecnología moderna es en realidad el resultado de la acumulación de conocimientos a lo largo de los siglos..
Debemos recordar que por 6.000 edad (desde la época de Adán) nuestro cerebro ha sufrido los efectos de maldición. Nos hemos degenerado mucho hacia la gente de hace muchas generaciones. Probablemente nuestra inteligencia no sea en absoluto comparable a la de los hijos de Adán y Eva.. Las escrituras aquí nos dan una pista de lo que parece haber sido tecnología avanzada desde el principio.. Sin duda, Caín tenía la sabiduría y la capacidad de saber cómo construir una ciudad..
Respuestas sobre derechos de autor en Génesis http://www.answeringenesis.org/
Gracias por tu comentario, que respeto pero no apruebo.
Las suyas son solo suposiciones no probadas por la ciencia. Son teorías científicas, quindi ciò che dici equivale a "filosofia".
Ni siquiera puedes decirle a un cristiano que lo que dice la Biblia no es científico hasta que la ciencia demuestre empíricamente que no es científico..
la Biblia no es una explicación para los temerosos sino la Palabra de Dios. Y este concepto no se puede negar.
Repito GENESIS en la Biblia como explicación de la creación del mundo, dlel'universo e della vita.
Fe cristiana,
Entonces crees a ese hombre (Adamo) fue creado aprox. 6000 Hace años lo mismo que somos
Nosotros ahora ?
Roberto45,
Absolutamente sí. Quieres saber por qué? Porque no hay evidencia científica empírica que indique lo contrario y nunca habrá! Teoría? No son evidencia. Queremos discutir porque creo esto? Yo y todos los cristianos? Todos creen lo que quieren, Que te importa? No entiendo tanta consternación y controversia. Y no me gustan las polémicas ni las preguntas sobre el tema ya que aquí ya se ha tratado ampliamente., No tengo tiempo que perder.
Perdón si me permito intervenir.
Por favor no te enojes.
Entonces puedo preguntarte qué representan para ti los fósiles más antiguos de Homo Sapiens.’ de 90000 años encontrados en Israel.
( no vas a poder negar espero que nunca se hayan encontrado y que sean de hombres como nosotros).
Por supuesto que lo niego! Esta no es ciencia empírica, son solo conjeturas! Habrá fósiles, pero no son seres humanos. Solo creo en la ciencia probada, no en teorías. La verdad sobre los seres humanos es la que se remonta a los hallazgos de objetos., escritura, civilización, etcétera… y todo se remonta a unos milenios antes de Cristo, con lo que dice la historia, las primeras civilizaciones mesopotámicas, los egipcios, etcétera… las cosas primero son solo conjeturas.
Por favor sigue leyendo (si tienes un momento de tiempo) el artículo en este enlace
http://www.museoferrara.unife.it/reperti_preistoria/HOMO_SAPIENS_ARCAICO.htm
no son evidencia fósil de seres humanos muy antiguos? dime si quieres lo que piensas ,
tal vez quieras leer algo más además de la Biblia de vez en cuando.
Fe cristiana,
Roberto45,
La arrogancia de los ateos no tiene límites, Siempre he dicho eso! ¿Qué te hace pensar que solo leo la Biblia???? ¿Qué te hace pensar que ignora la ciencia y la arqueología??? Te digo que antes de convertirte en cristiano 10 Hace años yo era un ateo convencido, inicio colecciones cursos de astronomía y astrofísica… la biología es una de mis materias favoritas y conozco perfectamente la historia, Arqueología y argumentos ateos sobre el origen de la vida.. Entonces te digo que crees que tienes la verdad y tienes razón: lee un poco’ de la Biblia y descubra lo que no sabe, tal vez desee averiguar acerca de estas cosas en lugar de asumir que son falsas. Por eso no tengo intención de discutir con los ateos., no hay discusión, no es que me enoje, pero mis bolsillos están llenos de estos discursos arrogantes de los que creen saber y saben cuando no saben nada.
PD: y para tu información no soy ignorante,Soy graduado!!!
Lo siento pero no quise ofenderte .
No soy un graduado y no creo que sepa ni sepa todo, pero trato de conocer los descubrimientos científicos..
Solo queria saber tu opinion
en ese articulo (si has tenido tiempo y ganas de leerlo) .
Son todas falsedades?
No son fósiles de seres humanos.?
Qué otra cosa
Fe cristiana,
Roberto45,
Lo siento, no tengo tiempo que perder, Ya te he respondido, si te queda bien, de lo contrario está bien. Estoy cansado de responder siempre las mismas controversias y preguntas que se hacen no para tratar de entender nuestro punto de vista sino para tratar de convencer de lo contrario. (No veo lo que hay en tu bolsillo), Ya he dicho. Amablemente ya te he respondido, sigue creyendo lo que quieres, para mi es lo mismo, Yo vivo igual, y deberías vivir igual también. adiós!
De acuerdo !
gracias por el tiempo que me has dedicado, No te molestaré’ más’
adiós!
Fe cristiana,
Encontrar esqueletos humanos idénticos al nuestro es solo una conjetura para ti ???
Antes de las civilizaciones’ que no mencionas
había hombre ???
Fe cristiana,
Exactamente! No son idénticos a los nuestros de otra manera ciencia (si, por ciencia no me refiero a la afirmación de algunos científicos) haría afirmaciones comprobadas y no solo teorías. No son idénticos.
No, no existió. Tal vez existió unos miles de años antes de ese momento, pero no millones de años.!
Bien, ahora que te he dicho lo que queremos hacer? Sigue diciendo una cosa y yo otra? Tu intención es por tanto convencerme? Nunca lo lograrás ya que tengo un conocimiento profundo y antes de afirmar ciertas cosas investigo! Todos piensan como quieren, si creo que esto para ti no debería causarte ningún problema, Qué te interesa? No me importa que tú u otros piensen que existimos hace millones de años porque yo no lo creo..
Niega la evidencia de evidencia concreta y no cree en la ciencia , pero’ cree en un libro escrito por nadie sabe, lleno de contradicciones, asesinos incestuosos, venganza sangrienta y castigos atroces.
OK ! Como dijiste, todos pueden’ piensa como él quiere.
(Me gustaria saber donde investigaste para enunciar ciertas cosas).
Fe cristiana,
Creo plenamente en la ciencia COMPROBADA, pero no en teorías!! Sería tonto si negara la evidencia científica! En todo caso, eres tu aqui que no conoce la biblia, que para mí es la infalible y exacta Palabra de Dios y que va de la mano con la ciencia empírica. Se nota de las declaraciones que hiciste. Ahora si quieres disculparme tengo tantas cosas que hacer y de nada sirve seguir con esta conversación, donde quieras tener razón y convencerme (AQUÍ EN MI SITIO).
Roberto45,
Si sabes ingles… http://creation.com/ es un sitio mantenido por cientos de científicos (paleontología, genetisti, biología, astrofísicos, físico, etc., que defienden la Creación y lo que está escrito en la Biblia que va de la mano con la ciencia exacta. Son CIENTÍFICOS!!! Como ves, si el mundo de los científicos se divide en dos, no es que la evolución sea una verdad, es simplemente una teoría como la de la creación. Estamos en el mismo barco.
Come si spiega quest'orribile, terrible terremoto en Haití? Si crees en un Dios omnipotente y omnisciente, está claro que debe responsabilizarse de lo que ha sucedido y de lo que está sucediendo en ese pobre país.. Si Dios creó todas las cosas bellas, también es el arquitecto de todas las cosas malas, horrendo, monstruoso. Dios sacudió la tierra en Puerto Príncipe. Dios murió de nuevo 100 000 personas – 100 000 personas entre las más pobres del mundo.
No se tu, pero a mí me enferma el que diga que el Dios en quien cree es un ser benévolo. È egocentrismo all'ennesima potenza, es autocomplacencia y racismo. "Dio è buono," que mierda. Debe haber sido bueno contigo, vives en un país occidental, debe haber sido bueno con tu familia…
Quello che è certo è che Dio è stato infinitamente spietato in quell'isola abitata da gente umile e credente.
Los romanos y los griegos tenían razón: los dioses son impredecibles y caprichosos, nada benevolente.
Dio ha creato un mondo dove non c'erano ingiustizia, muerte y sufrimiento. La culpa de la muerte y el sufrimiento., te parecerá extraño, è proprio dell'uomo, nacido en pecado. Todos somos pecadores, alguien, incluso los inocentes. Si no conoces el concepto de pecado, no puedes entender.
Dios es bueno y misericordioso, non c'entra con quelloche succede, aunque pueda intervenir y todo voe lo hace en oración, pero estamos en los últimos tiempos y estas cosas fueron escritas desde el principio, e siamo solo all'inizio della tribolazione. El mundo se va a hacer estragos! Así es como debería ser, prima che tornerà Gesù Cristo Salvatore a giudicare l'umanità.
Si crees que siempre he tenido suerte, nunca me pasó nada malo, Está usted equivocado, Usted no me conoce,Vivo todos los días y me prueban, pero la fe de los verdaderos creyentes, Los elegidos, va más allá de la vida terrena, la fe es fe en dios, un Dios que podrás odiar y que un día te corresponderá por tu incredulidad y tu apego a esta vida de paso..
Te agradezco mucho la condena sobrenatural que me acabas de infligir indirectamente. (Oh bien, sí, Entendí, no eres tu, es dios quien me juzga).
Sigue este razonamiento:
Nace un hombre. Una vez nacido no es dios, pero son otros hombres los que le enseñan religión, para decirle las palabras de Dios. Estos hombres, en turno, saben estas cosas porque otros hombres les han enseñado. ¿Y quién nos explicó que la Biblia es la palabra de Dios?? Be', siempre hombres, con sus defectos y sus fortalezas. Ninguno de nosotros aprendió sobre la Biblia de una manera extraterrestre. (si no los autores, por lo que nos dicen).
Con ciò intendo dire che c'è una macroscopica falla sillogica: los hombres pecan, ellos cometen errores, no son confiables… eppure loro sono l'unica fonte che lo stesso Dio ci ha fornito per riuscire ad arrivare a Sé.
Dios pretende ser reconocido y venerado por seres que no tienen forma de llegar a él excepto por medios antropológicos. – que por definición es pecaminoso, errante y poco confiable. Un reclamo bastante ambicioso, No te parece? Un reclamo ambicioso y perverso, porque al confiarnos a otros hombres (y es nuestra única opción) sabemos que podríamos ser engañados y terminados, de buena fe, creer en cosas falsas.
Estas pocas líneas desmantelan irreversiblemente el cristianismo. O almeno smontano il cristianesimo che crede nel libero arbitrio e che non crede nella predestinazione dell'anima.
Estas muy equivocado, no sabes nada acerca de Dios y no sabes la forma en que Él te da fe y la forma en que obra.
No venimos a él a través de los hombres, pero es él mismo quien nos llama a sí mismo. La fe no se puede inculcar por medios antropológicos. Los hombres pueden darnos sus teologías, que la mayoria de las veces se equivocan. La fe se encuentra a través de la Biblia, la Palabra de Dios inalterada y eterna, escrito por 40 hombres diferentes, de cada clase social, en diferentes momentos y en diferentes áreas muy alejadas unas de otras. Los libros de la Biblia que se han encontrado tienen un hilo conductor con los otros libros., ningún autor conocía la existencia de otros libros, pero aún, la Biblia habla del mensaje divino sin jamás oponerse a otro autor y otro libro. Hay fuentes arqueológicas e históricas extrabíblicas que confirman esta. Esta es la biblia, sobrevivió durante siglos y siglos y se mantuvo sin cambios. Last confirma el descubrimiento de los Rollos del Mar Muerto, que han dado más confirmación y evidencia arqueológica de la inmutabilidad de la Biblia antigua hasta el día de hoy.. la 98% de la escritura griega corresponde a nuestras traducciones más modernas. La Biblia fue escrita por hombres elegidos por Dios e inspirados por el Espíritu Santo.. Es Dios mismo quien habla a través de la Biblia y nos dice que es la Palabra de Dios..
Te digo esto, te digo: Me crié con una educación católica, De hecho, nunca tuve una fe verdadera porque era una fe enseñada por humanos., Como adulto, se me pidió que leyera la Biblia., de lo que se llama el Espíritu Santo (Dios me llamó y dame fe) y a través de la lectura, Entendí y encontré respuestas a mis preguntas lógicas., Entendí que la Biblia no se contradice en ningún punto, y lo entendí con mi estudio en profundidad autodidacta a lo largo de los años.. No voy a ninguna iglesia, aunque soy protestante. Lo que he entendido lo he entendido con mi inteligencia y con la ayuda de Dios, solo! Así que aquí dejo claro que la verdadera fe, del que habla la Biblia, no es la fe enseñada por los hombres sino solo por Dios. Nunca escuché del don de la fe? Es un regalo de dios, no de hombres. Ayude a los hombres a enseñar si Dios no se manifiesta a la persona. La fe de las personas criadas de manera religiosa no es la verdadera fe., no es la fe que Dios requiere para salvarte, es una fe de fachada superficial, no es fe y equivale a no tener fe. Obviamente no?
Entonces te digo que no soy ignorante, Tengo un título en lenguas extranjeras y literatura, Yo se que es la filologia, Yo se lenguas antiguas, Sé cómo evolucionan los idiomas y las culturas, Yo se la historia, Conozco a la perfección el tema de la antropología, y sé cómo se conservan los libros y nos llegan a lo largo de los siglos. Les digo esto por si se les ocurrió que yo era ignorante porque creo en la Biblia y tengo fe..
Ahora llegamos al último punto, el de la predestinación de las almas. Creo firmemente en este punto, Niego el libre albedrío del hombre pecador que no puede salvarse a sí mismo si Dios no decide y no te ha elegido a ti para la salvación.. Dios no necesita al hombre en su omnipotente plan de salvación. Dibujo su diseño si lo hace él mismo. ¿Cómo puedes creer en el libre albedrío del hombre imperfecto?? La Biblia no dice eso, la Biblia habla de voluntad de siervo no libre. La razón de todo esto? Solo el sabe. Sabes la razón de la vida? Sabes las respuestas a preguntas existenciales, por supuesto no, todo es ilógico, solo tenemos que aceptar y un dia sabremos la respuesta en otra vida.
LA PREDESTIACIÓN: Dios te elige desde el principio según su plan, luego te llama a la fe por medio del Espíritu Santo y te salva por la sangre de Cristo.
Pero siempre debemos agradecer a Dios por ti, hermanos amados por el Señor, porque Dios desde el COMIENZO TE HA ESCOGIDO PARA LA SALVACIÓN a través de la santificación en el Espíritu y la fe en la verdad. (2Tessalonicesi 2:13)
Ahora sabemos que todas las cosas funcionan juntas para el bien de los que aman a Dios., que son CHIANATI SEGÚN SU DISEÑO. Porque aquellos a los que conoció de antemano, li ha pure predestinati a essere conformi all'immagine del Figlio suo, para que sea el primogénito entre muchos hermanos; Y LOS QUE HA PREDESTINADO TAMBIÉN LOS LLAMÓ; y a los que llamó también JUSTIFICÓ; y a los que justificó, también glorificó. (Romanos 8:28-30)
Habiéndonos predestinado en su amor para ser adoptados por Jesucristo como sus hijos, según el BENEFICIOSO DISEÑO DE SU VOLUNTAD '. (Efesios 1:5)
En él también nos hemos hecho herederos, habiendo sido predestinado según el propósito de aquel que hace todo según la decisión de su propia voluntad. (Efesios 1:11)
La Biblia está llena de explicaciones sobre la soberanía gobernante de Dios., como decidió en Génesis al elegir a Abel sobre Caín, cómo decidió elegir a Israel entre todos los pueblos al convertirlos en el pueblo elegido de Dios , así que decidió por cada una de nuestras almas.
De hecho, los judíos se salvarán para ello., no por cristo como nosotros los gentiles, pero a través de la herencia que llevan como pueblo de Dios:
de hecho, hermanos, No quiero que ignores este misterio, para que no seas presuntuoso: un indurimento si è prodotto in una parte d'Israele, hasta que todos los extranjeros hayan entrado;y todo Israel será salvo, como esta escrito:
«El libertador vendrá de Sion. Romanos 11:25-26
Ahora, ¿cómo sabemos quiénes son los elegidos?? Aquellos que han tenido el llamado a la fe saben esto, Quien tiene verdadera fe sabe que es un elegido de Dios porque ha tenido comunión con él y siempre la tiene.. Otros que se quejan? Crees en Dios?No. Entonces no tienes nada que perder, ni siquiera te das cuenta de que no eres un elegido y vives tu momentánea vida material. A lo largo de tu vida, nunca sabrás si eres un elegido hasta que tengas la llamada interior.. Los elegidos se regocijan en sí mismos, pero están tristes por los no elegidos que no abren los ojos.. Pero tenemos que aceptar la voluntad de Dios, si pienso en cuantos seres queridos tengo cerca de mi que no han sido elegidos a la fe. No sabemos quienes son, solo los elegidos lo saben en su corazón y Dios lo sabe. Puedo decirte que soy, porque Dios cumple sus promesas y sus palabras, pero para los demás solo Dios conoce su corazón y su fe. Por eso digo que no te juzgo y no te condeno, solo Dios puede hacerlo y si quiere tener misericordia solo El lo sabe. ¿Quiénes somos los pecadores para decir que Dios todopoderoso y creador está equivocado y elige a sus elegidos siendo parciales?? Nadie, Puede decidir lo que quiere, puede que ni siquiera salve a nadie, sin embargo, ha elegido a algunos que irán a vivir con él en el cielo. Me regocijo en su bondad.
Porque evangelizamos si Dios ya lo ha decidido? Porque Dios nos ha mandado hacerlo, es el medio por el cual Él llama a los elegidos. Hay varias formas de convertir, pero el resultado es siempre el mismo..
Deseo de todo corazón que encuentres una fe auténtica., porque aunque no lo quieras ahora y odies a mi dios, si alguna vez decidió que estás entre los elegidos, nunca puedes hacer nada para evitarlo: un día te "llamará" a él y no podrás hacer nada más que postrarte ante el único Dios todopoderoso. El hombre no puede decidir si aceptarlo o no, el hombre no tiene libre albedrío en esto, el hombre solo puede aceptar la soberanía de Dios y sus decisiones. Amén!
C'è un secondo e forse più complesso sillogismo che nega la bontà di Dio. No es un truco dialéctico y se aleja lo más posible de una simple especulación filosófica..
Sacarás tus propias conclusiones, pero no es posible evadir una comparación con el siguiente razonamiento:
Dios es omnisciente y omnipotente. Dios es consciente de cada acción pasada, presente y futuro. Dios es responsable de cada acción pasada, presente y futuro.
Dio, prima della creazione dell'universo era a conoscenza di ogni azione che sarebbe stata fatta in futuro, consciente de cada decisión. Dios al crear a Adán, y luego en la creación de Eva, estaba plenamente consciente de las decisiones que tomarían. Dio ha deliberatamente creato quell'Adamo e quella Eva, sabiendo muy bien que los condenaría a una vida de sufrimiento. De todos los Adán y Eva que pudo crear, Dio ha scelto proprio quelli che avrebbero mangiato il frutto dell'albero proibito. No hay libre albedrío si tu creador conoce tus acciones de antemano y decide crearte para que realices las acciones que él mismo sabía que habrías hecho..
Pausa.
Tras este ineludible razonamiento, el creador resulta despiadado. Ogni creatura non "eletta" è condannata a soffrire in eterno a causa di un peccato originale causato dallo stesso Dio.* I poveri umani che non sono stati scelti da Lui sembrano essere vittime predestinate per soddisfare il bisogno di confronto degli "eletti" necesario sentirse asi. Tal esquema, en mi opinión, no es más que macabro y deplorable.
Te desafío a encontrar un solo defecto en el razonamiento. L'unica maniera per farlo crollare è rimuovere una delle due caratteristiche fondamentali di Dio: l'onniscienza e l'onnipotenza.
*No es posible argumentar que las decisiones fueron tomadas por Adán y Eva como resultado del generoso don del libre albedrío., porque dios, donándolo, sabía de antemano cómo lo usarían. Sin embargo, Dios decidió crearlos de esa manera., entre todas las formas que pudo elegir – que son infinitos.
http://lamiafede.blogspot.com/2015/01/la-responsabilita-di-adamo.html
Non c'è niente di razionale nella risposta che dà questo post. Se parte de una tesis correcta, la confonde e poi arriva alla soluzione a cui voleva arrivare sin dall'inizio.
Básicamente dice: "è vero che Dio sapeva dal principio che Adamo avrebbe peccato, pero, sin habérselo dicho y actuando como Dios de manera misteriosa, Adamo è l'unico responsabile della faccenda."
"Agisce per vie misteriose" es ahora una fórmula mágica para justificar cada absurdo predicado.
Dices que eres culta, tal vez incluso inteligente, Sin embargo, me sorprende que una persona culta e inteligente no pueda tener problemas con una respuesta tan abreviada a un problema fundamental para su fe..
Un individuo intelectualmente correcto se debe a sí mismo una crítica más profunda de sus creencias, que son religiosos, politico o cientifico.
Dio era consapevole sin dall'inizio che creando Adamo e donandogli il libero arbitrio, sin darle ninguna otra información sobre su plan, Adam habría actuado como lo hizo. Y lo creó de todos modos. Pudo haber creado otro Adán. Un Adán que no peca a pesar de tener libre albedrío. Dios es todopoderoso, él podría haberlo creado. Invece ha deciso di creare l'Adamo con il libero arbitrio che aveva nel proprio futuro questo nefasto epilogo.
C'è un problema di comunicazione perchè non hai avuto il dono della fede e te lo ribadisco, aunque te cueste entender.
Si Dios no te ilumina, en una palabra, todo esto te parecerá absurdo e intentarás dar respuestas lógicas sobre Dios, sul perchè l'ha fatto e su che senso ha tutto questo. Tu mente humana limitada es incapaz de darte respuestas lógicas..
Solo cuando Dios toca tu corazón, entiendes todo sobre la marcha y todo está claro para ti..
Il discorso del mio ultimo post a me fila liscio come l'olio. Nunca me atrevería a cuestionar a dios, su bondad y todo lo demás, precisamente porque se me manifestó. Si conoces a una persona, la conoces bien, nunca te atreverías a decir que el perdido no existe, Muy bien? Lo mismo es para los creyentes que conocen a Dios..
Pero me detendré aquí, porque sé, precisamente, que no puedes entender mi discurso todo el camino.
Dios te muestre el camino.
Pronto.
La historia del Big Bang, del caldo primordial, de los dinosaurios, de los primeros mamíferos, de los homínidos y de las primeras sociedades civilizadas no es en absoluto creíble, eh? Porque como explicación es bastante completa, no deja huecos ni huecos. Tal vez no sea tan interesante para las transposiciones de las telenovelas., pero satisface las mentes curiosas.
El único ataque frontal podría ser: y lo que había antes del big bang? La respuesta, según algunos científicos es: otro universo antes de reagruparse en una gran masa nebulosa – y será así para siempre. Si esto fuera, quien creó la materia? Ser', Siempre ha estado ahí.
Dios no escapa a la misma pregunta.
Entre la existencia perenne de la sustancia simple y la existencia perenne de un ser superior infinitamente complejo, creo que es, por irrazonable que sea para nuestro cerebro, tiene más sentido aceptar lo primero.
No deja huecos ni huecos? Pero si todo es un defecto! Mirar, La teoría del Big Bang también puede ser cierta ya que hubo una Creación y nadie sabe por quién… quién sabe si no hay un creador detrás (esta es la teoría de los científicos creacionistas), la historia de los dinosaurios y los primeros animales es absolutamente cierta (primero los animales y luego el hombre como también dice el Génesis) las primeras civilizaciones obviamente son verdaderas, no eran tan civilizados en ese momento como nosotros ahora… pero el caldo primordial pero por favor! Te equivocas al creer que los cristianos no sienten curiosidad, He sido un ateo y ferviente defensor de la ciencia durante años y años., y todavía lo son, pero solo cuando se trata de ciencias exactas y no de teorías descabelladas. La ciencia y la fe van de la mano porque la primera no es más que la EXPLICACIÓN DE LA CREACIÓN.
Veo que ni siquiera sabes de lo que estás hablando, nunca leíste Génesis, Si lo lees, sabrás que hay muchas similitudes entre la Biblia y la ciencia..
Gracias por tu comentario, Respeto tu punto de vista.
Ven ahora.
Por supuesto que no he leído Génesis, y espero que poca gente lo haga. Cómo espero que pocas personas sean absorbidas por ese torbellino de violencia, incestuosidad e ira injustificada que es el Antiguo Testamento – aquí no puedes discutir porque si lo hicieras revelarías ignorancia al respecto. Leyendo el blog diría que no solo eres un creacionista, tu eres cristiano, con todas las consecuencias que conlleva, y creer en un Dios omnipotente y omnisciente como todos los demás que van a misa el domingo. Nunca te has preguntado por qué un Señor benévolo, omnisciente y omnipotente continúan dando a luz a niños con deficiencias físicas y / o mentales muy graves? ¿Qué hicieron esos pobres seres antes de que nacieran?? Porque son condenados por una Entidad, quien muy bien podría evitarlo, vivir una vida llena de dolor y sufrimiento? Me pregunto por qué los creyentes no preguntan. sí: Dios es grande, nos ama a todos, Sin embargo, ha decidido que algunos deben ser torturados para siempre.. Todo es parte de su plan inescrutable., vero? Sacarás el pecado original diciendo que hemos elegido este triste destino.… Pero Dios hizo que Adán y Eva supieran muy bien lo que sucedería. – de lo contrario la omnisciencia fallaría.
Cada asesino, cada violador, cada dictador, cada pervertido en este planeta fue engendrado por Tu Señor – según tu credo -, el es directamente responsable, Para bien o para mal. Mirando la situación desde lejos, solo puedes concluir dos cosas: o no es benevolente, o esta indefenso.
Eri Atea?
Y luego dicen que una crisálida no puede volver al bicho.
Estoy cansado de repetir las mismas cosas una y otra vez a personas como tú que critican y piensan que lo saben todo..
1) Yo soy cristiano si, pero cristiano no significa católico, Soy evangélico, no tiene nada que ver con la historia de la iglesia, tortura, herejías y compañía.
2) El VT no tiene nada que ver con el Nuevo, porque desde el momento en que llegó Jesús, vino la gracia, perdón, la comprension.
3) Si pecado original: Dios creó a Adán a su imagen y semejanza y no sabía si lo traicionaría (porque era como el). Entonces lo que creo que sabes sucedió, y desde entonces todos somos pecadores.
4) la vida material no tiene importancia, es el eterno lo que cuenta.
Dios nos ama si,ama a todos pero solo salvará a los creyentes, y eso es correcto, el que no pertenece a este grupo tiene razón en que no tendrá vida eterna, ya no existirá (esto significa la Biblia). Nos ha dado libre albedrío cuál es su culpa si no quieres creer? Ninguno.
Entonces piensa lo que quieres, los frustrados son los ateos, ves lo nervioso que te pones? Usted acusa? Hablas de injusticias y enfermedades? ¿Crees que lo sufro?? pero la culpa no es de dios, ayuda a los que piden ayuda (Lo confirmo en mi piel y en la piel de mis seres queridos, otros creyentes también confirman esto, puede curar enfermedades y los médicos no entienden). Estoy muy tranquilo, Tengo mis respuestas y mis saldos, en cambio vienes aquí para molestarte creyendo que lo sabes todo y poner dudas, pero fe mi querida, es algo que no puedes entender con razon, es una voz que te habla por dentro y te llama a sí misma y bienaventurados los que son llamados.
Paz a tu alma!
Respondo en orden:
1) No dije que seas católico. Eres cristiano y crees que Cristo es tu salvador.. Esto es teísmo, punto.
2) El VT (Cómo lo llamas) sigue siendo parte de la Biblia, y crees lo que dice porque Jesús también lo hizo.
3)Dios creó a Adán a su imagen y semejanza., pero Adán no estaba dotado con los mismos poderes y / o conocimientos, De lo contrario, Dios no podría haberlo relegado a la tierra..
4)La vida material es todo lo que tenemos, Gracias a dios. Ni siquiera quiero imaginar lo que puede ser una eternidad de oración en el cielo., Prefiero que me coman las ratas.
Odio con todo mi corazón volverme contra las armas ajenas, pero pareces ser el dador de la verdad, la saputella. Hago preguntas. Estoy indignado, No me pongo nervioso. Tú también deberías hacerlo, No es honesto pensar que tu vida es pacífica porque las oraciones que dices por la noche son mejores que las de los demás.. Millones de personas rezan con tu misma sinceridad, Sin embargo, muchos de ellos sufren de una manera incomprensible para ti..
No pretendo saber cuál es el significado de estos 70, a lo sumo 80 años de respiraciones y latidos del corazón, y deberías evitar también.
Existe un vínculo muy estrecho entre VT y NT, No lo creo solo porque Jesús lo creyó, pero el NT es la continuación de la historia de Dios del AT, Hay una explicación lógica para el hecho de que primero Dios podría parecer vengativo y luego, con jesus, su actitud ha cambiado. Pero no te lo quiero explicar porque no tengo tiempo ni ganas. Les explico cosas a los que piden saber, no es cierto que hagas preguntas, te das las respuestas y viniste a indignarte, como dijiste.
Si las personas que creen oran y no son escuchadas o no oran a Dios (luego otros como santos y madonas)o no tienen fe pura cuando rezan, es decir, recurren al creador solo por necesidad, sin importarles cuando todo está bien. Esto no soy yo diciendo, sino la Biblia..
Creo lo que creo, es mi negocio, Estoy bien asi, Tengo razones lógicas, y digo lógica. No me gusta tu, no crítico sin conocer ambas versiones, no has leído la Biblia y si lo permites, No quiero discutir contigo porque no estás a la altura. He estudiado ambas ciencias y tengo excelentes conocimientos de astronomía., física y biología, que la biblia.
Dijo este choudo aquí. No me gusta sonar snob, pero a veces es la única forma de salir de una discusión no constructiva que nunca terminaría ya que una de las partes no parece querer escuchar otras campanas.
Matteo, Tus atrocidades son paralogismos y logomaquias que tienen una explicación evidente a través de las palabras de San Agustín..
Lea atentamente para que pueda arrepentirse.
Si el hombre no fuera libre, entonces no tendría ni mérito, ni faltas. El problema con esta afirmación es si hay libre albedrío o predestinación., problema que surgió como resultado del pecado original:
Dio, que es omnisciente y conoce el futuro, ha dato piena libertà all'uomo, pero que, dejándolo libre, estos pecarán. Dios incluso podría intervenir para detenerlo., pero no es así (Libre albedrío).
L'uomo, tan pecando, cometió pecado original, con el que comprometió su libertad, volviéndolo contra sí mismo. Aunque se ha vuelto indigno de recibir la salvación, Dio, conociendo sus posibles elecciones hacia el mal o hacia el bien, donar a algunos, con gracia, la posibilidad de ser salvo, mientras que a otros les deja la libertad de condenarse; sin embargo, esta no es una elección divina arbitraria, pero es simplemente la presciencia de Dios que, nell'eternità (es decir, más allá del tiempo), ve a los que pueden recibir la gracia y a los que no pueden. Este último, incluso si lo recibiera, no solo no se salvaría, pero estarían condenados aún más. por lo tanto, para Agostino, la volontà di Dio precorre semplicemente la volontà dell'uomo, no lo fuerza, poiché tale nostra volontà è l'unica davvero che ci renda meritevoli della salvezza o della dannazione; de hecho, incluso si ningún hombre pudiera salvarse a sí mismo solo con su propia voluntad, los que podrían ser salvos son ayudados por la gracia divina, que les ayuda en su predisposición. Este concepto se explica en la respuesta evangélica de Cristo a sus discípulos., le habian preguntado:
« "Chi si potrà dunque salvare?& quot;. Y jesus, mirándolos, dicho: "Questo è impossibile agli uomini, pero para Dios todo es posible." » (Matteo 19,25-26)
Sarebbe d'altronde impossibile indagare le ragioni per cui Dio interviene a favore di alcuni e non di altri, porque no tenemos calificaciones para criticar a Dios. Agustín se refiere a este respecto a las palabras de Pablo de Tarso: «Oh hombre, quien eres tu para discutir con dios? Tal vez se atreva a decirle la vasija moldeada a quien la moldeó.: "Perché mi hai fatto così?& quot;. Forse il vasaio non è padrone dell'argilla, hacer un jarrón para uso noble y otro para uso vulgar con la misma pasta?».
Gracias por estos comentarios muy bien escritos y veraces.. Però c'è una cosa che sbagli dal ,mi punto de vista.
La predestinación significa que fue Dios quien eligió y predestinó para la salvación futura., l'uomo, como está en pecado original, no puede salvarse por sí mismo. Qué quieres decir? En el sentido de que no puede acercarse a Dios si primero no pone su Espíritu dentro de él.. Y de hecho cuando se produce la conversión, no es porque algunos de nosotros seamos mejores que otros y comprendamos por nosotros mismos que necesitamos acercarnos más a Dios, pero fue Dios mismo quien inició este proceso de acuerdo con su plan inicial, que luego completará con la justificación y glorificación del creyente.
de hecho, si te das cuenta, no tiene la sensación de que Dios conoció y eligió de antemano a todo el que creyera en él, ma se abbiamo appena detto che l'uomo è sotto il peccato originale? ¿Cómo invoca él solo a Dios bajo su pecado??
La salvezza dipende da Dio dall'inizio alla fine, porque si tuviéramos que confiar en nuestra buena resolución de seguirla todos estaríamos condenados.
Se Dio dice:
Romanos 9:15 Porque le dice a Moisés: "Tendré misericordia de quien tenga misericordia y tendré compasión de quien tenga compasión".
Esto significa que hace lo que quiere y decide tener misericordia sobre la base de sus planes divinos..
Si Efesios 2:8-9 dado:
Porque por gracia ustedes han sido salvados, mediante la fede; y esto no de vosotros:; pues es don de Dios. No es por obras, para que nadie se jacte.
Significa que la fe es un regalo de Dios., (reflejar!) y si es un regalo de Dios fue El quien nos dio la fe. Las obras son nuestras intenciones y habilidades, e anche dire di essere cosi spirituali da avvicinarci a Lui è un'opera che dà la bravura ad un credente piuttosto che ad un altro! ¿Qué sentido tiene decir que inicialmente nos acercamos a él invocándolo y luego nos da fe?? Si aún no hubiéramos recibido la fe, no podríamos invocarla en oración.. Esto también justifica el hecho de que muchos no lo llaman en oración a lo largo de su vida y es porque él no los eligió..
Elección significa elegir, y comer, dijo Spurgeon:
"Se nella Bibbi vi sono persone chiamate gli eletti vi deve essere una elezione!"
"Eleggere sa salvezza" significa elegir para la salvación:
Pero siempre debemos agradecer a Dios por ti, hermanos amados por el Señor, porque Dios desde el principio te eligió para salvación a través de la santificación en el Espíritu y la fe en la verdad. (2Tessalonicesi 2:13)
Darle otros significados es una tontería con todo lo demás en la Biblia y menoscaba la soberanía de Dios., che non ha certo bisogno delle opere dell'uomo per completare il suo piano.
Del resto Dio ha sempre scelto dall'AT al NT, eligió a Abel antes que a Caín, eligió al pueblo de Israel, eligió a sus profetas, eligió a los apóstoles, eligió Paolo (che come sai non l'aveva invocato, por tanto, no estaba predispuesto a la fe, pero fue Dios quien lo reclamó como su elegido) y todavía hoy, como dice la Biblia, llama a sus elegidos.
mi' Dios que hace y decide todo, no podemos hacer nada, ni tenemos la facultad espiritual y libre para buscarlo.
Nuestras elecciones libres solo conciernen a nuestras acciones diarias, pero no a nuestras espirituales., como incapaces y ateos por naturaleza, porque están lejos de Dios desde el pecado original.
Leer aquí:
http://www.veritadellabibbia.net/teologia/sovranita.html
http://www.veritadellabibbia.net/2015/01/dove-finisce-il-libero-arbitrio.html
http://www.veritadellabibbia.net/2015/01/la-responsabilita-di-adamo.html
http://www.veritadellabibbia.net/2015/08/come-faccio-ad-avere-la-certezza-della.html
1)Somos religiosos y supersticiosos por naturaleza., no ateos. Hemos atribuido cada suceso natural a seres divinos durante milenios..
2)Nuestras elecciones diarias afectan a todos los demás eventos.. Vivimos por las pequeñas cosas, y con ellos modificamos los grandes.
3)A anónimo: Es una paraculata loca decir que no se nos da a conocer las intenciones de Dios (sí, en minúsculas). Tal enfoque puede justificar cualquier tontería.. Solo las personas que no son muy curiosas quedan satisfechas con una explicación similar.
4)Dios creó todo, sabiendo de antemano como terminará todo esto. El conoce todos los detalles – todas las acciones realizadas, que se cumplen y que se cumplirán. Antes de crear una persona, dios sabe lo que esa persona hará en la vida. Si dios da a luz a un futuro pedófilo, dictador, asesino, terrorista es directamente responsable de las acciones de este pedófilo, dictador, asesino, terrorista. Porque? porque en su lugar pudo haber creado a cualquiera. El es omnipotente, No? O esta atado?
L'esempio del vaso è piuttosto stupido (la estupidez no es una cualidad exclusivamente contemporánea). Toma en cuenta solo el tema. Non tocca per un attimo l'interazione umana, de que depende todo lo que nos rodea. Modificaría la historia así:
el tarro le pregunta al alfarero: "Perché mi hai fatto in questa forma e in amianto? la forma también podría pasar, Esto es inusual, ma l'amianto mi rende pericoloso per chi mi sta vicino."
Solo hay dos respuestas. 1- el alfarero lo hizo intencionalmente. 2- el alfarero no tenía otro material disponible.
En el primer caso, el alfarero es un psicópata.. En el segundo, ciertamente no es omnipotente..
Giancarlo.
ciertamente, sono completamente d'accordo, il mio intervento voleva essere d'auspicio per un'interpretazione veritiera a riguardo.
" incluso si ningún hombre pudiera salvarse a sí mismo solo con su propia voluntad, los que podrían ser salvos son ayudados por la gracia divina, que les ayuda en su predisposición. Este concepto se explica en la respuesta evangélica de Cristo a sus discípulos., le habian preguntado:
« "Chi si potrà dunque salvare?& quot;. Y jesus, mirándolos, dicho: "Questo è impossibile agli uomini, pero para Dios todo es posible." » "
Personalmente, creo que tratar de comprender las selecciones de Dios y cómo ocurren no está dentro de nuestra competencia y ni siquiera tenemos la capacidad intelectual para hacerlo.. Credo che l'espressione usata " la volontà di Dio ripercorre la volontà dell'uomo e chiunque possa salvarsi viene soccorso dalla Grazia " significa solo eso.
Es esencial creer en Jesús principalmente con el corazón., La razón puede ayudarnos a comprender sus enseñanzas y llevarnos a Dios.(después de su revelación). Ma anche prima che Egli si fosse rivelato l'accezione di Dio non era impervia, se podría entender, pero no averigües, una revelación suya era de hecho necesaria.
" Entonces Paolo, alzatosi in mezzo all'Areopago, dicho: "Cittadini ateniesi, Veo que en todo eres muy temeroso de Dios.
De hecho, pasar y observar los monumentos de tu culto, ho trovato anche un'ara con l'iscrizione: Al dios desconocido. Lo que adoras sin saber, Te lo anuncio.
El Dios que hizo el mundo y todo lo que hay en él., quien es señor del cielo y de la tierra, non dimora in templi costruiti dalle mani dell'uomo
né dalle mani dell'uomo si lascia servire come se avesse bisogno di qualche cosa, siendo el que da toda la vida y el aliento y todo.
Él creó todas las naciones de los hombres a partir de una, para vivir en toda la faz de la tierra. Per essi ha stabilito l'ordine dei tempi e i confini del loro spazio,
buscar a dios, si alguna vez vienen a buscarlo, a tientas, aunque no esta lejos de ninguno de nosotros.
De hecho vivimos en el, nos movemos y existimos, como también han dicho algunos de tus poetas: Ya que somos su linaje.
Por lo tanto, siendo la descendencia de Dios, non dobbiamo pensare che la divinità sia simile all'oro, all'argento e alla pietra, che porti l'impronta dell'arte e dell'immaginazione umana.
Dopo esser passato sopra ai tempi dell'ignoranza, ahora Dios ordena a todos los hombres de todos los lugares que se arrepientan,
porque ha señalado un día en el que tendrá que juzgar la tierra con justicia por medio de un hombre a quien ha designado, dandone a tutti prova sicura col risuscitarlo dai morti". & quot;(Acto de los apóstoles cap. 17).
Entonces oremos a Jesús!
"Io sono la via, la verdad y la vida;; nadie viene al Padre sino por mí" (gv. 14:6).
"Entrate per la porta stretta, porque ancha es la puerta y ancho el camino que conduce a la perdición, y muchos son los que entran por ella. Cuán estrecha es la puerta y cuán angosto el camino que conduce a la vida! Y pocos son los que lo encuentran!" (Monte. 7:14)
«Yo soy el pan de vida; el que a mí viene no tendrá hambre y el que cree en mí no tendrá sed, Mayo! Pero te dije que me has visto, aun no crees.
Todo lo que el padre me da, vendrá a mi: el que viene a mi, No lo echaré, porque bajé del cielo para no hacer mi voluntad, pero la voluntad del que me envió.
Y esta es la voluntad del que me envió: que no pierdo nada de lo que me ha dado, pero que lo resucita en el último día. Esta de hecho es la voluntad de mi Padre: que todo el que vea al Hijo y crea en él tenga vida eterna; y lo resucitaré en el último día " (gv 6,35-40)
sandro.santucci@yahoo.it
Dado que vivimos en una sociedad que desde nuestra más tierna juventud intenta infundirnos vicios y depravaciones como la desconfianza., aquí hay un enlace donde se dan pruebas irrefutables de la exactitud de lo que dice la Biblia (si parla dell'eclisse; de la fórmula de la relatividad de Einstein; de especies vegetales; del nome di Gesù nell'Antico Testamento che compare in sequenze equidistanti; de cómo la costilla de Abraham es una traducción incorrecta y muchas otras cosas).
http://www.youtube.com/danilovalla
Con la esperanza de que te ayude a arrepentirte., o para revitalizar tu fe.
sandro.santucci@yahoo.it
Querido Giancarlo:
Primero, non ti permettere assolutamente di dire che "chi si accontenta di tali spiegazioni non ha una mente curiosa" lo que implica que los que tienen fe son ignorantes! Tal vez seas ignorante, porque no sabes que cada uno de nosotros que creemos en el Dios de Abraham de la Biblia, lo conoció a través de la santa comunión con él, cosa che tu non puoi capire perchè non l'hai avuta. Cada uno de nosotros conoce los hechos científicos (que no están reñidos con lo que dice la Biblia!) y cada uno de nosotros puede o no tener un título (como en mi caso). también, Entre los cientos de científicos creacionistas de todo el mundo se encuentran los paleontólogos., genetisti, biología, astronomía, físico, etcétera etcétera… que creen en la creación. La vida no salió de la nada, pero siempre de la vida misma. Si es asi, vuol dire che c'è qualcosa che non va negli altri scienziati che non ci credono, como verdad científica para ser aceptada debe ser objetiva y aceptada por todos. El chisme y las teorías ateas dogmáticas (perchè l'ateismo è una fede arrogante senza prove scientifiche!), dejémoslos a aquellos que tienen la mente limitada a los hechos materiales y no pueden ver más allá. hi vede di qui e di là è certamente una persona più "ricca".
Segundo, "ATEI PER NATURA" son los que no conocen a Jesucristo el Salvador, el único que puede salvar este mundo. Altri dèi inventati nell'antichità sono falsi dei dietro ai quali si possono nascondere solo Satana e i suoi servitori, visto che al mondo c'è un solo Dio. el único que puede salvar este mundo, el único que puede salvar este mundo, que la mayoría de las personas son ateos incapaces de acercarse a Dios. que la mayoría de las personas son ateos incapaces de acercarse a Dios. que la mayoría de las personas son ateos incapaces de acercarse a Dios, que la mayoría de las personas son ateos incapaces de acercarse a Dios.
que la mayoría de las personas son ateos incapaces de acercarse a Dios, que la mayoría de las personas son ateos incapaces de acercarse a Dios, que la mayoría de las personas son ateos incapaces de acercarse a Dios, que la mayoría de las personas son ateos incapaces de acercarse a Dios! que la mayoría de las personas son ateos incapaces de acercarse a Dios!
que la mayoría de las personas son ateos incapaces de acercarse a Dios:
que la mayoría de las personas son ateos incapaces de acercarse a Dios, pero para nosotros, que somos salvos, es el poder de dios; de hecho está escrito: que la mayoría de las personas son ateos incapaces de acercarse a Dios' PERIRE LA SAPIENZA DEI SAGGI e annienterò l'intelligenza degli intelligenti». Dov'è il sapiente? Dov'è lo scriba? Dov'è il CONTESTATORE di questo secolo? ¿No enloqueció Dios la sabiduría de este mundo?? Porque EL MUNDO NO CONOCIÓ A DIOS POR SU SABIDURÍA, A dios le gustó, en su sabiduría, para salvar a los creyentes con la locura de la predicación.(1Corintios 1:18-21)
Porque EL MUNDO NO CONOCIÓ A DIOS POR SU SABIDURÍA:
Por tanto, no depende de quien quiera o de quien corra, sino de Dios que da misericordia. De hecho, la Escritura le dice al faraón: «Precisamente por eso te he despertado: para mostrar mi poder en ti y para que mi nombre sea proclamado en toda la tierra ". Entonces da misericordia a quien quiere y endurece a quien quiere. (Romanos 9:16-18)
Porque EL MUNDO NO CONOCIÓ A DIOS POR SU SABIDURÍA: Porque EL MUNDO NO CONOCIÓ A DIOS POR SU SABIDURÍA! Continua pure a confidare nelle capacità fallibili e finite dell'essere umano, Porque EL MUNDO NO CONOCIÓ A DIOS POR SU SABIDURÍA!
Porque EL MUNDO NO CONOCIÓ A DIOS POR SU SABIDURÍA, Porque EL MUNDO NO CONOCIÓ A DIOS POR SU SABIDURÍA, siempre puedes acudir a Dios por el don de la fe, lo que hará desde el momento en que lo busque con sinceridad. Si estas palabras no te sacuden nada, también considérate un enemigo de Dios y como tal no digno de su benevolencia y salvación y por lo tanto darás cuenta de tu incredulidad en el día del juicio., en el día del regreso de nuestro Señor Jesús.
e lilith? no es Lilith allí “prima donna”??
Lilith no fue la primera mujer, era simplemente un demonio según la mitología mesopotámica. También se lo conoce en la Biblia como espíritu negativo. (de los ángeles caídos de Satanás), no tiene nada que ver con los primeros humanos en la tierra.
ella nunca pensó que al final está tratando de defender un libro que ,si es puramente importante, Porque EL MUNDO NO CONOCIÓ A DIOS POR SU SABIDURÍA?
Porque EL MUNDO NO CONOCIÓ A DIOS POR SU SABIDURÍA! Porque EL MUNDO NO CONOCIÓ A DIOS POR SU SABIDURÍA 4 Porque EL MUNDO NO CONOCIÓ A DIOS POR SU SABIDURÍA, es la puerta, Porque EL MUNDO NO CONOCIÓ A DIOS POR SU SABIDURÍA.
Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma, Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma 1948 Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma, Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma, Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma 98%. Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma, Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma.
Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma? Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma, Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma, Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma. Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma. Hay evidencia a favor de la Biblia, hay arqueología bíblica que lo confirma. Y volverá para el juicio universal como lo prometió.. Y volverá para el juicio universal como lo prometió., Y volverá para el juicio universal como lo prometió..
Afrodita, Zeus, Y volverá para el juicio universal como lo prometió., Y volverá para el juicio universal como lo prometió., Y volverá para el juicio universal como lo prometió., Y volverá para el juicio universal como lo prometió..
Y volverá para el juicio universal como lo prometió., Y volverá para el juicio universal como lo prometió., Y volverá para el juicio universal como lo prometió., Y volverá para el juicio universal como lo prometió., Y volverá para el juicio universal como lo prometió..
Y volverá para el juicio universal como lo prometió., presente e futuro.
Saludos
"Le chiacchiere e le teorie ateistiche dogmatiche (perchè l'ateismo è una fede arrogante senza prove scientifiche!), dejémoslos a aquellos que tienen la mente limitada a los hechos materiales y no pueden ver más allá.
"El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas.
Giancarlo.
"El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas? "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas.
Vedere l'oltre non è inteso come avere visioni, "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas ("El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas, "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas!) ma "vedere" "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas, "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas, "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas, "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas, "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas. "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas, "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas, "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas, abbiamo il senso del'eterno, abbiamo un'anima, "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas ("El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas, "El chismorreo y las teorías ateas dogmáticas, l'amore, todos son sentimientos humanos). todos son sentimientos humanos, todos son sentimientos humanos, ma solo all'istinto della sovravvivenza, todos son sentimientos humanos. todos son sentimientos humanos.
todos son sentimientos humanos. todos son sentimientos humanos. Del resto confidare nell'uomo è limitato, todos son sentimientos humanos. todos son sentimientos humanos, todos son sentimientos humanos! Tu continua a confidare nell'uomo, todos son sentimientos humanos, ya que lo que dicen los seres humanos es fugaz y está sujeto a cambios con el tiempo.
ya que lo que dicen los seres humanos es fugaz y está sujeto a cambios con el tiempo. O magari lo sono quelli che "non riescono a vedere e percepire" ya que lo que dicen los seres humanos es fugaz y está sujeto a cambios con el tiempo?
ya que lo que dicen los seres humanos es fugaz y está sujeto a cambios con el tiempo, ya que lo que dicen los seres humanos es fugaz y está sujeto a cambios con el tiempo, ya que lo que dicen los seres humanos es fugaz y está sujeto a cambios con el tiempo, ya que lo que dicen los seres humanos es fugaz y está sujeto a cambios con el tiempo.
ya que lo que dicen los seres humanos es fugaz y está sujeto a cambios con el tiempo: ya que lo que dicen los seres humanos es fugaz y está sujeto a cambios con el tiempo, ya que lo que dicen los seres humanos es fugaz y está sujeto a cambios con el tiempo, ya que lo que dicen los seres humanos es fugaz y está sujeto a cambios con el tiempo. Mentre il voler per forza smentire l'esistenza di Dio significa che ipotizzi la sua esistenza.
Mientras que el deseo de negar necesariamente la existencia de Dios significa que planteas la hipótesis de su existencia: Mientras que el deseo de negar necesariamente la existencia de Dios significa que planteas la hipótesis de su existencia, Mientras que el deseo de negar necesariamente la existencia de Dios significa que planteas la hipótesis de su existencia. Ci sono migliaia di studi sull'argomento.
Giancarlo.
Mientras que el deseo de negar necesariamente la existencia de Dios significa que planteas la hipótesis de su existencia:
Mientras que el deseo de negar necesariamente la existencia de Dios significa que planteas la hipótesis de su existencia, Mientras que el deseo de negar necesariamente la existencia de Dios significa que planteas la hipótesis de su existencia, Mientras que el deseo de negar necesariamente la existencia de Dios significa que planteas la hipótesis de su existencia.
Mientras que el deseo de negar necesariamente la existencia de Dios significa que planteas la hipótesis de su existencia, Mientras que el deseo de negar necesariamente la existencia de Dios significa que planteas la hipótesis de su existencia, Mientras que el deseo de negar necesariamente la existencia de Dios significa que planteas la hipótesis de su existencia, ciò significa che l'uomo è la sua esperienza.
L'uomo non può figurarsi nulla di cui non ha esperienza, Mientras que el deseo de negar necesariamente la existencia de Dios significa que planteas la hipótesis de su existencia. (Un ejemplo para que se entienda mejor es la batalla de Gaugamela -1 de octubre de 331 C.A.- combatido por Alejandro Magno, combatido por Alejandro Magno, combatido por Alejandro Magno, combatido por Alejandro Magno. combatido por Alejandro Magno). (combatido por Alejandro Magno: combatido por Alejandro Magno: combatido por Alejandro Magno…combatido por Alejandro Magno; combatido por Alejandro Magno, combatido por Alejandro Magno).
ahora, combatido por Alejandro Magno(combatido por Alejandro Magno) combatido por Alejandro Magno; combatido por Alejandro Magno.
Estos primeros individuos, Estos primeros individuos, Estos primeros individuos.
Estos primeros individuos, Estos primeros individuos, Estos primeros individuos, Estos primeros individuos, Estos primeros individuos, felicidad, Estos primeros individuos. (Estos primeros individuos), per cui questi valori se l'uomo non ha potuto osservarli in natura (intesa come mondo animale esterno al loro 'io') no' Estos primeros individuos, Estos primeros individuos?? Estos primeros individuos??
Estos primeros individuos. Estos primeros individuos, Estos primeros individuos.
(Estos primeros individuos).
(Se non esistesse il male non potremmo capire cos'è veramente il bene e viceversa; così come se non esistesse il salato non sapremmo cos'è il dolce e vic. -Si el mal no existiera no seríamos capaces de entender qué es realmente el bien y viceversa).
Si el mal no existiera no seríamos capaces de entender qué es realmente el bien y viceversa
PD.
Le mie scuse all'autrice del forum per i miei precedenti messaggi anonimi.
Mientras que el deseo de negar necesariamente la existencia de Dios significa que planteas la hipótesis de su existencia:
La differenza tra l'uomo e l'animale è la coscienza e la volontà.
Si el mal no existiera no seríamos capaces de entender qué es realmente el bien y viceversa, Si el mal no existiera no seríamos capaces de entender qué es realmente el bien y viceversa.
(Infatti secondo Freud ciò che distingue l'uomo dall'animale è che noi abbiamo impulsi che possiamo inibire, gli animali hanno l'istinto che non possono in nessun modo soggiogare).
(Si el mal no existiera no seríamos capaces de entender qué es realmente el bien y viceversa).
La ira es consecuencia del hambre o del peligro FÍSICO.
La ira es consecuencia del hambre o del peligro FÍSICO? La ira es consecuencia del hambre o del peligro FÍSICO? La ira es consecuencia del hambre o del peligro FÍSICO? L'autocoscienza di essere vivi e che se non si nutrono periscono ce l'hanno? La ira es consecuencia del hambre o del peligro FÍSICO? LA COMPASSIONE ce l'hanno? E l'etica e la morale?…
(La ira es consecuencia del hambre o del peligro FÍSICO, come ha fatto l'uomo/scimmia a figurarsi la pietà per quelli che non mangiano o che periscono? La ira es consecuencia del hambre o del peligro FÍSICO?)
(Per quanto riguarda l'amore credo che Dio, La ira es consecuencia del hambre o del peligro FÍSICO, La ira es consecuencia del hambre o del peligro FÍSICO, ma solo l'uomo, La ira es consecuencia del hambre o del peligro FÍSICO, él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad, él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad).
él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad, él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad, él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad.
él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad, él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad.
él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad.
Buenos días,
Si el mal no existiera no seríamos capaces de entender qué es realmente el bien y viceversa
él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad, él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad.
él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad, él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad, que, él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad, él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad, él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad (él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad), él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad, él es capaz de ser consciente de ello y de dárselo también a sus enemigos a través de la voluntad. Y esto se comprende aún más estando en medio de ella y viviendo en estrecho contacto con la naturaleza., Y esto se comprende aún más estando en medio de ella y viviendo en estrecho contacto con la naturaleza., Y esto se comprende aún más estando en medio de ella y viviendo en estrecho contacto con la naturaleza., Y esto se comprende aún más estando en medio de ella y viviendo en estrecho contacto con la naturaleza.. Y esto se comprende aún más estando en medio de ella y viviendo en estrecho contacto con la naturaleza., Y esto se comprende aún más estando en medio de ella y viviendo en estrecho contacto con la naturaleza., Y esto se comprende aún más estando en medio de ella y viviendo en estrecho contacto con la naturaleza., da come si comportano gli animali tra di loro e nei confronti dell'uomo. mi' Y esto se comprende aún más estando en medio de ella y viviendo en estrecho contacto con la naturaleza. :))) Y esto se comprende aún más estando en medio de ella y viviendo en estrecho contacto con la naturaleza.. Nell'uomo i sentimenti negativi sono derivati dal suo orgoglio, cosa che l'animale non capisce. Y esto se comprende aún más estando en medio de ella y viviendo en estrecho contacto con la naturaleza., que de la nada y alimentándose a través de mi cuerpo se ha convertido en un pequeño ser humano con alma y conciencia, que de la nada y alimentándose a través de mi cuerpo se ha convertido en un pequeño ser humano con alma y conciencia, que de la nada y alimentándose a través de mi cuerpo se ha convertido en un pequeño ser humano con alma y conciencia, que de la nada y alimentándose a través de mi cuerpo se ha convertido en un pequeño ser humano con alma y conciencia. Ma bisogna essere davvero "chiusi" que de la nada y alimentándose a través de mi cuerpo se ha convertido en un pequeño ser humano con alma y conciencia, que de la nada y alimentándose a través de mi cuerpo se ha convertido en un pequeño ser humano con alma y conciencia, anche perchè la legge naturale che possiamo osservare dice che dall'ordine si va verso il disordine e non viceversa" que de la nada y alimentándose a través de mi cuerpo se ha convertido en un pequeño ser humano con alma y conciencia. Infatti noi dall'ordine della Creazione stiamo andando verso il disordine e il mondo sta degenerando, sia nell'essere umano che nella natura. De hecho nosotros desde el orden de la Creación nos estamos moviendo hacia el desorden y el mundo se está degenerando..
seguramente, primero, De hecho nosotros desde el orden de la Creación nos estamos moviendo hacia el desorden y el mundo se está degenerando., cosa che gli animali non hanno e non si pongono nemmeno il problema dell'ieri e del domani o dell'eternità, De hecho nosotros desde el orden de la Creación nos estamos moviendo hacia el desorden y el mundo se está degenerando., De hecho nosotros desde el orden de la Creación nos estamos moviendo hacia el desorden y el mundo se está degenerando., De hecho nosotros desde el orden de la Creación nos estamos moviendo hacia el desorden y el mundo se está degenerando., De hecho nosotros desde el orden de la Creación nos estamos moviendo hacia el desorden y el mundo se está degenerando.. L'animale non ha senso di orgoglio, De hecho nosotros desde el orden de la Creación nos estamos moviendo hacia el desorden y el mundo se está degenerando.. E non dipende dall'intelligenza, visto che l'intelligenza è la facoltà di capire come funzionano le cose che si osservano e saperle rifare.
L'essere umano è dotato di coscienza perchè "Dio ha fatto ogni cosa bella al suo tempo: egli ha perfino messo nei loro cuori il pensiero dell'eternità, sebbene l'uomo non possa comprendere dal principio alla fine l'opera che Dio ha fatta." (Eclesiastés 3:11) Infatti non possiamo comprendere l'opera di Dio, cree que es imposible, incluso los ateos no saben dar respuestas, aun creyendo en la sopa primordial también deben preguntarse el porqué de este comienzo de la vida.
Qué hermosa vida y qué hermosa creación de Dios. L'uomo ha intelligenza e coscienza perchè Dio cosi l'ha creato, a su imagen, y su ciencia es bienvenida para explicar el funcionamiento de su Creación pero nunca podrá ir más allá de esto., ne potrà solo spiegare il funzionamento che osserva ma mai le dinamiche dell'inizio o le motivazioni della nostra vita.
solo podrá explicar el funcionamiento que observa pero nunca la dinámica del comienzo o las motivaciones de nuestra vida!!
solo podrá explicar el funcionamiento que observa pero nunca la dinámica del comienzo o las motivaciones de nuestra vida!
Si el mal no existiera no seríamos capaces de entender qué es realmente el bien y viceversa
PD.
solo podrá explicar el funcionamiento que observa pero nunca la dinámica del comienzo o las motivaciones de nuestra vida (solo podrá explicar el funcionamiento que observa pero nunca la dinámica del comienzo o las motivaciones de nuestra vida), nel quale sono esposte esaustivamente alcune prove sull'esattezza di ciò che dice la Bibbia, solo podrá explicar el funcionamiento que observa pero nunca la dinámica del comienzo o las motivaciones de nuestra vida.
solo podrá explicar el funcionamiento que observa pero nunca la dinámica del comienzo o las motivaciones de nuestra vida.
Pido disculpas por la colocación incorrecta de mi comentario., Pido disculpas por la colocación incorrecta de mi comentario., Pido disculpas por la colocación incorrecta de mi comentario..
Aggiungo delle ultime considerazioni per concludere la dissertazione in merito all'agnosticismo e l'ateismo.
Abbiamo detto che l'uomo non può figurarsi nulla di cui non ha esperienza, Pido disculpas por la colocación incorrecta de mi comentario., Pido disculpas por la colocación incorrecta de mi comentario..
"Dio ha fatto ogni cosa bella al suo tempo: egli ha perfino messo nei loro cuori il pensiero dell'eternità, sebbene l'uomo non possa comprendere dal principio alla fine l'opera che Dio ha fatta." (Eclesiastés 3:11)
Pido disculpas por la colocación incorrecta de mi comentario. (Pido disculpas por la colocación incorrecta de mi comentario.), ma ammettere l'impossibilità che l'uomo possa giungere a Lui, Pido disculpas por la colocación incorrecta de mi comentario., e che ogni tentativo dell'uomo di cercarLo sia vano.
Pero esto también admite la necesidad de que Dios se revele para que podamos afirmar su existencia., poichè l'uomo è un essere imperfetto.
Pero esto también admite la necesidad de que Dios se revele para que podamos afirmar su existencia.! Pero esto también admite la necesidad de que Dios se revele para que podamos afirmar su existencia.! (Pero esto también admite la necesidad de que Dios se revele para que podamos afirmar su existencia.!) (Pero esto también admite la necesidad de que Dios se revele para que podamos afirmar su existencia.: Pero esto también admite la necesidad de que Dios se revele para que podamos afirmar su existencia.. Pero esto también admite la necesidad de que Dios se revele para que podamos afirmar su existencia., Pero esto también admite la necesidad de que Dios se revele para que podamos afirmar su existencia. 1771, Pero esto también admite la necesidad de que Dios se revele para que podamos afirmar su existencia.- Pero esto también admite la necesidad de que Dios se revele para que podamos afirmar su existencia., entonces, Pero esto también admite la necesidad de que Dios se revele para que podamos afirmar su existencia.. Pero esto también admite la necesidad de que Dios se revele para que podamos afirmar su existencia., que fue escrito muchos años antes por hombres, que fue escrito muchos años antes por hombres. que fue escrito muchos años antes por hombres? que fue escrito muchos años antes por hombres, que fue escrito muchos años antes por hombres!) http://www.youtube.com/danilovalla
que fue escrito muchos años antes por hombres, entonces, que fue escrito muchos años antes por hombres: l'uomo dovrebbe negare l'esistenza di Dio (ateísmo), que fue escrito muchos años antes por hombres, que fue escrito muchos años antes por hombres. L'uomo non può immaginarsi nulla di cui non ha esperienza, quindi Dio non può essere un invenzione dell'uomo.
Ma la gente non si ravvede nemmeno davanti all'evidenza. "Poiché la parola della croce è pazzia per quelli che periscono; que fue escrito muchos años antes por hombres, es el poder de dios" (Los corintios 1:18).
" que fue escrito muchos años antes por hombres. Jesús vino a puerta cerrada, Jesús vino a puerta cerrada: Jesús vino a puerta cerrada. Luego le dijo a Tommaso: “Pon tu dedo aquí y mira mis manos; “Pon tu dedo aquí y mira mis manos, “Pon tu dedo aquí y mira mis manos; “Pon tu dedo aquí y mira mis manos. “Pon tu dedo aquí y mira mis manos: “Pon tu dedo aquí y mira mis manos!". Jesús le dijo:: “Pon tu dedo aquí y mira mis manos, creíste: “Pon tu dedo aquí y mira mis manos. (gv 20, 26-29) "
Si el mal no existiera no seríamos capaces de entender qué es realmente el bien y viceversa
Gracias Sandro, “Pon tu dedo aquí y mira mis manos, “Pon tu dedo aquí y mira mis manos' “Pon tu dedo aquí y mira mis manos, “Pon tu dedo aquí y mira mis manos. “Pon tu dedo aquí y mira mis manos. “Pon tu dedo aquí y mira mis manos, e il nome "Anonimo" “Pon tu dedo aquí y mira mis manos!
sí, “Pon tu dedo aquí y mira mis manos, lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta (sono rimasta all'età della pietra!).
lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta, a parte l'italiano http://www.creazionismo.org, lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta http://www.answersingenesis.org (en inglés). lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta, lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta. lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta! lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta! lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta, che infatti era e rimane solo una teoria causa dell'anello mancante. lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta http://www.lingannodellevoluzione.com
lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta? lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta? lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta!
Pronto
lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta (lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta), lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta, lamentablemente no puedo abrir las peliculas porque mi conexion gprs es muy lenta.
Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema..
Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema.!
🙂
Si el mal no existiera no seríamos capaces de entender qué es realmente el bien y viceversa
mi' extraño, Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema.… Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema., Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema.. Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema.?
Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema., Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema., Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema..
Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema., Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema., Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema.. 🙂
Grazie per l'interessamento!
Si el mal no existiera no seríamos capaces de entender qué es realmente el bien y viceversa
Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema., Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema.. Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema..
Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema.
Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema., Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema., Intentaré usar otra computadora para asegurarme de que no es mi problema., son culpables de actos nefastos.
Nunca me ha gustado jugar el juego de la culpa.
Bueno Elmo el Lavativo, sono contenta che tu ti sia sfogato in questo contesto con un discorso fuori tema che non c'entra nulla, sin embargo aquí lo terminamos porque no me interesan las discusiones entre cristianos.
Por cierto, extraña forma de ser cristiano y no creer en la Biblia o creerla a medias cuando Jesús dijo explícitamente y una y otra vez que la Palabra es la verdad. E la parola è Lui che ha sempre citato anche l'antico testamento e anche la creazione di Dio per mezzo di Adamo ed Eva. Aclara tus ideas 😀
Entonces Adán y Eva realmente existieron.?
En primer lugar al referirse a la Biblia, è scorretto dire "la genesi" perchè così si indica l'atto della creazione, bisogna dire "il genesi" como se refiere al libro de génesis. Esto fue para todos los que han comentado, pero sobre todo al que se ha tomado la molestia de escribir estas cosas.
en segundo lugar, Quisiera entender quien te metió en la cabeza esta tontería de los errores cromosómicos.
Que es esta mierda que estamos degradando?
se llama variabilidad genetica, en la base de los mecanismos de duplicación del ADN hay errores a nivel molecular, que no son imperfecciones en absoluto, estos errores son la base de la diversidad de genes que nos permite, como todas las especies vivas, di evolversi per adattarsi meglio all'ambiente in cui vivono (ver selección natural).
En conclusión, No estoy absolutamente en contra de la Biblia., pero la gente debería entender que es solo una forma de dar respuestas a la gente (especialmente en los siglos pasados).
mi' absurdo pensar que la génesis contiene elementos históricos.
Caín nunca podría haber construido nada, Adán tampoco existió.
Non c'è stato nessun primo uomo creato dal nulla, todos evolucionamos a partir de organismos unicelulares primordiales que se formaron por las condiciones favorables que han surgido en nuestro planeta. Y la tierra no fue creada en 6 dias, todo viene del big bang…
Estarás harto a estas alturas y estarás más que convencido de que tal vez soy alguien que no cree en Dios., al contrario yo lo creo, es mucho. Su trabajo fue solo (y con solo no quiero menospreciarlo en absoluto) para dar inicio al Big Bang, Dili, las cosas sucedieron en consecuencia, respetando sus planes, pero avanzando solo hacia el camino que él mismo había trazado, para asegurar que este maravilloso universo, en el que vivimos tomó forma y vida.
estoy de acuerdo con la respuesta! Me gustaría enviar una reflexión.: antes de la caída, Adán y Eva pudieron haber tenido otros hijos? Dios le dijo a Eva “Multiplicaré en gran manera los dolores de tu parto como si antes hubieras dado a luz sin dolor., y luego los famosos hijos de Dios que se unieron a las hijas de los hombres no podrían ser tales hijos? es un poco extraño, lo se pero tu que piensas?
ciertamente, es muy logico que adan y eva, siendo los primeros hombres, ante Caín y Abel, han tenido otros hijos que han ido a poblar otras zonas. Pero esto siempre después de la Caída, que se debió a su desobediencia. Aquí entonces es que la Biblia dice que las dos mujeres casadas de otras áreas. siempre fueron parientes, hijas de tíos o generaciones posteriores a Adán y Eva. No olvidemos que la Biblia dice que Adán vivió 930 edad, y Eva, aunque no lo diga, habrá vivido tantos años, poco más poco menos. En todos esos siglos, las áreas que rodean el valle del Edén se poblaron. Al principio no había pecado de incesto, introducido más tarde, y la endogamia no condujo a la enfermedad. Estamos al principio cerca de la perfección de la Creación, la degeneración comenzó mucho más tarde, a medida que nos alejamos de ese período, se puso peor y peor, hasta el estado actual de las cosas.
– Entonces Adam todavía conoció a su esposa., quien dio a luz un hijo y le puso por nombre Set, porque ella dijo: “Dios me dio otro descendiente en lugar de Abel, que Caín mató". También le nació un hijo a Seth., y lo llamó Enós. ENTONCES comenzaron a INVOCAR el nombre del Eterno. – (génesis 4:25-26)
Set es el descendiente que fue dado en lugar de Abel, y si hubiera otros hijos de Dios (entendidos como hombres que ya invocaban a Dios) habría sido mencionado, y no hubiera sido necesario que Dios le hubiera dado Set a Adán.
Todos los hombres nacidos antes de Caín y Abel, Despues de la caída, eran personas que no invocaron a Dios (los hijos de los hombres). Solo el linaje de Abel, y el siguiente Seth, pertenecen a los hijos de Dios.
El texto dice claramente que, si Adán y Eva no hubieran pecado, Eva habría dado a luz sin dolor, Pero no fue así: Eva pecó y por eso fue castigada!