Tolerancia religiosa

51685ce13c185.preview-620[1]Hay diferentes actitudes de las personas hacia otras de diferentes religiones..
“SOLO HAY UN DIOS Y EL MIO”

La mayoría de la gente cree firmemente en la verdad absoluta de su religión., y no admite que la religión ajena también pueda ser, en su camino, Vera. de hecho – ellos dicen – ¿Cómo pueden ser igualmente verdaderas dos religiones que no son en absoluto iguales?, que prescriben diferentes comportamientos a sus creyentes, y que ni siquiera se ponen de acuerdo en lo que se permite comer? ¿Cómo puede Dios – o los dioses – habiéndose manifestado de formas tan diferentes a los dos pueblos? Evidentemente esta gente, que tienen una religión diferente a la nuestra, están equivocados, y deben ser conscientes de su error..

“LOS DEMAS SE HAN MAL Y YO LOS ELIMINO”

Entre los que creen que solo hay una fe verdadera (tu propio), mientras que todos los demás son falsos e idólatras, alguien declara que la única solución es eliminar el culto a estas personas, incluso a costa de usar la violencia. Todo lo relacionado con el culto opuesto debe ser suprimido.: destruir los lugares sagrados, borrar las representaciones de dioses falsos (que ofende al real), Evitar que los devotos de la otra religión ejerzan su culto.. Y si los infieles se oponen a tales medidas, negarse a retractarse de su fe para convertirse a la única religión verdadera, tendrán que ser forzados por la fuerza, o incluso matarlos: es dios mismo (o los dioses) Quien lo quiere. • Pero estamos seguros – replica l’ otro – que esta es la voluntad divina? Nuestro Dios (o nuestros dioses) nos enseñó que matar a un ser humano es malo, y que uno no debe hacer a los demás lo que no le gustaría que le hicieran a uno mismo. Esta regla puede ser suspendida, y precisamente en nombre de la fe religiosa? • También hay otro problema. Supongamos que algunos están tan convencidos como nosotros de la verdad de su religión.: pueden responder a nuestra violencia con más violencia. Somos fuertes, y tal vez por un tiempo podríamos tomar ventaja sobre ellos. Pero después de un tiempo estos, o sus hijos, podrían corresponder a las ofensas sufridas. Esto es exactamente lo que queremos?

“OTROS ESTÁN EQUIVOCADOS Y YO LOS CONVENZCO”

• En lugar de exterminar a todos aquellos que no se adhieren a la verdadera fe, tienes que explicarles por qué están equivocados, y convencerlos de la superioridad de nuestra religión. Que entiendan que solo si abandonan su religión falsa en favor de la verdadera, podrán obtener la salvación, para acceder a las delicias de un mundo mejor. Dio (o los dioses), que esta de nuestro lado, nos guiará y nos hará entender cómo hablar al corazón de estas personas que son diferentes a nosotros. Muchos encuentran que esta es la mejor solución posible, ya que logra su objetivo sin recurrir a la violencia. Pero alguien pone una objeción: • Se Dio (o los dioses) hubiera querido que estas personas de religiones diferentes a la nuestra observaran nuestra religión, porque él no hizo que eso sucediera? Debe haber tenido sus buenas razones, y quiénes somos para reemplazarlo? Quizás haya una razón por la cual la Verdad solo nos fue comunicada a nosotros. • Es más, ¿Cómo podemos estar seguros de que están dispuestos a aceptar la conversión?, y que no nos respondan: “y quien te dijo que tu religion es mas justa que la nuestra? Para nosotros es todo lo contrario”.

“OTROS ESTÁN EQUIVOCADOS Y YO LOS IGNORO”

• Evidentemente Dios (o los dioses) quería que nosotros solos recibiéramos su verdad. Quizás de todas sus criaturas nos ama de una manera particular, y por lo tanto no nos corresponde a nosotros preocuparnos por lo que otros creen. Propongo que sigamos observando nuestra tradición., ignorando la religión de los demás. Alguien observa que, convivir con otros de diferentes religiones, Sería difícil evitar cualquier contacto con ellos.. O se decide dividir el territorio en dos, Permitir que cada grupo cultive sus propias costumbres y ejerza su fe de forma independiente., o se debe encontrar una manera de regular las relaciones entre los dos grupos sin afectar la dimensión religiosa.

“TODOS SOMOS UN DIOS”

Una persona se pone de pie en la asamblea., que hasta entonces había escuchado en silencio los discursos de otros, Y el dice: • Existe una idea que todas tus propuestas tienen en común, y que me gustaria disputar: Crees, estas personas que difieren en religión están equivocadas porque no creen las mismas cosas que nosotros. Por esta razón te detienes en las diferencias que separan nuestra religión de la de ellos., sin tener en cuenta todo lo que se les acerca. • No se te ocurre que, tal vez, Dio (o los dioses) Quería manifestarse a los diferentes pueblos de una manera ligeramente diferente., según las costumbres y hábitos de cada uno? La misma madre se dirige a cada uno de sus hijos de manera diferente, mientras los ama con el mismo amor, porque reconoce en ellos diferencias de carácter y disposición. tan, aunque las manifestaciones religiosas son muy diferentes entre sí, podrían remontarse a un solo principio trascendente, por lo cual No habría diferencia sustancial entre nuestro Dios y el de los demás.. Todas las religiones constituyen tantas formas de alcanzar el mismo objetivo: el ser eterno es uno, pero los humanos lo llaman de muchas maneras. A muchos de nosotros nos impresionan estas palabras. Pero aún no está claro qué consecuencias deben extraerse del discurso. Si todos somos un solo Dios, cómo tratar con otros de diferentes religiones?Alguien observa que, siendo este el caso, todos deben poder alcanzar la salvación siguiendo libremente el camino recomendado por su propia tradición de pertenencia. Lo que significaría que nuestra religión no es más verdadera que la de los demás., suposición que pocos de nosotros estaríamos dispuestos a aceptar. Alguien más señala que, por la misma razón (precisamente porque toda religión habla del mismo Dios), si uno de nosotros se sintiera más atraído por las costumbres de otros de diferentes religiones que por las de su propia tradición, debería ser libre de convertirse a la otra religión, con la plena aprobación de la religión de origen. O podría optar por crear una síntesis personal entre las diferentes religiones., seleccionando de cada uno los elementos que más le convengan. A lo que algunos surgen: • Demasiado cómodo: Quien pertenece a una comunidad religiosa contrae obligaciones de lealtad con ella.. No se puede ser de una religión y al mismo tiempo de otra. • Por qué no? – responde la primera. – Soy el hijo de mi madre y mi padre, y los honro a los dos, cada uno a su manera. • Pero, ¿qué pasa si tu padre y tu madre piensan de manera diferente sobre algún aspecto de tu educación?? Si no estan de acuerdo, la voluntad de uno de los dos acaba dominando la del otro. Quien te asegura que, tarde o temprano, no se encontraría teniendo que violar los preceptos de nuestra religión para respetar los de otro? • Entiendo tu objeción, aunque crea que, si me encontrara en tal situación, Intentaría escuchar mi conciencia. • Me viene a la mente otra posibilidad – interviene otro miembro de la asamblea. – Se podrían buscar los fundamentos comunes de las dos religiones para unir y unir a todos los creyentes bajo una sola fe.. Si todos somos un solo Dios, entonces debería haber una sola religión universal. Esta religión debería ser igualmente accesible para todos los seres humanos.. • Una religión tan natural, portador de tolerancia y equilibrio social, podría reducirse a unas pocas ideas muy simples: Dios existe (o los dioses existen), Creó el mundo y recompensa la buena conducta en una vida futura.. • Pero, ¿quién decide qué es la buena conducta?? El descrito por nuestra religión o el que otros hablan? El riesgo es que, insistiendo exclusivamente en los puntos en común entre las dos religiones, pierdes de vista las diferencias, que la buena voluntad no es suficiente para cancelar por completo. Para muchos de nosotros, la religión natural ya existe., y es tuyo. Supongo que lo mismo es cierto para otros de otra religión.: cuando nos juntamos para comparar nuestras respectivas creencias, es probable que no podamos ponernos de acuerdo en todos los puntos, y que cada uno tratará de empujar al otro a aceptar sus propias verdades, haciéndolos pasar como naturales.

Hasta ahora hemos hablado como si solo hubiera una verdad, aunque admitimos que tal vez las diversas religiones, cada uno con su propia verdad parcial, Lo entienden de diferentes formas.

Pero y si las verdades fueran muchas?

“TODOS TIENEN A SU DIOS Y DEBEN SER RESPETADOS”

• Tenemos a nuestro Dios, y lo honran de la manera que nos parece bien. Pero otros también celebran a su Dios (o sus propios dioses) de acuerdo con sus leyes y, hasta donde sabemos, en perfecta buena fe. No es del todo seguro que nuestro Dios (o dioses) coincidir con el de ellos. Y si nuestro Dios y el de los demás también son el mismo, sin embargo no se nos da a saber quien, entre los dos grupos, lo honras mejor. No es conveniente, por lo tanto, aceptar que cada uno tiene su propio Dios (o dioses), y como tal hay que respetar, incluso si no se comparte?

www.tolerance.kataweb.it

 

También te puede interesar
Deja una respuesta

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia.. Asumiremos que estás de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más