Dinosaures et la Bible

image_pdfimage_print

Selon les évolutionnistes dinosaures seraient morts bien avant l'apparition de l'homme sur la terre, mais dans la Bible on trouve de nombreuses références à cet animal préhistorique qui vivait avec les hommes…

Il y a vraiment un mystère sur les dinosaures?

dinosaures[1]Une aura de mystère entoure les dinosaures. D'où viennent-ils? ils ont évolué? Ils ont vraiment vécu il y a des millions d'années? Que leur est-il arrivé? il y en a encore des vivants? Un humain a-t-il déjà vu un dinosaure vivant?

Les enfants et les adultes sont incroyablement fascinés par ces mystérieux monstres. De nombreux livres ont été écrits et de nombreux films produits pour étancher la soif apparemment insatiable de nouvelles sur ces créatures déconcertantes.. La vérité est qu'il n'y a pas de mystères, une fois que vous avez les informations clés, qui ne sont généralement pas connus du public.
Suivez-moi à travers l'histoire et vous découvrirez des faits surprenants qui répondront à vos questions sur ces "énormes lézards".

Les dinosaures ont vraiment existé?

Certainement dans les temps anciens, les dinosaures peuplaient la terre! Des fossiles de dinosaures ont été trouvés partout dans le monde, et leurs ossements sont exposés dans les musées à la vue de tous. Les scientifiques ont réussi à reconstruire de nombreux squelettes et maintenant nous pouvons voir à quoi ils ressemblaient.

Quand les dinosaures ont été trouvés?

L'histoire de leur découverte remonte aux années 1920., quand Gideon Mantell, docteur anglais, il a trouvé des dents et des os inhabituels dans une carrière. Il Dr. Mantell s'est rendu compte qu'il y avait quelque chose de très différent dans les restes de ces animaux et a pensé qu'il avait trouvé une nouvelle famille de reptiles. dans 1841 environ neuf types de ces reptiles inhabituels ont été découverts, dont deux appelés Megalosaurus et Iguanodon.

Dans la même période, le Dr.. Owen, célèbre scientifique anglais, adepte du créationnisme, a inventé le nom 'Dinosauria', qui signifie 'énorme lézard', parce que c'est ce que ces énormes os lui ont fait penser.

Qu'est-ce qui rend les dinosaures « différents »?

Outre la taille énorme de certains, la principale caractéristique qui distingue les dinosaures des autres reptiles (comme les crocodiles), c'est la position de leurs membres. Les dinosaures se tenaient debout, semblable à celui des mammifères. La plupart des autres reptiles ont des membres allongés. Par exemple, comparez la façon dont un crocodile « marche » avec celle d'une vache. Les dinosaures marchaient comme une vache, c'est-à-dire que leurs membres soutenaient le corps par le bas. Les crocodiles, en revanche, "se balancent", parce que leurs membres dépassent latéralement de leur corps.

Quelle était la taille des dinosaures?

Certains étaient aussi petits que des poulets, d'autres étaient encore plus petits. Certainement certains étaient très grands; leur poids était estimé à environ 80 tonnes et leur hauteur de 12 à propos des mètres. Cependant, la taille moyenne d'un dinosaure était probablement celle d'un cheval de taille moyenne.

Quand les dinosaures vivaient?

Ce que nous savons des films, de la télévision, des journaux, et en grande partie dans des magazines et des manuels scolaires, c'est que les dinosaures vivaient il y a des millions d'années. Selon les évolutionnistes, les dinosaures ont "gouverné la terre" pendant 140 des millions d'années, s'éteindre 65 il y a des millions d'années. cependant, les scientifiques n'ont rien trouvé de déjà classé, c'est-à-dire appartenant à une période historique donnée, mais ils ont déterré les ossements de dinosaures morts, qui n'avaient pas de marque indiquant l'époque à laquelle ils appartenaient.

L'idée de millions d'années d'évolution est précisément la théorie des évolutionnistes sur le passé de ces animaux. Aucun scientifique n'a été témoin de cette période historique particulière, en fait, il n'y a aucun type de preuve que la terre et ses couches fossiles ont des millions d'années.

aussi, aucun scientifique n'a jamais vu un dinosaure mourir, parce que son travail est aussi de retrouver leurs ossements, puisque beaucoup de ces savants sont des évolutionnistes, ils essaient d'adapter l'histoire de ces animaux uniquement selon leur point de vue. D'autres à la place, ils sont appelés scientifiques de la création et ont une opinion différente de l'époque à laquelle vivaient les dinosaures.
Ils croient qu'ils peuvent résoudre n'importe quel mystère présumé et montrer comment les preuves correspondent parfaitement à leurs points de vue sur le passé., croyances qui viennent de la Bible. la Bible, le livre très spécial de Dieu (ou plutôt la collection de livres), prétend que ceux qui l'ont écrit ont été surnaturellement inspirés pour écrire exactement ce que le Créateur de toutes choses voulait qu'ils écrivent pour nous afin que nous sachions d'où nous venons (et les dinosaures aussi), pourquoi nous sommes ici, et à quoi ressemblera notre avenir.

Le premier livre de la Bible - Genèse- il nous raconte comment l'univers s'est formé et comment la vie est née. La Genèse dit que Dieu a créé toutes choses: La terre, les étoiles, le soleil, la lune, les plantes, les animaux et les deux premiers habitants. Bien que la Bible ne dise pas exactement quand Dieu a créé le monde et ses créatures, on peut calculer la date de création simplement en la lisant et en observant quelques passages intéressants:

Dieu créa la terre en six jours. Il établit ainsi un modèle d'humanité et consacra le septième jour de la semaine au repos (comme décrit dansExode 20:11). Dieu créa le monde en six jours et se reposa le septième, comme exemple pour nous tous. aussi, Les spécialistes de la Bible disent que le terme hébreu « jour », utilisé dans le premier chapitre de la Genèse ne peut signifier que, dans ce contexte, n'importe quel jour.

Nous savons que Dieu a créé le premier homme et la première femme – Adam et Eve- le sixième jour. La Genèse raconte la naissance de leurs enfants et les enfants de leurs enfants. Leur lignée est attestée tout au long de l'Ancien Testament, jusqu'au temps de Jésus-Christ.

Ce n'étaient certainement pas des chronologies qui duraient des millions d'années. En additionnant toutes les dates et en gardant à l'esprit que Jésus, le Fils de Dieu, est venu sur terre presque 2000 il y a quelques années, nous arrivons à la conclusion que la création de la terre et des animaux (y compris les dinosaures) c'est arrivé il y a des milliers d'années (peut-être seulement 6000 il y a quelques années) et pas des millions d'années. Donc si la Bible est vraie (et c'est ainsi), les dinosaures doivent avoir vécu il y a des milliers d'années.

D'où viennent les dinosaures?

Les évolutionnistes prétendent que les dinosaures ont évolué sur des millions d'années. Ils croient qu'une espèce animale a évolué lentement sur de nombreuses années, jusqu'à ce qu'il se transforme en une autre espèce. Ils se disputent, par exemple, que les amphibiens ont évolué en reptiles (y compris les dinosaures) par ce processus graduel. Certainement, cela signifierait, qu'à cette époque il devait y avoir des millions d'êtres vivants qui auraient été quelque part entre: des amphibiens ont évolué en reptiles. L'évidence de ces « formes de passage », comme on les appelle, ils doivent être nombreux. cependant, de nombreux experts en fossiles admettent qu'aucun passage indubitable d'une espèce animale à une autre n'a été trouvé. Si les dinosaures ont évolué à partir des amphibiens, il devrait y avoir par exemple, preuve de fossiles d'animaux, qui ne sont qu'à moitié des dinosaures, mais il n'y a aucune preuve de ce qui précède. en fait, si tu vas dans n'importe quel musée, vous verrez des fossiles de dinosaures au 100%, et pas quelque part entre les deux. Il n'y a pas de dinosaures al 25%, Al 50%, Al 75% ou même al 99%, mais seulement les dinosaures al 100%. La Bible déclare clairement que Dieu a créé tous les animaux de la terre le sixième jour. Puisque les dinosaures étaient des animaux de la terre, ils doivent avoir été créés le sixième jour, tout comme Adam et Eve (genèse 1:24-31). Si c'était dans le plan divin de créer des dinosaures, alors ils doivent avoir été des animaux créés pour remplir une fonction particulière, puis les dinosaures al 100%. En fait, nous en avons la preuve à travers les fossiles. Les évolutionnistes prétendent qu'aucun homme n'a jamais vécu au temps des dinosaures. La Bible, quant à elle, nous fait bien comprendre comment coexistaient les dinosaures et les premiers habitants de la planète.; et bientôt nous verrons la preuve.

Que mangeaient les dinosaures?

La Bible dit que (genèse 1:29-30) aux premiers animaux (et aux premiers hommes) il a reçu l'ordre de manger de l'herbe et des fruits. Personne n'a mangé de viande, aussi, c'était un monde parfait, il n'y a pas eu de mort. Adam et Eve et les animaux (y compris les dinosaures) ils vivaient en parfaite harmonie, ne manger que des plantes. Mais ce n'était pas si long parce qu'Adam s'est rebellé contre Dieu et a apporté le péché dans le monde (genèse 3: 1-7; Romains 5: 12) et à cause de cette rébellion, Adam et tous ses descendants (et toi et moi aussi) ils ont perdu le droit de vivre avec un Dieu saint (sans péché) c'est juste. Je donnai, puis, condamné le péché par la mort. la Bible, de la Genèse à l'Apocalypse, il déclare clairement qu'avant le péché d'Adam il n'y avait pas de mort, ni pour les hommes ni pour les animaux. (Considérez certains des nombreux passages bibliques, Par exemple: les épîtres de l'apôtre Paul à Romains 5:12; 8:20-22; la genèse 2:17; la genèse 1:29-30; les Actes des Apôtres 3:21; l'épître au Juifs 9:22; les épîtres de l'apôtre Paul 1 aux Corinthiens 15; l ’apocalypse 21: 1-4; 22:3).

Cela signifie qu'il ne pourrait y avoir aucun fossile (et des os de dinosaures) avant le péché. Après le péché d'Adam, il y a eu la mort des animaux et des hommes. C'était alors un autre monde, fait de mort et de discorde; Un monde qui était autrefois beau et qui souffre désormais de la « punition » du Créateur (genèse 3:14-19). Mais une promesse a été faite (genèse 3:15): Dieu donnerait les moyens de racheter la punition du péché, donner à l'homme la possibilité de retourner à Dieu.

Pourquoi des fossiles de dinosaures sont trouvés?

Dans le sixième chapitre de la Genèse, nous lisons que toute chair (homme ou animal) « Il avait corrompu sa conduite sur terre » (genèse 6:12). Peut-être que les humains et les animaux se sont entretués; peut-être que les dinosaures ont commencé à tuer d'autres animaux, et les mêmes hommes. De toute façon, la Bible décrit le monde comme "corrompu", et à cause de sa corruption, Dieu s'est révélé à un homme juste nommé Noé et lui a dit qu'il allait détruire la terre avec un déluge (genèse 6:13). Dieu lui a donc ordonné de construire une arche afin que tous les animaux terrestres (probablement y compris les dinosaures) et sa famille pourraient survivre, tandis que le déluge détruisait la terre (genèse 6:14-20). Certains pensent que les dinosaures étaient trop gros, ou qu'il y en avait trop pour être entassés dans l'Arche. Cependant, il n'y avait pas beaucoup de types de dinosaures. Il y a certainement des centaines de noms de dinosaures, mais beaucoup d'entre eux ont été donnés à un seul os ou squelette du même animal, trouvé dans d'autres pays.

aussi, il est raisonnable de supposer que des quantités différentes, la variété et le sexe d'un même type de dinosaure portent désormais des noms différents. par exemple, il existe différentes races et tailles de chiens, mais ils appartiennent tous à la même famille: celui des canidés. en effet, il y a peut-être eu moins de cinquante types de dinosaures. Dans l'Arche, Dieu a envoyé deux animaux terrestres de chaque espèce (et sept autres), (genèse 7: 2-3; 7:8-9) sans exception, même pas pour les dinosaures. Bien qu'il y avait beaucoup d'espace dans l'Arche pour les gros animaux, Dieu a peut-être envoyé des jeunes hommes exemplaires, car ils avaient encore beaucoup de place pour grandir. Bien, ce qui est arrivé aux autres animaux qui ne sont pas entrés dans l'arche? Ils se sont tout simplement noyés. Beaucoup étaient recouverts de tonnes de boue alors que la fureur de l'eau faisait rage sur la terre (genèse 7:11-12,19). En raison de cet enterrement rapide, de nombreux animaux ont été préservés pour devenir plus tard des fossiles. Si c'est ce qui s'est passé, nous nous attendrions à trouver des preuves de cela dans des milliards d'artefacts, enterré dans des couches de roche (formé par la boue) partout sur la planète. Et c'est exactement ce qui se passe. D'ailleurs, il y a une autre chose importante à dire et c'est que le Déluge s'est probablement produit un peu plus que 4500 il y a quelques années. Les créationnistes croient que cet événement a rendu possible la formation de couches de fossiles dans la terre. (Puis d'autres couches de fossiles se sont formées plus tard, en raison d'autres fortes précipitations, quand la terre s'est installée après le déluge). en conséquence, fossiles de dinosaures formés après le déluge, remontent probablement à environ 4500 il y a des années et non des millions d'années.

Les dinosaures vivaient dans les temps récents?

Si les différents spécimens de dinosaures ont survécu au déluge, ils doivent donc être sortis de l'Arche et vivre sur la terre après le Déluge. Dans la Bible, dans le livre de Job, casquette. 40, versets 15-24, Dieu décrit à Job (qui a vécu après le déluge) un gros animal que Job connaissait bien.
Ce gros animal, appelé 'béhémoth', est décrit comme « la première des œuvres de Dieu », peut-être le plus grand animal sur terre que Dieu a créé. Il balançait sa queue, comparable à un cèdre, de manière impressionnante ! Bien que certains commentaires bibliques disent que cet animal peut avoir été un éléphant ou un hippopotame, la description correspond en fait à celle du dinosaure Brachiosaurus. Les éléphants et les hippopotames n'ont certainement pas de queue comme les cèdres!! Pour être honnête, très peu d'animaux dans la Bible sont décrits avec autant de détails que les dinosaures. en fait, contrairement à ce que la plupart des gens pensent, les dinosaures sont les animaux les plus nommés dans les écritures. Toutes les espèces de dinosaures ont dû vivre avec les humains après le déluge.

Les dinosaures sont mentionnés dans les textes anciens?

Il est intéressant de noter que le mot « dragon » est utilisé plusieurs fois dans l'Ancien Testament et dans de nombreux cas, le mot dinosaure pourrait bien le remplacer. Les scientifiques qui s'occupent de la création, ils croient que les dinosaures étaient appelés dragons avant que le mot dinosaure ne soit inventé en 1800. Ne vous attendez pas à trouver le mot dinosaure dans des Bibles comme la version autorisée de 1611, tel qu'il a été traduit bien avant que le mot dinosaure ne soit utilisé. aussi, dans diverses bibliothèques à travers le monde, il existe de très vieux livres d'histoire qui contiennent des récits détaillés des dragons et de leurs rencontres avec les hommes. Étonnamment (ou peut-être pas du tout surprenant pour les créationnistes), beaucoup de descriptions sur les dragons, ils sont exactement d'accord avec ce que les scientifiques modernes décriraient les dinosaures; aussi le tyrannosaure. malheureusement, cette preuve n'est pas considérée comme bien fondée par les évolutionnistes. Quelle est la raison? Parce qu'ils croient que l'homme et les dinosaures n'ont pas vécu à la même époque. Toutefois, plus nous recherchons la littérature historique, plus nous réalisons qu'il existe des preuves claires que les dragons étaient de vrais animaux, a vraiment existé, très similaire à nos reconstructions de dinosaures modernes, et que leur existence a été attestée par plusieurs personnes, il y a seulement des centaines d'années.

Qu'est-il arrivé aux dinosaures?

Les évolutionnistes utilisent beaucoup leur imagination pour répondre à cette question. Selon leur point de vue, les dinosaures ont « régné » sur la terre pendant des millions d'années puis ont disparu des millions d'années avant que l'homme ne fasse son apparition. Plusieurs hypothèses ont dû être avancées pour expliquer cette mystérieuse disparition. En lisant la littérature sur l'évolution, on est étonné par la variété des idées concernant leur prétendue extinction. Ce qui suit n'est qu'une petite liste de théories: les dinosaures sont morts de faim, ou ils sont morts de trop de nourriture, ou ils ont été empoisonnés, ou ils sont devenus aveugles à cause de la cataracte et ont été incapables de se reproduire, ou les mammifères ont mangé leurs œufs. D'autres causes peuvent être: poussière volcanique, gaz toxiques, s'engage, Taches solaires, météorites, suicide collectif, constipation, parasites, cerveau rétréci (et autres bêtises), le disque intervertébral qui s'est déplacé provoquant des douleurs au bas du dos, changements dans la composition de l'air, etc.

Il est évident que les évolutionnistes ne savent pas ce qui s'est passé et essaient donc de donner une solution fiable. Dans un livre récent sur l'évolution des dinosaures, « Un nouveau regard sur les dinosaures »("Une nouvelle étude sur les dinosaures"[N.d.T.]), l'auteur déclare: 'Maintenant vient la question importante. Qu'est-ce qui a causé toutes ces extinctions à un moment particulier de l'histoire, environ 65 il y a des millions d'années? Beaucoup d'avis ont été suggérés, certains sérieux et raisonnables, d'autres assez fous et d'autres juste de la moquerie. De nouvelles théories émergent chaque année sur ce sujet difficile. Le problème est que si nous ne trouvons qu'une seule raison de les lister tous, alors ils devraient expliquer la mort de masse, animaux terrestres et marins. Dans les deux cas, seuls quelques-uns de ceux qui « habitaient » la terre et la mer ont été sauvés. Mais malheureusement il n'y a pas d'explication (Alan Charig page 150).

il y aurait vraiment une explication. Si vous vous éloignez du modèle de l'évolution et que vous vous débarrassez des millions d'années et que vous prenez la Bible au sérieux, vous trouverez une explication qui correspond aux faits, donner du sens. Au moment du Déluge, de nombreux animaux marins sont morts, mais certains ont survécu. aussi, tous les animaux terrestres laissés à l'extérieur de l'arche sont morts, mais les représentants de ces espèces qui ont survécu dans l'Arche, ils ont vécu dans le nouveau monde après le déluge. Ces animaux (y compris les dinosaures), ils ont trouvé ce monde très différent de celui d'avant. De nombreuses espèces d'animaux sont ensuite mortes de: 1) pour la concurrence de la nourriture parce qu'il n'y en avait plus en abondance , 2) autres catastrophes, 3) l'homme qui chassait pour se nourrir (peut-être même pour le plaisir), 4) la destruction de l'habitat, etc. Les dinosaures ont également disparu. En fait, de nombreux animaux se sont éteints chaque année et l'extinction semble avoir été la règle dans l'histoire de la terre (et non la formation de nouvelles espèces, comme on peut s'y attendre de l'évolution).

Nous ne verrons jamais un dinosaure vivant?

La réponse est probablement non……….mais il y a des scientifiques qui soutiennent que certains dinosaures ont peut-être survécu dans des jungles reculées. Aujourd'hui encore, nous découvrons de nouvelles espèces d'animaux et de plantes dans des zones inaccessibles jusqu'à récemment. Dans certains pays il y a des aborigènes, qui ont décrit des animaux qui ressemblent à des dinosaures. Les créationnistes ne seraient pas du tout surpris si quelqu'un trouvait un dinosaure vivant. De cette façon, les évolutionnistes devraient alors expliquer la raison de leurs déclarations faisant autorité, c'est-à-dire que l'homme et les dinosaures n'ont jamais vécu à la même époque. Ils diraient que la raison pour laquelle un dinosaure a survécu est qu'il est resté dans une région éloignée et préservée pendant des millions d'années.. Donc peu importe ce que l'on trouve, ou à quel point c'est embarrassant pour les évolutionnistes, car ils trouveront toujours un moyen de donner une réponse, comme l'évolution est une théorie. Ce n'est pas une science ou un fait !!

Quelles leçons pouvons-nous tirer des dinosaures?

Quand on voit les os qui appartenaient aux dinosaures, la première chose qui me vient à l'esprit est que la mort ne faisait pas partie du plan original de Dieu, mais c'est devenu quand Adam, le premier homme, désobéi à la volonté divine. La Bible dit que, puisque nous descendons d'Adam, nous sommes tous pécheurs : 'Par conséquent, comme le péché est entré dans le monde par un seul homme et la mort par le péché, ainsi la mort s'étendit à tous les hommes, parce que tout le monde a péché '(Romains 5:12); « Puisque tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu » (Romains 3:23).Nous devons reconnaître que la méchanceté dans le monde était la conséquence de ce péché, c'est-à-dire la rébellion de l'homme contre Dieu.

Plus Dieu, créateur de toutes choses, y compris les dinosaures, il est aussi le juge de sa création. Il a puni la rébellion d'Adam en « maudissant » le monde avec la mort. Adam savait quelles seraient les conséquences s'il désobéissait à Dieu, manger le fruit de l'arbre de vie. 'Mais ne mange pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, parce que le jour où tu le manges, c'est sûr tu vas mourir (genèse 2:17).

Les dinosaures nous rappellent également que Dieu a jugé la rébellion de l'homme au temps de Noé en détruisant, avec le déluge, la corruption de l'humanité, avec la mort de millions d'êtres vivants. Et il, comme dit la Bible, il reviendra pour juger le monde, mais la prochaine fois avec le feu: 'Maintenant le jour du Seigneur viendra comme un voleur dans la nuit; ce jour-là, les cieux hurleront, les éléments se dissoudront consumés par la chaleur et la terre et les œuvres qui s'y trouvent seront brûlées ' (2une épître de Pierre 3:10).

Mais après ce jugement il y aura un nouveau ciel et une nouvelle terre: 'Mais nous, selon sa promesse, nous attendons avec impatience de nouveaux cieux et une nouvelle terre, où habite la justice'(2une épître de Pierre 3:13). À quoi ressemblera la vie dans le nouveau pays? 'Et Dieu essuiera chaque larme de leurs yeux, et il n'y aura plus de mort, ni chagrin ni cri ni fatigue, parce que les choses anciennes ont disparu ' (apocalypse 21:4).

Mais nous savons aussi que beaucoup ne recevront pas la nouvelle terre, mais ils souffriront pour l'éternité: ‘Mais pour les lâches, les incroyants, l'impur, les meurtres, je fornicatori, les sorciers, idolâtres et tous les menteurs, leur part sera dans le lac qui brûle de feu et de soufre, qui est la deuxième mort ' (apocalypse 21:8).

Les hommes, qui sont pécheurs dès la conception, ils ne peuvent pas vivre avec un Dieu saint, mais ils sont condamnés à rester séparés de Dieu. Mais Dieu a pourvu et nous a donné les moyens de nous libérer du péché. La Bible dit que Dieu a offert le sacrifice parfait dont le monde avait besoin pour libérer l'homme du péché. Le Fils de Dieu, celui qui a créé le monde (Épître de l'apôtre Paul à Colossesi 1:16), est venu sur terre en tant que descendant d'Adam, devenir un homme, mourir et nous libérer du péché. 'Mais maintenant Christ est ressuscité des morts, et ce sont les prémices de ceux qui dorment. en fait, comme la mort est venue par un homme, ainsi aussi par un homme est venue la résurrection des morts. Pouquoi, comment tout le monde meurt en Adam, ainsi tout sera vivifié en Christ ' (1une épître de l'apôtre Paul aux Corinthiens 15:20-22).

Jésus-Christ est mort sur la croix, mais le troisième jour il est ressuscité, surmonter la mort, ainsi sont ceux qui croient en lui et l'acceptent dans leur propre vie, ils retournent à Lui et vivent avec le Créateur pour l'éternité. 'Parce que Dieu a tant aimé le monde, qui a donné son fils unique, afin que celui qui croit en lui ne périsse pas, mais avoir la vie éternelle ' (Deuxième évangile Giovanni 3:16); 'Si nous confessons nos péchés, il est fidèle et juste pour nous pardonner nos péchés et nous purifier de toute iniquité ' (1une épître de Giovanni 1:9).

Ceux qui n'ont pas la foi et n'acceptent pas le sacrifice du Christ et ne se reconnaissent pas comme pécheurs et ont besoin de rédemption, la Bible les avertit qu'ils vivront éternellement séparés de Dieu, dans un endroit appelé l'enfer. Mais ceux qui confient leur vie au Seigneur, notre grand Sauveur devient un merveilleux cadeau, c'est le salut en Christ créateur!

de Ken Ham

www.answersingenèse.org Copyright

Tu pourrais aussi aimer
16 commentaires
  1. Martino Dini

    l'extrémisme en croyant à la création et l'extrémisme en croyant en l'évolution.. deux contraires se heurtent sans déboucher non plus sur un débat (utopie) à une collaboration. Un sentiment de confusion s'ensuit, de négation de la réalité’ d'une autre réalité: et ils ne peuvent pas non plus être proclamés “réel”, dans la mesure où ils sont créés sur des hypothèses ou sur une participation absolue.
    -C'est’ la parole irréfutable de Dieu! -C'est’ science!
    Quel diemme. Comme’ nous pauvres moutons perdus (ou évolutionnistes) on se perd dans des débats et des discussions qui ne peuvent déboucher sur aucune vérité’ objectif, mais, encore une fois à la confusion, et au déni de réalité’ et nous-mêmes.. la confusion n'est pas’ réalité'.. et la prise de parti d'un côté ou de l'autre dans un sens absolu e’ Stupidité'.

    1. La foi chrétienne

      Ce que tu appelles “stupidité” pour nous c'est la foi et la connaissance de la vérité, partageable ou non par d'autres. Et la foi n'a pas besoin de preuve car elle vient de la connaissance du monde spirituel et du contact avec Dieu, quelque chose que tout le monde ne peut pas vivre.

    2. Sandro

      C'est à cela que conduit la philosophie, sinon pour cacher la substance du raisonnement avec l'art de la dialectique, et les innombrables contradictions présentes dans vos discours. Vous dites que de ces deux points de vue, résultant de réclamations absolues de partie, et donc pas réel, aucune vérité ne peut être atteinte. Bien, et de quoi devraient-ils venir à la place, sinon de la réalité? c'est la réalité elle-même qui offre la contradiction et les contraires, il donne la possibilité à des prétentions absolues de partie d'exister. Sans les parties contradictoires, il ne pourrait y avoir de partie, et pas de partie absolue. Conclure, puis, faisant allusion au fait que, puisque la prise de côté absolue ne peut pas conduire à la résolution du dilemme, alors il vaut mieux ne pas être si extrémiste et trouver un autre moyen plus raisonnable de médiation. sûrement, et comment est-il possible de trouver une collaboration dans les contraires? ou en ceux qui croient en Dieu et en ceux qui ne croient pas? Comment un compromis peut-il naître, une troisième voie qui peut concilier les deux revendications? à mon avis c'est une utopie!

      Le mot “extrémisme” Je pense que c'est plus approprié en politique, pas ici, où tout raisonnement pour décrire la réalité présuppose une vérité unique, et donc “extrémiste”. Aussi le point de vue de ceux qui disent qu'il y a plus de vérités, – et donc une position comparable à une position modérée, – est extrémiste, parce qu'il le croit absolument et pense qu'il est applicable à tous les hommes! A dit ceci, Je ne veux pas soulever de controverse et de discussions, ni offenser personne, mais j'avais hâte de répondre, parce qu'il me semblait juste que j'abordais le problème avec un peu’ trop d'insouciance.

  2. Tommaso

    en dépit d'être un rationaliste athée et antithéiste, j'ai pris la peine de lire l'article en entier(en espérant trouver une information complètement différente)…
    je suis abasourdi…
    Je suis étonné de voir comment une personne est capable d'écrire de telles choses, comment il peut essayer de changer l'histoire simplement mû par sa foi…
    il est probablement inutile que je te le dise, mais ne prenez pas mon commentaire comme une offense.
    il n'essaie pas non plus de me ramener à ce que vous les croyants appelez “La bonne façon”, tu perdrais juste ton temps.
    Je connais la 'vraie vérité', et je ne perdrais pas de temps à essayer de le faire comprendre à un croyant.

    vous êtes libre de ne pas approuver’ ce commentaire si vous le trouvez offensant et/ou pas constructif…

  3. La foi chrétienne

    Pourquoi ne devrais-je pas approuver votre commentaire? ce n'est pas du tout choquant.
    Une chose cependant…
    1)mes articles de blog sont écrits par des scientifiques.
    2) Les découvertes scientifiques confirment la Bible.
    3) les croyants ne réécrivent pas l'histoire, ils ne l'inventent pas non plus. Les faits bibliques confirment l'histoire que vous étudiez dans les livres et celle écrite par les historiens de l'époque dans leurs ouvrages.
    4) Les découvertes archéologiques confirment la Bible (Est. Rouleaux de Qumran).
    S'il y a quelque chose dans le message que vous lisez que vous pouvez réfuter comme non scientifiquement vrai, Nous le ferons! ça peut se discuter… bien que je ne pense pas que ce soit nécessaire car à cette époque il n'y avait ni évolutionnistes ni créationnistes qui pouvaient dire comment les choses se passaient… mais allez, juste un peu’ logique pour comprendre que nous ne sommes pas le fruit du hasard… pense à la façon dont tu respires, à la façon dont tu raisonnes, comment tu bouges, comment tu te demandes pourquoi tu es ici, comment nous reproduisons. Rien ne vient de rien, la vie ne vient que de la vie (Lavoisier).
    Quand tu vois une belle photo parfaite, très beau, As-tu déjà pensé que c'était le fruit du hasard? Avez-vous déjà pensé que des couleurs aléatoires ont été jetées sur cette toile et ont produit ces formes harmonieuses et parfaites?
    Je suis heureux pour toi que tu crois (comme d'ailleurs nous les croyants) que tu as trouvé ta vérité.
    Merci pour le commentaire

  4. Tommaso

    (merci d'avoir accepté mon commentaire ^^)
    par des scientifiques?mmm…
    me rappelle en quelque sorte le "design intelligent": là aussi les scientifiques usent d'arguments religieux

    La différence entre un simple incroyant et moi, c'est que je n'ai pas besoin de trouver des arguments en faveur de ma 'thèse', je n'en ferais pas grand chose; c'est pourquoi je ne cherche pas ce quelque chose dans le message que je peux réfuter comme scientifiquement incorrect. Imaginez que je ne voudrais même pas ^^

    “mais allez, juste un peu’ logique pour comprendre que nous ne sommes pas le fruit du hasard”
    E’ précisément par la logique que j'affirme la "vérité’ du cas.
    Si nous sommes faits de cette façon, c'est le résultat de l'évolution, et l'évolution est le fruit du hasard…
    Ma personnalité elle-même est chaotique(tout en restant arbitrairement rationnel sur le plan religieux)

    Une belle image parfaite, bien… c'est le résultat du génie de ceux qui l'ont créé, de ceux qui voulaient imprimer ce qu'ils pensaient sur toile, ou simplement immortaliser un paysage…

  5. La foi chrétienne

    j'ai aimé ta réponse:

    Une belle image parfaite, bien… c'est le fruit du génie (<--) di chi l'ha creato, di chi ha voluto imprimere su tela quello che pensava, o semplicemente immortalare un paesaggio... Ti invito a riflettere su quello che hai scritto, che vale per ogni cosa di perfetta che esiste 😉
    Bonne soirée

  6. Tommaso

    Héhé, Je comprends où tu veux en venir ^^
    Malheureusement, je suis catégorique d'un point de vue religieux

    bien, à ce stade, je vais essayer la même chose pour "refuter’ en quelque sorte la véracité de l'article, avec une simple intervention(que je considère toujours inutile)

    Carbone 14.
    E’ celui qui date un rocher, ou un fossile qui est…

    maintenant, pouvez-vous donner une explication logique à cela, laissant la théologie de côté un instant?

    PS: Je répète que je ne trouve pas beaucoup d'utilité dans mon intervention, pour les raisons évoquées dans le message précédent(ou du moins pas pour moi)

  7. La foi chrétienne

    Sur le carbone 14 ici (pris à partir de http://www.answersingenesis.org une association de scientifiques créationnistes):
    http://lamiafede.blogspot.com/2015/07/la-datazione-radiometrica-confuta-la.html

    Les réponses sont là, alors tout le monde croit ce qu'il juge le plus logique!

    Mais une chose que tu ne devrais pas dire, que tu as trouvé “la vraie vérité”. Vous avez trouvé le “TON” vérité. Vous devriez considérer le fait que l'évolution n'est qu'une théorie, tout comme la création. Nous sommes sur le même bateau, les scientifiques sont des scientifiques à la fois créationnistes et évolutionnistes (tant qu'il s'agit de théories, on croit ce qu'on veut) personne n'est PLUS qu'un autre ou ne comprend plus. Étude des croyants. J'étais autrefois un athée convaincu et je riais quand ils me parlaient de la Bible, parce que j'étais ignorant et je pensais que je savais tout parce que je ne connaissais que la science. Puis j'ai réalisé que je n'avais pas compris un indice de tout cela, après avoir lu la Bible et compris la foi entre les mains de quelqu'un de plus puissant que tous ceux qui choisissent de suivre ceux qui cherchent la vérité sans préjugés, Je sais que ça te parait illogique mais c'est comme ça que ça se passe. La Bible qui contient le passé, présent et futur, contient toutes les prophéties qui se sont toujours réalisées au cours des millénaires, ils se réalisent et se réaliseront jusqu'à la fin des temps (si vous en saviez quelque chose ou si vous l'aviez lu, vous seriez étonné de la précision entre l'ancien et le nouveau testament, tous deux prouvés par l'archéologie appartenant à leur époque, combien de précision dans l'ancien testament des prophéties de Jésus-Christ: Nom, Lieu de naissance, lignée, mode de ministère, mode de mort avec tous les détails et résurrection), il contient tout ce que l'on veut savoir et ne vous dira jamais rien qui va à l'encontre de la science exacte (attention je parle de science exacte et prouvée, pas de théories simples) parce que la science n'est rien de plus qu'un moyen que nous, les humains, avons pour expliquer la création. Soyez conscient que la science est en constante évolution, pour cette raison, il ne faut pas le croire aveuglément, car dans quelques années il retirera une théorie non prouvée (voir l'évolution, que beaucoup mais beaucoup de scientifiques ont réfuté).
    Si vous y réfléchissez bien et que vous avez vraiment étudié les sciences comme je l'ai fait toute ma vie, vous comprendrez qu'il nous est impossible de venir d'un microbe créé dans l'eau, d'abord parce que la vie ne se crée pas à partir de la vie mais c'est toujours quelqu'un qui met l'ADN, deuxièmement parce qu'à partir d'un microbe on ne peut pas créer tout le monde animal avec toutes ses espèces y compris l'homme! Il n'y avait pas de temps pour que cela se produise, ni la probabilité mathématique très éloignée ni nous ne possédons de découvertes fossiles du corps humain dans les divers états d'évolution, sai, L'ANNEAU MANQUANT!!!!!
    Une salutation chaleureuse et sincère, j'espère que tu pourras comprendre un jour.

  8. Tommaso

    D'accord, Je laisse un dernier commentaire pour justifier ma phrase précédente “Je connais la 'vraie vérité'”
    (et parce que je crois aussi que tu es ennuyeux ^^(“Une salutation chaleureuse et sincère”))

    bien… Je l'ai dit simplement parce qu'écrire une phrase moins décisive, par exemple “si Dieu existe, pour me faire signe“, j'en aurais quand même donné(bien que distant) possibilité de l'existence de Dieu…
    Et par ma nature même, nier arbitrairement l'existence de tout dieu…

    maintenant, s'il te plait ^^ ne me dis pas une autre fois “J'espère que tu pourras comprendre un jour.” ,car il n'y a aucune raison

  9. La foi chrétienne

    Non, je ne m'ennuie pas, je l'ai écrit sincèrement! E’ que je ne savais pas si tu répondrais puisque tu as dit “ce qui n'est pas nécessaire”.
    Si tu veux en parler, si tu veux obtenir des réponses d'un croyant, mais sans préjugés, c'est-à-dire avec le désir de comprendre sans s'obstiner à dire “donc j'ai raison”, alors bien, Je suis là… autrement…

    Ce n'est pas dans ta nature de ne pas croire, c'est juste ta volonté, personne n'a la nature de ne pas croire, ça dépend parfois de l'éducation, parfois de l'environnement dans lequel il vit qui crée son ouverture d'esprit…
    Je ne te dis pas j'espère que tu pourras comprendre un jour, mais je l'espère! Aucun cas n'est vraiment désespéré devant Dieu, fait croire à une fille comme j'étais… 😉
    Ciao

  10. Fabio Manucci

    Ciao

    je suis croyant(mon chemin) mais un peu’ abasourdi par le créationnisme…Je suis un passionné de paléontologie et j'adore les dinosaures. La paléontologie est mon moyen de comprendre la beauté et la richesse du monde naturel. je crois en quelque chose, je ne sais pas quoi…je le définis “Je donnai” juste parce que je ne sais pas quels autres termes utiliser. Souvent sur les sites créationnistes, nous lisons à propos de scientifiques anti-évolutionnistes. Personnellement, Je les compte vraiment sur ma main…et je trouve ces gens un peu... fermés mentalement. moi par exemple, je pense possible(mais je ne peux pas être sûr)qu'il y a un créateur…avec sa propre forme de volonté. Croire en Dieu ne veut pas dire ne pas croire en l'évolution. il me semble un peu’ naïf de devoir prendre la Bible au pied de la lettre…Le contenu est très important, mais ce ne sont pas des traités scientifiques(et la science elle-même est imparfaite, visant le changement) Toutefois, l'évolution n'est pas une hypothèse. E’ l'une des thèses scientifiques les plus éprouvées. Je suis désolé mais…tu devrais te renseigner sur les sites des paléontologues(étrangers, en italien on le trouve très peu malheureusement)pas sur le site que tu as mentionné(J'ai du lait dans les genoux pour le lire….il y a un peu’ frissonner devant le manque de connaissances sur le sujet de ceux qui l'ont écrit, pas d'infraction hein) Ah petit mot…Il n'y a AUCUN paléontologue créationniste à ma connaissance(ce serait une vraie contradiction ^^ étant donné que le créationnisme est principalement basé sur l'ignorance, c'est-à-dire ignorer les données…Preuve en est l'Atlas de la Création et votre site, qui sont beaucoup trop modérés) Je me souviens aussi que l'évolution n'est pas le progrès, malgré le stéréotype commun. L'évolution biologique est une tout autre chose et je vous recommande de vous renseigner un peu’ d'autre part avant de faire connaître le non-fondé de l'une ou l'autre thèse. La science ne peut pas être basée sur la foi. Mais cela ne l'exclut pas. Saviez-vous qu'il existe des prêtres italiens qui font la carrière de…paléontologie? E’ ce sont des évolutionnistes “dur et pur”. Vous croyez qu'ils sont infidèles?
    J'aimerais mieux comprendre ton point de vue car je le respecte quand même.

    Pour vous informer des découvertes concernant l'évolution, pop sur ce site:
    http://www.pikaia.eu/homepage.htm

    C'est le blog que je gère à la place, dédié à l'ancien passé italien(dans des millions d'années hein):
    http://jurassicitalyblog.splinder.com/

    Cela ne vous semble pas aussi incroyable de penser à quel point l'aventure des organismes vivants a été magnifique et aventureuse.…dans des centaines et des centaines de millions d'années? Croyez-moi, la variété des espèces(surtout les disparus)c'est incroyable! Et tout prouve des étapes évolutives. Je ne comprends pas pourquoi sur les sites créationnistes on parle de chaînons manquants inexistants(concept désaffecté, en paléontologie), fossiles mal datés voire faux!! Voir la nature dans sa véritable immensité et sa beauté. je vous le recommande:
    http://jurassicitaly.blogspot.com/2015/02/oh-my-god.html

    Ciao, à bientôt(J'espère que je ne vous ai pas ennuyé avec ma polenta.. ^ _ ^)

    Fabio

  11. La foi chrétienne

    Étrange façon d'être croyant et de ne pas croire au créationnisme… mais vous n'êtes pas tous des bêtises? j'ai cru au!
    De tout ce que tu as écrit je ne te dirai qu'une chose: il y a des centaines et des centaines de scientifiques créationnistes, pas seulement les doigts de la main! Sur le site Answers in Genesis que vous mentionnez, je le connais bien car je traduis pour eux en italien.
    Quand tu dis que les créationnistes sont ignorants et fermés d'esprit, étrange, Je pense ou moi-même aux évolutionnistes :-))
    Quant à ne pas être informé, tu as l'air un peu’ vous êtes partial et de peu de connaissances parce que vous n'avez pas bien saisi le sujet en détail.
    J'étudie beaucoup les sciences et viens d'un milieu athée, que je crois très ignorant avec les oeillères et limité justement parce que je le connais bien,comme je le crois sont ceux qui croient en la THÉORIE de Darwin.
    Enfin, je vous rappelle que les créationnistes ne nient pas la microévolution, qui existe réellement, mais la MACROévolution, totalement infondé scientifiquement, selon laquelle nous sommes issus d'un micro-organisme qui a évolué dans le temps!
    Ce que dit la paléontologie n'est pas du tout en contradiction avec la création de Dieu: le monde existe depuis des millions d'années depuis que Dieu l'a créé (je 6 les jours ne sont pas littéraux) mais l'homme est né beaucoup, beaucoup plus tard!
    Et si dans la Bible on parle du grand lézard doux, à longue queue et végétarien (et bien d'autres détails qui le décrivent, allez les lire dans le Livre de Job) à côté de Job quel diable d'animal il était sinon un dinosaure? Que savaient-ils au temps des dinosaures s'ils ne les avaient jamais vus et qu'ils étaient éteints avant?
    Tu me dis d'étudier plus quand tu ignores le fait que je connais très bien tout, contrairement à vous et aux évolutionnistes convaincus, qui critiquent la Bible sans même l'avoir lue pour se rendre compte au contraire qu'elle dit la même chose que la science exacte dit (établi et prouvé et non des théories).

  12. La foi chrétienne

    Mignon ton blog et ton dernier article! Je ne publie simplement pas de liens de signalement qui me font rire ou pleurer, Je les ignore et ne vais même pas les lire et je suis désolé qu'ils ne comprennent pas!
    Les athées vont toujours sur les sites chrétiens pour écrire pour leur imposer des idées et se moquer en croyant qu'ils sont meilleurs et plus éduqués (regarde combien de commentaires comme ça j'ai dans tous mes messages!), alors que les croyants ne vont jamais sur des sites athées pour imposer leur idée!
    Pour votre information, je ne suis pas catholique et je crois que les prêtres sont ignorants de la foi et encore moins de toute autre chose, je suis évangélique (Protestant, car peut-être que tu ne sais même pas ce que ça veut dire) et je crois fermement en toute la Bible (L'ÉCRITURE SEULE) que je le considère comme la seule autorité. Les prêtres tournent plutôt le drapeau typique du catholicisme, quand ils font et brisent des dogmes sur la base de la commodité. La Bible est unique et éternelle et contient le passé, présent et futur, mais tu ne sais pas de quoi je parle car tu ne l'as pas lu et tu n'as pas pu te rendre compte de l'évidence(aussi scientifique) qui contient, y compris les centaines et les centaines de prophéties qui se sont réalisées.
    Parce que je ne crois pas à la macroévolution? MAIS simple, parce que Dieu a créé l'homme et la femme et non le singe ou le microbe ou la mouche tsé-tsé!!!
    Je vous rappelle aussi que l'Église catholique ne croit pas à toute la Bible, beaucoup pensent que la création est un conte de fées, et beaucoup ne croient même pas que la fin du monde arrivera avec la seconde venue du Christ (Comme c'est étrange, ils le prêchent toujours à la messe en le chantant “en attendant ta venue” et qui sait ce que le Christ reviendrait faire, boire un café au lieu de juger universellement!)alors ne me parle pas de prêtres et de catholicisme!
    Ceci dit, je ferme les commentaires sur ce post car ils disent toujours les mêmes choses et j'en ai marre de toujours répondre de la même manière, une chose est de savoir qui pose des questions pour comprendre le point de vue, c'est une chose qui pense qu'il a raison et taquine “gentiment” avec des questions stupides!
    Celui qui ne croit pas est aussi dans son monde matérialiste sans vouloir déranger le monde des croyants; les armes de Satan sont aussi celles-ci!

  13. allié

    Ciao, J'ai trouvé le blog sur les dinosaures très intéressant. Récemment à la télévision, ils ont voulu démontrer le pouvoir qu'un tirex pouvait avoir pour briser les os d'un animal.. sa mâchoire semblait plus faite pour manger de la viande que de l'herbe..
    Il y a une explication à cela?
    On peut dire qu'il servait à casser des branches d'arbres?

  14. La foi chrétienne

    Salut allié, Merci pour le commentaire! Le rex est un dinosaure carnivore et ne vivait évidemment pas avec les humains à l'époque de la Bible. Dans la Bible (dans le livre de Job, mais visiblement le nom n'est pas présent “dinosaure” car il a été inventé plus tard) on parle du brontosaure, qui est le dinosaure l'énorme avec le long cou et la longue queue. Ceux-ci sont inoffensifs car ils sont herbivores et sont donc pacifiques.

Laisser une réponse

Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que vous êtes d'accord avec ça, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepte Lire la suite

Vous êtes à la recherche de la vérité? Vous voulez la tranquillité d'esprit et la certitude? Visitez la rubrique des questions & Réponses!

X