niños por qué bautizar?

 

4617452618_708x372[1]No es mejor dejar a todos en libertad de elegir? "Los niños deben decidir por sí mismos, cuando sean mayores ", entonces algunos padres repiten. Algunas iglesias evangélicas, por otro lado, piensan que el bautismo infantil contradice la orden del Señor.: "El que crea y sea bautizado, será salvo" (Mc 16,16). Esta afirmación no significa quizás que la fe personal deba preceder al bautismo.? ¿Cómo puede un niño pequeño para recibir "el sacramento de la fe"? También debatió la cuestión de si el bautismo infantil ya era conocido por la Iglesia primitiva, o no es una introducción tardía de la "Iglesia popular".

El bautismo de los niños está documentada desde el siglo II. En el caso del bautismo de familias enteras, documentado con frecuencia (por ejemplo, en Hechos 16:15-33), incluso los niños pueden recibir el bautismo. En el curso de los siglos III y IV, en cambio, a veces podemos encontrar una actitud de reserva hacia el bautismo infantil.. La razón de esto era probablemente las prácticas penitenciales más severa, que preveía yo pecados graves excomuniones largos, También en la vida, y se ha concedido una sola vez la posibilidad de absolución. cierto, por esta razón, Ellos dudan en tomar sobre sí el yugo del bautismo: ellos, de hecho, Ellos preferían esperar a que la edad para ser bautizados, cuando los ardores de la juventud hubieran pasado.

Hoy en día, la resistencia al bautismo infantil ya no surge del miedo a los difíciles deberes que conlleva el bautismo., sino más bien del sentimiento generalizado de que el niño no necesita el Bautismo. Detrás de ambas actitudes está la creencia de que el bautismo es una limitación de la libertad.. Ambos ven el bautismo de una manera externa.

El bautismo de infantes es un sacramento. Considerando la obra de Cristo sobre todo en el "sacramento del renacimiento", su gracia gratuita que nos precede, El bautismo de niños indica claramente que él nos amó primero (1 gv 4:10): murió y resucitó para todos nosotros, y nos hace partícipes de este don en el Bautismo. Quien ama a su hijo no puede privarlo de este regalo..

El bautismo infantil aclara otra verdad: todos los hombres necesitan la salvación, incluso el bebé recién nacido. "Pecado original" significa que nadie puede salvarse solo, pero solo en jesus hay salvacion (A 4,12). Todos necesitamos su salvación, para todos nosotros se ha convertido en un hombre, nuestro Salvador. Desde la niñez nos da verdadera libertad.

"Deja que los niños vengan a mí y no los detengas" (Mc 10,14)

¿Cómo no podríamos traerle niños?, quien en el Bautismo los acoge en sus brazos y los bendice (Mc 10,16)? El bautismo infantil también implica la responsabilidad llevar al niño a Cristo conscientemente a través de la educación religiosa. Cuando esto es que carece, entonces yo es el peligro de que la gracia del bautismo no se puede desarrollar. Por esta razón, aún más, sentimos la necesidad urgente de introducir a nuestros hijos a Jesús (Mc 10:13).

La posición de las iglesias reformadas es el mismo que en lo que respecta bautismo católico. Están a favor de bautismo de los niños todas las Iglesias Reformadas, el Valdense, anglicano, luterane, etcétera. Las iglesias fundamentalistas que tienen una actitud legalista hacia el bautismo se oponen; estas son las iglesias bautistas, los pentecostales (NOMBRE, apostólico), las iglesias de los hermanos y todas aquellas iglesias evangélicas libres y autónomas que se han formado en los dos últimos siglos, así como los testigos de Jehová. Todos estos se niegan a bautizar a los bebés diciendo que aún no han recibido el don de la fe y que no pueden testificar.. Pero lo que no entienden es que la salvación no viene a través del bautismo., que es solo un "signo" un rito externo, pero solo por fe. Si el niño es bautizado, me convertiré en ateo cuando sea mayor., que el bautismo recibido de niño no le habrá otorgado ninguna gracia. Caso contrario, se la persona, luego educado de manera cristiana, habrá recibido el don de la fe en una edad más madura, que el bautismo debe considerarse efectivo y no es necesario repetirlo en otras iglesias. La Biblia dice que "solo hay un bautismo" (Efesios 4:5). No tiene sentido repetirlo. Lo que obligó a rehacer el bautismo una vez en una iglesia evangélica que viene de la Iglesia Católica, por ejemplo, que es un error, Va en contra de la Escritura, y es una actitud sectaria de los miembros y el pastor de la iglesia en cuestión! Que tiene que hacer el creyente ha de ser testigo de su fe y no repetir un ritual ha hecho.

Decir sin duda que el bautismo se recibe solamente en la edad adulta es decir algo que no está en la Biblia. Jesús fue bautizado familias enteras, no podemos creer que se niega a bautizar a los niños. No podemos imaginar a Jesús, tan ligada a los niños (Marco 10:14), dire "No se, los niños no bautizados ellas, sólo para adultos ". Los que creen que esto no han entendido el mensaje de Jesús.

El bautismo es el compromiso adquirido por la familia del niño que va a educar a su hijo o hija cristianamente con lo / a para Jesucristo. Un nuevo signo, una nueva alianza entre Dios y su pueblo.

lo bautismo?

Parte trasera de la Confesión Helvética 1566:

El bautismo fue instituido y consagrado por Dios, y John fue el primero que bautizó, y bautizó a nuestro Señor Jesucristo en el río Jordán. A partir de ahí el bautismo llegó a los apóstoles, que también bautizado con agua. El Señor les ha ordenado claramente a predicar el Evangelio y bautizar en el nombre del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo (Monte. 28:19). Es. Pedro respondió a los Judios que lo interroga sobre lo que deben hacer, como está escrito en los Hechos de los Apóstoles: Cada uno de ustedes ser bautizados en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados, y recibiréis el don del Espíritu Santo (A. 2:37-38). Razón por la cual El bautismo ha sido llamado por algunos el signo por el cual el pueblo de Dios, es decir, a sus elegidos , Se introduce en la Iglesia y consagrada a Dios.

Ser bautizado en el nombre de Jesucristo es, de hecho, nada más que ser por escrito, introducido y recibió el pacto y la familia, es decir, la herencia de los hijos de Dios, e incluso ser llamado de ahora en adelante con el nombre de Dios, es decir, hijo de Dios, habiendo sido purificados de la inmundicia del pecado y dotados con las diversas gracias de Dios para llevar una vida nueva e inocente. Por tanto, el bautismo nos recuerda y representa vívidamente este gran beneficio de Dios y esta inestimable gracia dada a la humanidad.. de hecho, todos nacemos con la mancha del pecado y somos hijos de ira, pero dios, quien es rico en misericordia (si. 2:4), Se limpia y nos purifica libres de nuestros pecados por medio de la sangre de su Hijo, adoptarnos en él para sus hijos, y nos une a sí mismo con un pacto santo y sagrado, enriquecedora de diferentes dones y gracias que podamos vivir una vida nueva (si. 1,:5). Ahora todas estas cosas son para nosotros asegurados por el bautismo. en ella, En efecto, estamos regenerados internamente, purificada y renovada delante de Dios a través del Espíritu Santo, recibir externamente un sello y un testimonio de los grandes dones recibidos en el agua del bautismo, mediante el cual se nos representan los grandísimos beneficios de nuestro Dios y se colocan ante nuestros ojos.

Un bautismo

Solo hay un bautismo en la Iglesia de Dios y es suficiente haber sido bautizado o introducido en la Iglesia., y consagrado a Dios, una vez. de hecho, el bautismo que se ha recibido un día dura y es suficiente para toda la vida y es también un sello perpetuo de nuestra adopción.

Oh aspersión de inmersión?

Ser bautizado por aspersión (tirar agua en la frente) o por inmersión, es lo mismo, no cambia su significado ante Dios. Recordamos que el bautismo es solo un rito, el bautismo solo no salva, el bautismo es una señal externa, por eso no debemos dar tanta importancia a cómo se vierte el agua sobre la cabeza del bautizado. Uno no puede ser demasiado legalista, Jesús nunca fue! La única instrucción que se nos da sobre cómo administrar el Bautismo en las Escrituras es bautizar con agua y bautizar en el nombre del Padre., el Hijo y el Espíritu Santo.

Qué pensar de quienes condenan el bautismo infantil?

Parte trasera de la Confesión Helvética 1566:

También condenamos a los anabautistas, todos los cuales niegan que los infantes, hijos de creyentes, van a ser bautizados. De hecho, según la doctrina evangélica los niños son parte del reino de Dios y están incluidos en el pacto de Dios. Entonces, ¿por qué se les negaría la señal de este pacto?? ¿Y por qué nunca serán consagrados al Señor mediante el santo bautismo?, ya que están en la Iglesia de Dios como su conquista y tesoro? Por tanto, condenamos a los anabautistas tanto en este artículo como en todos los demás que profesan en particular contra la palabra de Dios.. Por lo tanto, no somos anabautistas y no tenemos nada en común con ellos..

 

También te puede interesar
64 comentarios
  1. Sandro dado

    Hermoso blog de ChristianFaith! Gracias de nuevo por tu trabajo! 🙂

    1. Fe cristiana dado

      Gracias por leerlo Sandro 🙂

  2. Anónimo dado

    sai, este artículo no me aclaró tanto la mente… si la salvación es solo por fe, entonces el bautismo no debería ser una necesidad, por el contrario, debería ser realmente una señal tras la recepción de la fe, que simboliza unirse a la Iglesia de Cristo… De lo contrario, los bebés que murieron sin el bautismo tendrían que permanecer fuera del plan de salvación y no puedo creer esto.

    1. Fe cristiana dado

      No hay nada que aclarar ni entender: Jesús ordenó el bautismo y su pueblo debe bautizarse, tal como ordenó orar a pesar de “tu padre sabe las cosas que necesitas, antes de pedírselo” (Matteo 6:8). Sin embargo, rezamos lo mismo, porque el dijo que lo hiciera. mi’ cierto que la salvación es por fe, pero el bautismo es igual de necesario. De hecho, el bautismo simboliza la adhesión a la Iglesia de Cristo., y los padres creyentes no pueden hacer nada más que bautizarlo, porque ellos tambien son parte de esta iglesia. Bauticé a mi hijo en una iglesia católica en silencio., ya que las iglesias evangélicas italianas no bautizan niños (y en Italia no hay verdaderas iglesias reformadas), tal vez solo los valdenses lo hagan. No tenía ganas de no hacerlo parte de este pacto, ya que sus dos padres son creyentes y lo educarán de manera cristiana.. Me bauticé de bebé y agradezco a mis padres por eso., No creo que tenga que volver a hacer otro bautismo, teniendo en cuenta que “solo hay un bautismo” y confirmo lo que recibí de niño con confirmación pública. Ya he explicado todo lo demás en el artículo.. Finalmente, no creo que todo lo que enseña la Iglesia Católica esté mal, más bien, en este punto como en muchos otros, el tiene toda la razón.

      1. Anónimo dado

        Sinceramente, me parece más convincente que el bautismo debe ser posterior a la fe.(correctamente: “el que crea y sea bautizado, será salvo”) y por lo tanto no deberías “imponer” a un recién nacido; y afirmando que incluso los niños necesitan ser salvos, en la práctica, condenan al infierno a los que mueren sin bautismo. Pero, ¿cómo pueden merecer tal fin si aún no han podido pecar??

      2. Fe cristiana dado

        Pero, ¿quién te dijo que los niños que mueren sin bautismo irán al infierno???? Ya te he explicado que el bautismo solo no salva y se necesita fe… el bautismo es solo una señal de pertenencia a la iglesia o queremos negar a los hijos de los creyentes que sean hijos de Dios??? Esto no está tan bien!!

      3. Anónimo dado

        mah, en esto creo que incluso si lo discutiéramos indefinidamente no podríamos llevarnos bien. Para mí, el bautismo debe seguir necesariamente a la fe, sin embargo, en los Evangelios no se mencionan los bautismos de infantes y en mi opinión no deben asumirse en base a conjeturas.; Jesús muy bien pudo haber rechazado el bautismo de infantes simplemente exhortando a los padres a una educación cristiana.

      4. Sandro dado

        Creo que simplemente exhortar a los padres a una educación cristiana es uno de los significados del bautismo., con el que nace un compromiso y la voluntad de aceptar la necesidad de recibir la salvación y el deseo de que también pueda abrazar a sus familias, por eso bautizado. Si alguien tiene fe, como tal será bautizado para sellarlo, ciertamente, pero no dudará en querer que su familia participe de la bendición y salvación, entre los que también podría haber recién nacidos. Creo que es un aspecto de no poca importancia querer la bendición de la propia familia también., también porque creo que el compromiso con la enseñanza cristiana está dirigido precisamente a este. Por otro lado, uno podría preguntarse qué sentido tendría entonces bautizar a los bebés cuando ellos mismos no tienen pecado., pero que los niños no tengan pecado no justifica el hecho de que entonces no deberían ser bautizados! El bautismo es un símbolo y, como tal, tiene entre muchos significados el de dar testimonio del reino de Dios., y la veracidad de lo que representa; sin agregar que también Jesús fue bautizado, El que era indiscutiblemente sin pecado! y por que lo hizo? Para testificar y dar la verdad al último profeta, Juan el Bautista, quien bautizó con agua, y de esta manera dar veracidad al bautismo mismo.

        Y en uno de esos días sucedió que, mientras instruía a la gente en el templo y predicaba el evangelio, los principales sacerdotes y los escribas llegaron con los ancianos, y le dijeron: “Dinos con qué autoridad haces estas cosas; la, quien es quien te dio esta autoridad?». y él, respondiendo, El les dijo: "Te preguntaré algo también, y tu me respondes. El bautismo de Juan vino del cielo o de los hombres.?». Y razonaron entre ellos, decir: «Si decimos desde el cielo, él nos dirá: “Entonces, ¿por qué no le creíste??”. Si en cambio decimos de los hombres, todo el pueblo nos apedreará porque está convencido de que Juan fue un profeta ". Entonces respondieron que no sabían de dónde venía. Entonces Jesús les dijo: "Ni yo te diré con qué autoridad hago estas cosas". (Luca 20:1-8)

      5. Fe cristiana dado

        Sin embargo, incluso los niños están en pecado Sandro, el pecado original, todos los seres humanos están en pecado sin importar la edad, así que incluso los niños necesitan la salvación. La salvación no es por obras y por lo tanto no es porque seamos ingenuos y no cometemos pecados que no estemos en pecado.. Es lo mismo. Será solo la gracia de Dios salvarlos.

      6. Anónimo dado

        si incluso los niños necesitan la salvación, como pueden conseguirlo? con bautismo? (pero entonces es un sacramento necesario, y luego que pasa con los excluidos?) La gracia de Dios salvará solo a unos pocos? o los salvará a todos? (pero esto sería un regreso al punto de partida, con todos los niños salvos como si no tuvieran pecado)

      7. Fe cristiana dado

        TODOS necesitamos la salvación! Y lo conseguimos por la Gracia de Dios que nos da fe, de acuerdo a su plan. No se lo da a todo el mundo. Los que tienen fe y se han salvado es porque Dios así lo ha decidido desde el principio (Leer más romanos 8, párrafo entero).
        Los niños no obtienen la salvación a través del bautismo, como dije eso es solo una señal externa, una promessa, convirtiéndose en parte de la iglesia, de la familia cristiana. La salvación viene de la fe (regalo de Dios). Los niños no pueden tener fe, y si mueren pronto se salvarán porque los niños no pueden ir al infierno. Esto es lo que creo. Y de todos modos este tema me da un poco de pena.. hablar de niños moribundos… Te respondí.

      8. Anónimo dado

        esta bien, tienes razón, no es un buen tema, De hecho, los ateos suelen utilizar una muerte tan prematura como una provocación para atacar la bondad divina.; así que lo detengo. Estoy de acuerdo que “que los niños vengan a mí porque los que se les parecen es el reino de los cielos” ilumínanos sobre la salvación concedida a los niños. Pero sobre el bautismo sigo diciendo que solo debe hacerse como adultos y no creo que cambie de opinión., Tengo la cabeza dura… 🙂

      9. Fe cristiana dado

        Por mi puedes seguir creyendo lo que quieras.

      10. Sandro dado

        Dije tonterías, lo siento! Los niños no están exentos de pecado, porque todavía se pelean y pueden, por ejemplo, generar malos pensamientos, y aunque no sepan que son el bien y el mal, puede pasar aunque también hagan mal. Pero incluso si murieran, irían directamente al cielo con Jesús., porque el reino de los cielos les pertenece, Muy bien? Pero no pensé que ocurriera lo mismo con los recién nacidos.; ellos también están bajo el pecado? Me doy cuenta de que mi razonamiento está en contradicción porque si van al cielo significa que no están en pecado., pero me gustaria entender una cosa: si un niño y un recién nacido mueren sin Cristo y sin haber tenido Gracia, – si han recibido el bautismo o no, – irán al cielo con jesús? Yo quiero esperar!! 🙂 Disculpe ChristianFaith si me confundí…

      11. Fe cristiana dado

        Aquí sé que nadie ha entendido qué es el pecado. El pecado del que hablamos no son nuestros actos despreciables diarios, pero el pecado original que escribimos en el ADN. Nadie está exento de ello, todos venimos de Adán y heredamos esta cosa. La Biblia dice que “todos han pecado y están destituidos de la gloria de Dios” (Romanos 3:2)significa todo el mundo , solo todos los seres humanos. El único sin mancha de pecado es Jesús. El hecho de que un bebé todavía no cometa pecados es solo porque tiene que crecer, no tuvo tiempo, pero terminará haciéndolos por eso “el pecado original” que se lleva en el ADN, en el corazón! Así que incluso los recién nacidos necesitan la salvación. Me preguntas si los niños que mueren van al cielo.. incluso si la Biblia no es explícita y no toca este tema, Creo que todos los niños van al cielo, sin importar si recibieron el bautismo o no (eso no salva,como he repetido varias veces) o fe. Creo en la justicia y la bondad de Dios y no puedo ver niños en el infierno.. Y luego está esa oración “que los niños vengan a mí porque los que se les parecen es el reino de los cielos”. Bueno, esta frase dice mucho al respecto.!

      12. Fe cristiana dado

        Y de todas formas Sandro no te preocupes, no hay necesidad de disculparse 🙂

      13. Alessio Rando dado

        Bautizar a su bebé es el mismo error que la Iglesia Católica Romana. El bautismo debe ser una elección del creyente, tuviste que dejar que tu hijo eligiera ser bautizado, pero no puedes imponerle tu elección.
        No había ningún cristiano en la Biblia que fuera bautizado recién nacido., y Jesús mandó bautizar, y, pero ni siquiera los bebés. Jesús mismo fue bautizado siendo adulto.

      14. Fe cristiana dado

        Bienvenido de nuevo Alessio!
        Si fue un error déjame decirte, por favor! No fue, porque mi hijo recibirá educación cristiana y se salvará junto con toda mi familia, creyentes o no: “Cree en Jesús y tú y TODA TU FAMILIA se salvarán” (actas 11:14). Dios salva familias y no individuos, Trabaja en familias enteras!
        Entonces echa un vistazo’ vía?
        “porque el esposo incrédulo es santificado en su esposa, y la esposa incrédula es santificada en el esposo creyente; De lo contrario, sus hijos serían inmundos mientras ahora sean SANOS.”. (1Corintios 7:14)- Curiosamente, las iglesias fundamentalistas que abogan por la salvación individual tienden a omitir esta última parte del versículo. “tú y tu familia”, me pregunto porque!
        Todo esto es para decirte que lo que dice la Iglesia Católica no está nada mal, o simplemente porque es la iglesia católica debe hacerlo todo mal? Esto es prejuicioso e incorrecto.… y yo agregaria fundamentalista, totalmente peligroso.
        Elijo bautizar a mi hijo, ¿Cómo elijo cómo criarlo?, vestirlo, educarlo y nutrirlo… él es mi hijo y cada padre es responsable de sus propios hijos. La Biblia también dice que se dé educación cristiana a los niños..
        Dices que los bebés no fueron bautizados en la Biblia, con que certeza? La Biblia dice que Jesús bautizó a familias enteras, ¿Cómo se excluye a los niños?? Pienso un poco’ esto es poco probable. E incluso si algo no está escrito en la Biblia en detalle, no significa que tenga que ser de una manera. Son argumentos implícitos, todo el mundo hace lo que quiere. No siento absolutamente que quiera excluir a los hijos de los creyentes de este sacramento.. El resto ya lo he explicado en el artículo..
        Veo que has recorrido un largo camino [hacia atrás] con los pentecostales!

      15. Anónimo dado

        la salvación no es individual? De Verdad? podría ser útil, solo tienes un santo en la familia y estás listo para irte… perdón por la ironía pero esto me desconcertó: es salvo por la fe, pero el tuyo! De lo contrario, incluso los hijos de creyentes no creyentes se salvarían y las cuentas no cuadran…

      16. Fe cristiana dado

        Exactamente, tal como dices en la última oración! A menos que quiera considerar esos pasajes bíblicos que cité en absoluto! Los hijos de un creyente y un no creyente son SANTOS. Esto es lo que significa para ti? Nada? El incrédulo que se une al creyente también es santificado. Dios salva familias, no los divide ok? mi “cree en Jesús y usted y su familia se salvarán”? Mira chicos, cree lo que quieras, pero no hagas que la Biblia diga lo que no dice por cortesía. Todos piensan como quieren, este no es mi problema. Doy las respuestas, pero una cosa es que se me presentan objeciones concretas con la Biblia, una cosa es que me digas “pero no estoy convencido de lo mismo”, que tengo que contarte mas?

      17. Fe cristiana dado

        El es salvo por fe si, pero por elección de los creyentes, es Dios quien elige salvarte, no depende de ti decir que tienes fe. Entonces, ¿cómo decide salvar a una persona dándole fe?, muy bien puede salvar a toda la familia al continuar “trabajar” en los componentes y dando fe a todos para salvarlos, incluso al borde de la muerte. Nadie puede saber, ninguno de nosotros puede juzgar la obra de Dios y de otras personas, creyentes o no. Debemos ser humildes y los creyentes NUNCA se sienten SUPERIORES a los no creyentes, porque no sabemos.

  3. Sandro dado

    Gracias por la explicación ChristianFaith. Creo que me equivoqué un poco’ con los términos, al decir que los niños no han pecado, quería expresar que van directo al cielo, sí, incluso si no han recibido la fe, e hice la comparación con Jesús que es un poquito’ impropio ... ni siquiera yo puedo pensar de otra manera. Esa frase de Jesús enseña mucho y no es casualidad que todo lo que dijo y que está contenido en la Biblia sea exclusivamente para nosotros., nada se deja al azar, y cada una de sus palabras es fuente de verdad! Alabado sea Jesucristo que ha hecho y está haciendo continuamente todo esto., quien ora a nuestro Padre para que recibamos el Espíritu Santo para dar testimonio de Él y hacernos comprender la verdad!

  4. Anónimo dado

    realmente lógicamente si la salvación no viene de nosotros sino de Dios, si los familiares de un cristiano no están en la lista de los elegidos, ninguna oración puede incluirlos. En algún lugar de este blog, la propia ChristianFaith dice que si a pesar de las oraciones una persona no encuentra la fe, significa que no es elegida.. De lo contrario si queremos, entonces la oración de un santo sería suficiente para salvar a toda la humanidad. Por supuesto, el deseo de todos los seres queridos de estar con nosotros en la vida eterna es humano, pero me parece que los Evangelios indican la salvación por la fe personal., que la puerta es estrecha, y si no puede haber contradicciones, una adhesión tibia combinada con la verdadera fe de un miembro de la familia no puede ser suficiente.

    1. Fe cristiana dado

      Lo que no quieres entender y lo que he intentado decirte durante días es que
      SI DIOS HA ELEGIDO A UNA PERSONA PARA LA SALVACIÓN, ES PROBABLE QUE ÉL HA ELEGIDO
      INCLUSO SU FAMILIA y que esta, tarde o temprano, si aun no lo tiene
      hecho, recibirá el regalo de la salvación. No estamos hablando de personas
      extraños. Cuando digo que Dios salva familias, quiero decir esto. Y no
      soy yo quien lo dice pero la Biblia misma (1Corintios 7:12-14).

  5. Sandro dado

    Lo que dices es correcto, es Dios quien elige y da fe según su voluntad, pero también debes comparar esto con los numerosos versículos citados por Christian Faith que mencionan explícitamente la salvación de familias enteras.. De acuerdo con su razonamiento, entonces esos versículos y las palabras de Pablo serían engañosos., porque si fuera solo como tu dices, Pablo mentiría descaradamente para afirmar la salvación de las familias, – lo diría aun sabiendo que en realidad es Dios quien llama y quien da Gracia a quien quiere, y que por tanto más allá de sus palabras, se escondería de las familias que podría pasar que al final Dios decida no darles fe, engañándolos así! – Para resolver la situación, las Escrituras deben considerarse en su totalidad., y como hay versos que dicen claramente esto, No veo por qué es necesario analizar solo lo que nos parece más razonable, y no lo que la Biblia dice claramente.

  6. Anónimo dado

    está bien, me rindo, Agrego solo por inquietud: Veo que usaste el término “probable” y no “A salvo”… ; el párrafo de 1 Corintios del cual citas una parte comienza con “Les digo a los demás, no el señor”… y termina con “Y tu que sabes, Donna, si salvas a tu marido? O que sabes, hombre, si salvas a tu esposa?”. Tómalos como espacios en blanco y si quieres ignorarlos, en realidad casi me convences

  7. Sandro dado

    Respondo con serenidad a tus provocaciones. Primero que nada Pablo dice “A los demás les digo que no el Señor ...” simplemente porque lo que está a punto de decir no fue dicho explícitamente por Cristo, pero también está claro que él, ser un apóstol por la voluntad de Dios (1Corintios 1:1), tener autoridad para pronunciar esas palabras, estar lleno del Espíritu Santo que le dio el mismo Jesús!

    “Y tu que sabes, Donna, si salvas a tu marido? O que sabes, hombre, si salvas a tu esposa?” En el caso en cuestión, el cónyuge cristiano tiene una razón especial para evitar la ruptura del matrimonio, precisamente porque no sabe si el vínculo persistirá o no. También leyendo 1Pietro 3:1-4 entendemos cómo el apóstol exhorta a las esposas cristianas a someterse a sus maridos "para que, incluso si hay algunos que no obedecen la Palabra, déjelos ser, por la conducta de las esposas, ganado SIN una palabra, habiendo considerado la conducta casta y respetuosa "de sus esposas (1Pietro 3:1-4).

    En casos ordinarios, la conducta respetuosa y casta de las esposas cristianas fue para beneficiar la vida espiritual de sus maridos., – ellos también son cristianos, – y honrar el evangelio ante el mundo; pero también hubo casos más desafortunados y difíciles en los que la esposa habiendo escuchado la Palabra de Dios la había recibido con fe, mientras el marido es pagano o judío, había permanecido refractario, desobediente a la invitación divina. En esos casos, la esposa cristiana, superior a su marido en saber la verdad, entró en el camino trazado por Dios mientras su esposo permanecía en el camino del pecado, podía creerse autorizada para separarse de su marido o al menos para emanciparse del deber de sumisión por el hecho de haber sido llamada por Cristo a la libertad de los hijos de Dios (Ver. 1Corintios 7:10-16). Sin embargo, Pedro no se detiene para inculcar el deber de las esposas cristianas de permanecer con sus maridos que han permanecido paganos.; pero recuérdeles que la conducta respetuosa y pura es la mejor manera de ganar a los maridos incrédulos para la fe. Serán ganados para Cristo sin una palabra.. Con este, señaló Bonnet, “el apóstol quiere decir que la esposa debe predicar con su conducta en lugar de con palabras. Esta es la única predicación efectiva si el esposo todavía se opone al Evangelio.. Al contrario, predicarlo, especialmente cuando la conducta de su esposa no está en total armonía con sus palabras, es el medio más seguro de alienar al marido cada vez más. Después de todo, sería un malentendido del sabio consejo del apóstol, si se viera la prohibición de dar testimonio serio de la verdad con palabras, cuando Dios brinda la oportunidad. Peter solo quiere decir que la conducta será efectiva incluso sin la ayuda de la palabra”. Los hechos son siempre más elocuentes que las palabras e, como observa un antiguo intérprete “el trabajo silencioso es mejor que la palabra no practicada”. Deja más tiempo para la reflexión, mientras que demasiada insistencia en las palabras puede provocar disputas y peleas.

    1. Anónimo dado

      tú (de hecho allí) gracias porque con tu paciencia has logrado guiarme en la direccion de la verdad. Todavía tengo que acostumbrarme a evaluar el texto por lo que dice y no según los criterios de su aparente razonabilidad., concebir los versos no como oraciones aisladas sino como parte de un todo; Después de tantas palabras escritas, me doy cuenta de cuán grande ha sido mi presunción de avergonzar a quienes tienen un conocimiento profundo de la Biblia. (aunque probablemente retroceda). Sin embargo, incluso las provocaciones las lanzo solo para tener aclaraciones, es decir, mi meta siempre es entender, Soy consciente de que se menos

      1. Sandro dado

        Estoy realmente feliz! 🙂 Creo que tus provocaciones son la expresión de una incertidumbre básica, pero a la vez de un ferviente deseo de llegar a la verdad; así que siempre hazte muchas preguntas, porque la fe es una experiencia gradual. También les digo que mi conocimiento de la Biblia no es muy completo., pero como tengo absoluta certeza y una solemne confianza en su autoridad como Palabra de Dios, Nunca dudo en consultarlo y buscar en él las respuestas a las preguntas que escucho., – que a menudo son los mismos que yo mismo había hecho o que todavía hago hoy. – Yo también estoy ciegamente convencido, que si las respuestas se buscan con el corazón libre, entonces se encontrarán en abundancia! 🙂

    2. Fe cristiana dado

      Gran sandro, diste una buena explicación! A Ivano le quiero decir: cuidado con el fundamentalismo, que lamentablemente está muy extendido en las iglesias evangélicas. Los fundamentalistas son aquellos que son capaces de construir una doctrina a partir de un versículo bíblico y defenderla con la espada a costa de crear divisiones.. Por eso hay tantas denominaciones protestantes! La Biblia debe leerse y entenderse como un todo, y tambien lleva un tiempo’ de experiencia y cultura, y nunca dé por sentado que el significado correcto es lo primero que entendemos, podemos cambiar de opinión con el tiempo, no sabes cuántas veces. Es verdad, la Biblia es difícil de interpretar, no es como muchos evangélicos dicen que es claro y fácil, entonces quién sabe por qué, sin embargo, hay tantas denominaciones! La única verdad segura es el mensaje de Cristo., que vino a la tierra para salvarnos y que al tener fe en él somos santificados. Muchas otras cosas las llamo “matices”. Por todas estas razones, estoy a favor del ecumenismo entre los cristianos., diálogo y puntos en común, El fundamentalismo es negativo porque se enfoca solo en puntos que NO tienen en común, y eso no es bueno.

      1. Sandro dado

        🙂

      2. Anónimo dado

        hay que decir que los hombres no son hojas en blanco, ya tienen ideas en ellos, conceptos, de (pre-)calificaciones, por eso no es tan extraño que se encuentren con un verso que parece corroborar su tesis se dicen a sí mismos: “ajá! entonces estaba en lo cierto!” y si aún más tarde leen versículos que llevan en otra dirección, es probable que los desaire o quizás no les preste atención o los olviden (la mente humana tiene algunos mecanismos realmente extraños…); Por tanto, es una empresa difícil recibir una obra tan vasta como la Biblia con neutralidad y es probable que hacerlo por sí solo no acabe captando todo lo que se podría conseguir con un diálogo lo más amplio posible.

  8. Alessio Rando dado

    La salvación ocurre por FE SOLAMENTE ACEPTANDO A JESÚS’ CRISTO COMO SEÑOR Y SALVADOR PERSONAL, de hecho la Biblia dice: “De hecho, eres salvo por gracia, POR FE, y eso no viene de ti, es el regalo de dios, NO PARA OBRAS, para que nadie se jacte” (Efesios 2:8-9 ver también Romanos 3:21-31). Cuando Felipe dice: “Cree en Jesús y tú y toda tu familia estarán a salvo.” (actas 11:14) y cuando Paul dice: “porque el esposo incrédulo es santificado en su esposa, y su esposa
    el incrédulo es santificado en el esposo creyente; de lo contrario tuyo
    los niños serían impuros mientras ahora son santos” (Los corintios 7:14) significa que si en la familia hay un creyente que sigue las normas de’ Evangelio de Jesucristo, el incrédulo, mirando la compotacion del creyente, él también se convertirá!!!

    1. Alessio Rando dado

      Paul en 1 Corintios 7:14 responde a las preguntas que los corintios le habían hecho anteriormente sobre el matrimonio, de hecho en 1 Corintios 7:1 dado: “Ahora ACERCA DE LAS COSAS SOBRE LAS QUE ME ESCRIBES…”.

    2. Fe cristiana dado

      De hecho, eso es lo que dije también.!

      1. Alessio Rando dado

        Creo que hay que elegir el bautismo y no debe ser impuesto por alguien., ya que es una elección personal con respecto a la relación de uno con Dios

  9. Mario Prospero dado

    la defensa del paidobautismo es en efecto un acto de soberbia que ultraja la palabra y la lógica. junto con el rechazo de la manifestación de los dones del espíritu y carismas denota una ceguera espiritual absoluta. digamos la verdad,Ustedes, los supuestos reformadores, han heredado de sus fundadores una hermosa carga de doctrinas humanas que se han seguido sirviendo durante siglos y hoy hacen argumentos ridículos para seguir defendiéndolas. No hay duda de que Lutero y Calvino no son infalibles.? por supuesto ,porque ante la evidencia de la palabra prefieres defender su tesis,como los católicos que defienden su tradición hasta el amargo final, tú defiendes la tuya hasta el amargo final!!!

    1. Fe cristiana dado

      Calvino y Lutero no son infalibles, quien alguna vez lo dijo? De hecho, puede haber cosas que no comparto sobre ellos.. pero, examinando los hechos, y ante todo, La Palabra de Dios, que de ninguna manera niega el bautismo a los infantes, más bien, insinúa que Jesús los había bautizado desde “estaba bautizando familias enteras”, Llego a la conclusión de que el paidobautismo es justo y cristiano..
      Gracias por dar tu opinión de forma educada y sin juzgar las opiniones de los demás., muy marginal doctrinalmente hablando. Típico de los fundamentalistas y de las nuevas corrientes evangélicas que tiran la tradición por la borda, el pasado, historia, y creen que lo saben todo y poseen la Verdad de una manera muy ignorante. Te recuerdo que, si los Padres de la Iglesia no hubieran elaborado el canon bíblico, no leerías tu hermosa Biblia ahora.

      1. Fe cristiana dado

        Ops, pentecostal… tu entiendes todo.

      2. Mario Prospero dado

        perdón en qué versículo estaba bautizando Jesús “familias enteras”?.francamente se me escapó y en cualquier caso con respecto al canon de la biblia y su autoridad creo que viene de Dios mismo de hecho lo llamamos “Espada de Dios” (al menos nosotros los pentecostales) y no “palabra de los padres de la iglesia”.los padres no armaron el canon,simplemente reconocieron los escritos apostólicos. de lo contrario recaemos en el error del catolicismo que afirma que la iglesia fija el canon y agrega libros como se desea como en el caso de los apócrifos o deuterocanónicos. si Dios inspiró las escrituras entonces fue él quien resaltó y deja a un lado los libros inspirados,libros que, además, tienen evidencia de inspiración en ellos, solo piensa en el abismo (en el sentido de profundidad espiritual) que separa los escritos bíblicos,todo el primer siglo,d a los del siglo II tipo letra clemente o “el pastor” de hermas. no hay riesgo de confusión!!

      3. Fe cristiana dado

        Todos los pasajes de la Biblia, toda la Biblia en su totalidad, y todo lo que dice, nos hace entender que Jesús y sus discípulos bautizaron a TODOS, ciertamente no dicho” No, No bautizaré al bebé?” Lo ves ahí? Yo ciertamente NO!

        Id, pues, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, enseñándoles a observar todo lo que te he mandado. aquí, Yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. (28,19-20)
        Queremos excluir a TODAS LAS NACIONES de ese, los niños?

        El carcelero, pidió una luz, saltó y todo temblando, se arrojó a los pies de Pablo y Silas; luego los sacó y dijo: "Caballeros, Debo hacer para ser salvo?Y ellos respondieron: «Cree en el Señor Jesús, y tú Y TU FAMILIA seréis salvos ”. Entonces le predicaron la Palabra del Señor a él ya todos los que estaban en su casa.. Y se los llevó a esa misma hora de la noche, les lavó las heridas e inmediatamente fue bautizado con todos los suyos. 16:29-33

        Como puedes ver aqui, Jesús salva a familias enteras, y nosotros al creer en la predestinación de los creyentes, si Dios salva a una persona que tiene fe, también trabaja en su familia (como este episodio también demuestra), dando fe en el tiempo a los niños que crecerán! eso es todo. El bautismo es solo un rito, todos los hijos de los creyentes reciben el bautismo (entonces la fe será decisiva). Cuando se trata de todas las familias, todas las naciones, ¿Cómo se excluye a los niños?, que son lo mas importante en la familia?? La esencia del asunto es esta: la Biblia no dice esto explícitamente, pero alude, pero la Biblia NUNCA DICE NO BAUTIZAR NIÑOS. Esta tuya es una tradición humana, no la nuestra. Porque das por sentado las cosas que no están escritas en la Palabra de Dios en absoluto.

        por último:
        La Biblia es la Palabra de Dios, ciertamente fue Dios quien la siguió, pero si Dios no hubiera inspirado a esos Padres de la Iglesia, tan odiado por ti, no leerías las Escrituras hoy. Entonces esos hombres eran inevitablemente, INSPIRADO por Dios. Y les agradecemos como agradecemos a todos los santos de Dios. ¿Dónde está la tradición humana aquí?? Hablamos de las escrituras.

        En cuanto a haber engañado al sacerdote católico, oh como te sientes superior eh? ¿O cómo crees que eres alguien que conoce la Verdad sobre los demás?! El problema no es que tengas la verdad y le mientas a la gente, el problema es que crees que tienes la verdad’ pero no es asi. Ustedes, los pentecostales, están tan llenos de ustedes y no se dan cuenta de cómo tratan a las personas y cómo se paran. La llamada “don del espíritu” se fueron a tu cabeza!!! Solo tienes que pensar de vez en cuando “puede ser que esté equivocado” ya que todos somos seres humanos falibles “tal vez necesito ser más flexible”. “tal vez solo lo estamos viendo de manera diferente”. Porque estamos todos al mismo nivel. Por eso el sacerdote católico te habrá dicho esas cosas, Independientemente de quién tenía razón y quién no. CONSIGUE UN BAÑO DE HUMILDAD’ ciertamente no eres el ejemplo de Jesús. Conociendo a los católicos, no creo que el sacerdote se haya sentido engañado, porque cree en lo que enseña y en la forma en que lo ve, como creemos en la predestinación, en el paidobautismo y rechazamos ese caos demoníaco que se crea en las iglesias pentecostales, como no querido por dios, pero solo fruto o de satanás (amante del caos y la mentira y que también hace que las religiones hindúes hablen en lenguas, Africanos y durante los cultos satánicos) o tu mente demasiado influenciada. Creemos en lo que creemos y estamos convencidos de que es la verdad. Tu tambien crees en tu verdad, nadie viene a tu sitio pentecostal para decirte que eres ignorante, Estate calmado. Una cosa es cierta y no nos equivocamos aquí. “Bienaventurados los que no vieron ni creyeron!” y no necesitamos señales para creer, no necesitamos supuestas profecías (que ya no son necesarios) o supuestos idiomas (No veo el propósito). No creemos en estas manifestaciones, y estamos seguros de que Dios recompensa a los que tienen fe y no tienen pruebas ni señales. Esta es la verdadera fe, que fe seria si hubiera señales???

      4. Mario Prospero dado

        mira con esta intervención termino la mía “invasión”,entre otras cosas, no anónimo!!!!ves que tu problema de fondo es el miedo a lo sobrenatural,sin embargo Jesús anduvo así como bautizando (nunca los infantes x lo haré!!) sobre todo echando fuera demonios y sanando a la gente y en el último capítulo de Marcos da un mandato a la iglesia en el que se hablan nuevos idiomas, etc. además, Pablo pasa casi una carta entera disciplinando estas cosas,¿Cuál era el punto si todo cesaría poco después??El movimiento pentecostal tiene muchos límites y en medio de él se venden muchas falsedades y se mueven muchos falsos profetas y falsos ministros, sin embargo, esto no significa que existan verdaderas manifestaciones y cómo!!!Dios todavía usa sueños y visiones para revelar cosas que de otro modo serían incognoscibles,Su espíritu impulsa a hablar en lenguas desconocidas y a profetizar incluso si, por supuesto, uno debe usar el discernimiento. No sé si saben que en China las iglesias en las casas son en su mayoría pentecostales y son perseguidas por el gobierno chino.,mientras que las iglesias cristianas que se sometieron al estado ,como el tuyo,en Italia la ley buffarini-guidi prohibió a los pentecostales pero no a los reformados.
        QUE EXTRAÑO,SATANÁS PERSIGUE A SUS PROPIOS Y SALVA A LOS VERDADEROS SIERVOS DE DIOS,
        PERO UN REINO DIVIDIDO EN SÍ MISMO PUEDE’ DURAR?
        recuerde en qué contexto Jesús dijo esto a los fariseos?especialmente de qué pecado estaba hablando?vamos, entra de nuevo y conviértete a CRISTO,no a la filosofía,a los padres de la iglesia y a la religión reformada (masculino).

        PD
        el sacerdote cuyo primero había ingresado en un tablón de anuncios “pentecostal”,la historia nos dice que fueron los católicos quienes persiguieron a los pentecostales (el buffarini-guidi fue abolido en 54, después del fascismo) y no tengo noticias de las persecuciones de los pentecostales hacia otras denominaciones incluso en el camino “telemática”.Lo mismo ocurre con los reformados, basta con ver las persecuciones instigadas por Lutero y su antisemitismo..

      5. Fe cristiana dado

        Mira, las iglesias reformadas no son reconocidas por el estado en absoluto, estar mejor informado! He escrito todo lo que hay que decir sobre las doctrinas pentecostales en artículos especiales y no quiero repetirme.. Entonces dices que SOLO los pentecostales se convierten a Cristo: CONSIGUE UN BAÑO DE HUMILDAD!!! Pobres cristianos que existieron antes 1900 y en la calle Azuza, de donde sacas las doctrinas!! Aparte de que no sigues las doctrinas humanas: TODOS LOS NOMBRES TIENEN UNO!!! Paz y amor!

    2. Anónimo dado

      Ante todo, ya que esta es mi primera publicación en este sitio, Aprovecho para saludar a los hermanos responsables. Entonces quisiera responderle a Mario Prospero quien, por lo que veo, ingresó a este sitio respondiendo con arrogancia y careciendo del más mínimo criterio de buena educación.. Los de su grupo generalmente hacen esto … Sr. Prospero, Calvino y Lutero ciertamente no eran infalibles, pero seguramente conocían la Palabra de Dios mucho mejor que ella y los de su grupo … siendo DOCTORES de la Palabra, … su …
      El bautismo infantil y el cese de los dones tienen una base bíblica para aquellos que han “ojos para ver” obviamente … Así que trata de mostrar más humildad y menos presunción y verás que tu mente estará más receptiva y dispuesta a aprender. … Dios le ayude en esto.

      Gaetano Rizzo

      1. Fe cristiana dado

        Bienvenido Gaetano!

      2. Anónimo dado

        Gracias por la bienvenida ChristianFaith. Dios te bendiga.

        http://www.gaetano.wikispaces.com

      3. Gaetano dado

        Cia ChristianFe. Primero que nada hola, cómo estás? De todas formas, yendo directo al punto que quería hacer algunas correcciones sobre la doctrina sobre la distribución divina de los carismas. Yo personalmente ya no creo’ que Dios cesó la distribución de dones a fines del primer siglo, pero’ Tambien hoy, si él quiere, el Señor los da a la iglesia. ciertamente, es una forma no ordinaria de operar. Sin embargo, el Creador también los prodiga hoy, incluso si se refieren a más’ excepciones que reglas. Eso es todo'. Dios nos bendiga.

      4. Fe cristiana dado

        Hola gaetano, gracias estoy bien 🙂
        Había leído hace algún tiempo sobre tus dudas en facebook o en el grupo Reform… pero que diablos te paso? Bueno, que tengo que decirte? Tu conoces bien mi puesto, es el reformado, También me refiero al discurso de S. Pablo y todo el contexto pentecostal actual. Si necesitas hablar puedes escribirme en privado.

  10. Milla dado

    después de la disputa veo un enlace a un sitio que leo con asiduidad, sin embargo, escrito en varios idiomas:
    http://www.gotquestions.org/Italiano/battesimo-dei-bambini.html
    quizás a muchos de ustedes les resulte interesante. algo que me han enseñado desde pequeño, aunque todavía no lo he encontrado online, es lo siguiente: con el bautismo del recién nacido, los padres se responsabilizan ante Dios de que el niño será cristiano cuando sea mayor. y si crece se va a romper bancos (un ejemplo)? que harán los padres que han asumido tanta responsabilidad? hicieron el compromiso y no se cumplió. por lo tanto, esa responsabilidad debe evitarse. Jesús mismo fue bautizado a la edad de 30 edad. En el enlace que publiqué, hay otras cuestiones que los editores del sitio gotquestions.org tienen en cuenta.. algo más de información sobre varias denominaciones y reconocimientos: parece que en China y en los países comunistas o islámicos ni siquiera las iglesias de los Hermanos son reconocidas (No se si conoces la denominación, pero en países donde no saben qué son los derechos civiles, también están siendo perseguidos). en China, incluso los obispos católicos son perseguidos. donde la religión oficial es musulmana en general no se permite ninguna otra religión. ciertamente lo que pasa de todos modos es que para ser bien aceptado por la comunidad es necesario apostatar de algunas doctrinas bíblicas (que no justifica la apostasía parcial, la Biblia dice que el que guarda toda la ley pero falla en un solo lugar es responsable de toda la ley). ni siquiera tienes que ir a buscar países musulmanes o paganos para ver que estas cosas ya están sucediendo. solo piensa en los Estados Unidos, donde halloween se hace oficial. que es halloween si no el dia de las brujas? donde el espiritismo tiene salida libre? sin embargo en varias iglesias se tolera. los Estados Unidos, una nación cristiana durante mucho tiempo, está siendo paganizado. y ahora quien quiera ser bienvenido en cualquier corriente filosófica o religiosa da la bienvenida a celebraciones similares, da la bienvenida en parte a la nueva era, se tolera fumar, matrimonio entre personas del mismo sexo que la Biblia prohíbe claramente en varios lugares. la amistad con el mundo es enemistad con Dios. http://www.gotquestions.org/Italiano/omosessualita-peccato.html
    Jesús dejó en claro que el mundo no lo aceptaría y, en consecuencia, no aceptaría a los que practican la sana doctrina.. Los autores cristianos ya escriben que si el mundo acepta pacíficamente el cristianismo, debemos comenzar a preocuparnos porque tal vez ese cristianismo comience a parecerse tanto al paganismo., ver la fiesta de halloween que, lamentablemente, se ha importado a Italia desde hace algunos años. no estaba allí antes, recuerdo. parece que últimamente las brujas y hechiceros se están presentando como las mejores amigas de los niños, solo mira todo lo que pasa en la television. y de donde vienen todas estas maravillas? naturalmente de la industria cinematográfica, a menudo estadounidense, y hollywood. quien en sus primeros días dio películas sobre Moisés, Abrahán, la vida de jesus

    1. Fe cristiana dado

      Pero dije que leyera bien los comentarios y artículos antes de hacer estas preguntas.!!! ¿Quién dijo que los padres asumen la responsabilidad de que sus hijos se conviertan en cristianos?? En todo caso, asumen la responsabilidad de educarlo de manera cristiana., entonces lo que será, será, depende de dios, que sin embargo opera en familias (“cree en jesús y usted y su familia estarán a salvo”) y no solo en individuos. Jesús bautizó familias enteras y no encontramos ningún pasaje bíblico que impida el bautismo de infantes. Estaba claro? Para todas las demás preguntas que te vendrán a la mente, encontrarás la respuesta en este artículo., si lo lees bien y lo reflejas. Esta es mi posición.

  11. Milla dado

    más que preguntas, estaban destinados a ser motivo de reflexión (desafortunadamente mal formulado, No tuve que ingresarlos como preguntas y, de hecho, publiqué el enlace de gotquestions.org para esto también., que espero que leas cuando puedas), No quise decir que nadie en el sitio dijera eso, que asumen la responsabilidad, pero eso en realidad pasa. el resto del post estuvo dedicado a otras personas que también comentaron otros temas

    1. Fe cristiana dado

      Conozco bien ese sitio (y ese articulo), como conozco todos los sitios cristianos italianos e ingleses que hay en la web: He estado estudiando por años. En un momento también estaba en contra del bautismo infantil, pero luego con el estudio en profundidad y, gracias a Dios, el hecho de haber abandonado las visiones fundamentalistas (y farisaico) Cambié de opinión, cómo cambié de opinión sobre otras cosas NO prohibidas por la Biblia, pero que los fundamentalistas niegan y prohíben como si fueran prohibiciones de Dios. El cristianismo es mucho más que fundamentalismo, El cristianismo es la GRACIA de Dios en Jesucristo.

  12. Milla dado

    Prácticamente, en cuanto a las religiones protestantes (cualquiera que sea la denominación), si no me equivoco, la decisión de practicar el pedobautismo o no se basa en la interpretación bíblica calvinista o armenia. si no me equivoco en este punto. Entiendo que la interpretación calvinista es optimista, mientras que el arminiano es realista, en el sentido de que quiere protegerse del optimismo en la experiencia de quienes no han visto hecho realidad lo que esperaban. que en la práctica afecta la diferencia entre predestinación y libre albedrío (esperemos no explicarme mal, Desafortunadamente, parece ser mi culpa que solo pueda explicarme aproximadamente). cómo los calvinistas creen en la predestinación, Los armenios creen en el libre albedrío . bien entonces, Soy principalmente arminana, pero esto no me impide tener un diálogo amistoso con quienes siguen otras corrientes. como alguien, No sé si fue uno de los carteles anónimos., publicó algunos comentarios hace, Yo digo que es cierto que tanto Arminio como Calvino como cualquiera de nosotros, era un ser humano y por tanto falible (para esto he escrito principalmente arriba, ya que no puedes poner tu propia seguridad en 100% nell´uomo, ma al 100% solo a Dio), También es cierto que ambos pasaron mucho tiempo estudiando la Biblia., por lo tanto, No pretendo ofender a Calvin declarándome arminiano. cada una de las 2 llegó a una interpretación bíblica una opuesta a la otra. He elegido adherirme a la doctrina del libre albedrío porque la encuentro más consistente, no denigrar a quienes se adhieren a otras interpretaciones. e incluso antes de eso me refiero a las palabras de Jesús, el único infalible, "El que crea y sea bautizado, será salvo", por tanto, primero viene la fe y luego el bautismo. Leí lo que luego le explicaste a otra persona que escribió lo mismo. escribes que Jesús bautizó familias enteras, pero no está escrito la edad de los miembros de cada uno. Ahora bien, la diferencia entre un calvinista y un armenio radicaría en el hecho de que quizás el primero diría que la prohibición explícita del paidobautismo no está ahí precisamente por falta de esta referencia., mientras que el segundo diría que precisamente porque no hay nada escrito al respecto, hay que ser cauto y no hacer algo que no esté expresamente expresado en la Biblia.. y es ahí donde tiene lugar la discusión sobre el libre albedrío. porque al final no hay nada de malo en esperar a que el niño crezca y decida por sí mismo, al final se trata de esperar (continuar administrando enseñanzas cristianas al niño mientras espera). un calvinista diría que un creyente en la familia garantiza que tarde o temprano el resto de los miembros se salvarán, mientras que un armenio diría que por mucho que el miembro de la familia lo desee, Desafortunadamente, este no es siempre el caso. y digo lamentablemente porque es cierto que un creyente desea la conversión de su familia, pero la historia nos enseña que no siempre pasa. y hoy en día, lamentablemente, pasa a ver lo contrario, lo que nunca querremos: es decir, que al final es el familiar incrédulo quien arrastra al otro. o parejas que eventualmente se divorcian. el libro ´´Sonhos de Mulher´´, siempre en portugues, sueños de mujer, habla precisamente de esto. una mujer para 25 años intentó en vano continuar el matrimonio con un hombre incrédulo, con la esperanza de que se convirtiera y al final fue él quien la dejó porque había encontrado otra mujer y sabemos que los que son mundanos estas cosas, al menos hoy, puede hacerlo ya que el pecado ahora está institucionalizado, de hecho ya no se llama pecado, pero libre expresión de los propios sentimientos, los compromisos matrimoniales hoy ya no importan al mundo, lo que realmente importa es la emoción momentánea que hay que dejar a toda velocidad, el egoísmo en su apogeo en una placa de oro, en definitiva, lo importante hoy en día parece vivir únicamente para servir sus emociones en detrimento de los compromisos adquiridos., por muy serio que sea. una vez esto no sucedió tan fácilmente como lo hace hoy.
    la diferencia entre calvinismo y arminianismo se ve más que entre denominaciones, al menos hoy, entre diferentes nacionalidades. de hecho, Después de haber investigado en sitios italianos e ingleses, habrá visto que el bautismo de recién nacidos está muy extendido entre las poblaciones de habla inglesa.. y entre las iglesias italianas a las que les fue predicado. en el caso de los sudamericanos, incluyendo varios indios (y quizás también de muchos africanos), mientras pertenece a la misma denominación que una iglesia en países de habla inglesa, nunca soñarían con practicarlo. Lo vi porque durante mis viajes fui a iglesias sudamericanas, con miembros ecuatorianos, Peruanos (con pastor español)y finalmente brasileños. con respecto al evangelio farisaico, Lo encontré en el libro que compré en Brasil., pero se trata de usos y costumbres. l´autore, Ciro Sanchez Zibordi, trae de vuelta la cuestión de los hombres que mueren a causa de los usos, elevado a la doctrina. pero no se trata de verdaderos asuntos doctrinales (como el arrepentimiento, conversión, bautismo, una relación personal con Dios, etc.), pero ciertas prohibiciones que no tienen nada de bíblico, descuidar la verdadera santidad (come ad es. prohibir la lectura de libros que no sean la Biblia, prohibir toda la música secular, por lo tanto, incluido el inofensivo). si los que predican estos usos como índice de santidad han utilizado el término fundamentalista, en este caso lo usó incorrectamente, si fueran otros, tal vez comentaristas, Yo no sé, para dar esta definición, lo dieron indebidamente. aquellos que escriben en gotquestions.org se han llamado a sí mismos fundamentalistas, pero no dan ninguna autoridad doctrinal a los usos. de hecho este artículo http://www.gotquestions.org/italiano/musica-secolare.html e quest´altro http://www.gotquestions.org/italiano/Donne-cristiane-trucco-gioielli.html Demuestran una visión que no es en absoluto farisaica. (No sé si has venido a leer todo el sitio., porque es realmente enorme y hay mucho tiempo, pero puedo decir que hasta ahora ha despejado algunas de mis dudas respecto a varios temas de actualidad (que entre varias denominaciones o incluso miembros de la misma denominación será controvertido a perpetuidad, por esto me temo que hay muy poco que hacer), entonces lo encontré muy útil, incluso si en algún punto de desacuerdo

    1. Fe cristiana dado

      Sí, ese sitio también me ha ayudado mucho en el pasado., pero ese sitio cree en la predestinación, si lees bien!
      En cuanto al pedobattestimo, todavía, Te repito: todo el mundo hace lo que quiere, pero bautizar niños no es pecado. El bautismo no salva por sí solo, así que si los bautizados crecen no creerán, ellos no serán salvados, si creen que serán salvos. No he escuchado, siendo cristiano, no bautizar a mis hijos: es el compromiso que hago ante Dios de darles una educación cristiana, que no es una certeza, es solo mi compromiso. Entonces esto del bautismo es como el nuevo pacto del Nuevo Testamento.: en el AT la señal era la circuncisión, en el bautismo del NT. Todos piensan como quieren, pero NO NOS DIGAN QUE EL BAUTISMO DE NIÑOS Y’ ANTIBILIDAD, PORQUE’ SI LO HACE, TRAIGA PRUEBAS BÍBLICAS AL RESPECTO, donde Jesús negó el bautismo a los niños. Bastante, Soy consciente de lo contrario, Jesús amaba a los niños más que a los adultos y nunca les negaría esta gracia.. De hecho, la Biblia dice que “bautizó familias enteras”, Ya lo he escrito arriba! Que mas puedo decirte? mi’ tan. Y si alguien no quiere bautizar a sus hijos, adelante, Creo en el bautismo infantil y creo esto, si lo hacen padres creyentes, da gracia a tus hijos y guíalos en la fe! En cuanto a mí, recibí el bautismo de niña., y no quería volver a hacerlo después de la conversión., como reconozco lo que se me ha dado (quien me perdonó). La salvación es entonces por fe y no por bautismo, por tanto, también se puede salvar sin bautismo (ver al ladrón en la cruz) pero uno no puede salvarse solo por el rito del bautismo, si no tienes fe. No se si me aclare!

    2. Fe cristiana dado

      sí, Leí todo ese sitio, también artículos en inglés. No estoy en todo, pero es útil para los que se acercan a la fe. También recomiendo este sitio http://www.riforma.net (italiano) la http://www.monergism.com (en inglés, repleto de respuestas a preguntas cotidianas y sociales). No se si sabes ingles, pero es muy importante obtener una imagen precisa de muchas cosas: tienes acceso completo a las noticias mundiales. También leerías sitios negativos sobre los pentecostales. (ex-pentecostals.org) que no existen en italia, si no la pequeña sección de reform.net. Pronto!

  13. Milla dado

    y, con nosotros l´inglese, aunque suelo leer más en español y portugués. todavía no he tenido tiempo de ver ex-pentecostales. Lo haré tanto como pueda. buenas noches (pero en italia ya será de mañana….)

  14. Milla dado

    Los sitios negativos de los que hablas en Italia quizás no existan porque lo que sucede en las iglesias empíricas en Italia no será común de ver. o al menos nunca me pasó a ver lo que pasa en las iglesias empíricas. si los empíricos se llaman a sí mismos pentecostales incorrectamente(la denominación o término pentecostal, agregado a su propia iglesia, hoy define cientos de iglesias cada una con su propia realidad), no necesariamente tienen que estar ahí, en realidad, el nombre real de algunos es NEO-Pentecostales. de otros sólo he encontrado el término empírico. pero también quizás la iglesia de la Unificación, He estado una vez durante mi tiempo en brasil, No conocía sus reglas y pensé que era (pero al final no fue) una iglesia como la Asamblea de Dios, que estoy saliendo con la familia de mi esposo aquí en Brasil, donde es diácono y mi cuñado es pastor. que, por lo que recuerdo, difiere de las Asambleas de Dios italianas (ambos son pentecostales calificados, pero algunos hábitos y enseñanzas difieren, También lo he visto en algunos escritos.. y libros. No sé, sin embargo, si las diferencias dependen del origen estadounidense de la ADI., y la sueca de las Asambleas brasileñas, de hecho, los brasileños fueron evangelizados por suecos). hoy en día ya no se puede ni siquiera mirar la denominación de una iglesia para calificar un movimiento, en el extranjero, indudablemente se encontrarán diferencias a partir de la denominación de la propia iglesia a la que se pertenece.. de hecho, la iglesia valdense de América del Sur (países latinoamericanos, en Brasil me parece que falta la denominación valdense) al que también asistí, cuyo pastor era español, fue casi igual a la Asamblea de Dios brasileña! en los pentecostales propiamente dichos, por lo tanto, no NEO-Pentecostales, no encontrarás personas rodando por el suelo o riendo en trance o haciendo otras cosas que el libro que leí describe (cuyo autor, Ciro Sanchez Zibordi, incluso es pastor de una Asamblea de Dios brasileña). no en los de origen bautista o wesleyano (los wesleyanos además, con algunos bautistas, Primero se habían separado de las iglesias episcopales al defender con razón la abolición de la esclavitud racial., por lo que leo en la historia) que han mantenido sus orígenes sin dividirse más. Creo en el bautismo en el Espíritu Santo , en el don de lenguas (además de curaciones, profecías -que aún deben tener confirmación bíblica-, al don de la enseñanza, etc.), interpretando también en el sentido de orden que san Pablo exigía a las iglesias y considerando que si no hay quien interprete, la persona que habla se edifica a sí misma, mientras 5 palabras que todos pueden entender edifican a toda la comunidad. Yo también creo en otros dones (enseñanza, etc.)son igualmente importantes. en este período hice un estudio sobre el punto con un comentario del Nuevo Testamento, que comenta precisamente en este sentido. dice que cada regalo tiene la misma dignidad que todos los demás, incluido el de los idiomas. la iglesia a la que asistí en Italia antes de La Porta Aperta, cerca de mi casa italiana, era un valdense metodista (que llegué solo en tren) y dio la bienvenida a personas de todas las nacionalidades que interpretaron la Biblia de manera diferente, viviendo en armonía unos con otros bajo la misma denominación.
    El sitio gotquestions.org, con respecto a la predestinación, intercambiamos mensajes y me aclararon por correo electrónico lo que ya había escuchado en un estudio bíblico realizado por el pastor de la iglesia La Porta Aperta (donde fui bautizado) y que creo que bien puede encajar: Existen 2 puntos de vista para poder decir que tanto Calvino como Arminio podrían tener razón en este punto a pesar de que uno diga lo contrario del otro. desde el punto de vista humano (ya que el ser humano no ve en el futuro, es más) ver a alguien hacer una profesión de fe y luego apostatar, nos hace decir que ese tipo ha perdido la salvación. desde el punto de vista divino (Dios conoce el futuro antes de que ocurra) ese tipo nunca ha sido una oveja del redil. por tanto se puede decir que en realidad nunca se ha salvado. quien nunca ha apostatado es el verdadero creyente, que persevera hasta la muerte. hasta ahora encuentro coherente el discurso. al final, como ellos dicen, También es cierto que hay creyentes que siguen una mezcla de calvinismo y arminianismo.. Me inclino por el arminianismo en todos ellos 5 los puntos (pero no creo que la gracia de Dios sea ineficaz, si hay algo resistible, Creo solo en la mala voluntad del hombre), sin embargo pretendo respetar a los calvinistas de los dioses 5. incluso en mi casa, el de origen, no éramos iguales en la familia. Escuché a mi madre hacer discursos que en algunos lugares se adaptaban al calvinismo. mi esposo habla de casos raros de predestinación, mientras yo insisto con libre albedrío….pero no rompemos por esto! También considero el hecho de que gotquestions.org contiene artículos escritos por muchas personas y por lo tanto inevitablemente incluso entre ellos en algunos puntos tendrán ideas diferentes.. pero esto no quiere decir que se abandone la colaboración. ni existen en el mundo 2 personas con ideas completamente idénticas, así que mucho menos en las iglesias, donde hay más de 2 personas…..

    1. zuvie dado

      También pienso como tú en la predestinación.,y creo en el libre albedrío, Creo que hemos sido predestinados desde el principio, pero en Cristo Jesús aunque, y cuando se trata de predestinación, se refiere al hecho de que ya Dios en el momento del pecado, nos eligió y nos predestinó para la salvación, en su plan a través de Cristo Jesús y en él fuimos elegidos Sin embargo, al final creo que tanto el libre albedrío como el severo, todas son doctrinas derivadas, al final lo que nos importa quién tiene razón y quién está equivocado, Si tenemos libre albedrío, nuestra misión es evangelizar el mundo para salvarlo a través de la palabra, si ya han sido predestinados, en todos los sentidos debemos predicar y evangelizar el mundo, porque nadie sabe quiénes son los elegidos, Entonces, ¿por qué tenemos que perdernos en teorías estúpidas?, para qué son? tal vez nos salve’ Teoría de Calvino o Arminianismo ! Creo que somos salvos en Cristo Jesús.-

  15. Milla dado

    anch´io! Jesús es el único capaz de salvarnos, ningún hombre puede hacerlo, incluso si fue un gran estudioso de la Biblia como Calvino o Arminio. podemos admirar su compromiso de intentar interpretar la Biblia y los pasajes más difíciles, pero ni las teorías nos salvarán. podemos adherirnos a uno u otro (o una mezcla de ambos, como tal vez sucede a menudo y de buena gana). en cualquier caso, las teorías no siempre son estúpidas. Creo que aquellos que interpretan la Biblia hacen lo mejor que pueden, no por estupidez ya que su intención es ayudar al lector a comprender los puntos más difíciles. solo tratando de explicar lo inexplicable el resultado es una teoría que quisiera llegar a la comprensión de la verdad, simplemente no puede llegar allí, porque todos somos humanos falibles. leerlos me sirvió de orientación, como el estudio que realizó el pastor de mi iglesia en Italia. obviamente no estoy diciendo que las teorías sean la salvación, porque solo Jesús es la salvación. pero soy una persona a la que le gusta aprender y donde sea posible comprender y si estudio una teoría no lo hago porque me salva sino porque me da una respuesta (por incompleto que sea debido a la naturaleza humana) a un problema específico. Me orienté hacia el arminianismo porque estoy convencido de que Dios quería liberarnos.. tal vez para que el hombre no tenga de qué quejarse por falta de libertad. porque al principio, cuando creó a Adán y Eva, no le impidió comer la fruta. (pero les advirtió de las consecuencias)porque los había creado con la capacidad de elegir. porque Jesús no obligó a nadie a seguirlo. es cierto que Dios elige a las personas para tareas particulares, pero la gente puede desobedecer (pagando las consecuencias). en cualquier caso, respeto a los que tienen ideas calvinistas. Estoy a favor del ecumenismo evangélico. al final, siempre que de buena fe sea Dios quien conozca a las personas y le corresponda juzgar. un cordial saludo

Deja una respuesta

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia.. Asumiremos que estás de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más