L'Abiogenesi
Avec le terme Abiogenesi (le grec abiogenèse, “origines non biologiques”) moyens, dans son sens le plus général, la Génération spontanée de la vie à partir de la matière inerte. Aujourd'hui, le terme est principalement utilisé pour désigner les théories sur l'origine de la vie à partir d'éléments chimiques, ou de bouillon primordial, probablement à travers quelques étapes intermédiaires, comme des molécules auto-réplicantes.
Certaines expériences de laboratoire ont montré que dans une atmosphère riche en méthane, hydrogène, ammoniaque et vapeur d'eau, de composition similaire à celle terrestre au moment de l'origine de la vie, il était possible de générer des composés typiques des organismes vivants, grâce à l'action conjointe de l'énergie solaire, de radioactivité naturelle, des rayons cosmiques et des décharges électriques de la foudre, au détriment des molécules organiques inertes présentes dans le milieu océanique.
Aujourd'hui, comme dans le passé, il y a beaucoup de gens qui croient en l'abiogenèse. Comme le souligne Franco De Angelis (L'origine de la vie par abiogenèse), la communauté scientifique est très divisée sur cette question, en cela, jusqu'à quelques siècles, la plupart des scientifiques croyaient que l'abiogenèse était possible à leur époque, mais ils ont été réfutés par les expériences de Lazzaro Spallanzani et Pasteur, alors qu'aujourd'hui, on pense que l'abiogenèse a été possible il y a des milliers d'années ou des milliers d'années à partir de maintenant, mais pas aujourd'hui.
Expériences de Redi, Spallanzani, Pasteur
Il y a plus de deux mille ans, Aristote postulait une “principe actif” capable de donner naissance à un nouvel être vivant à partir de matériaux en décomposition: théorie du conte ceci abiogenetica il a résisté sans contestation jusqu'au milieu du XVIIe siècle.
Francesco Redi, Incapable d'accepter l'idée que les mouches sont nées de chair en décomposition, il a effectué l'expérience suivante: il a pris trois morceaux de viande de la même coupe et les a mis dans autant de contenants qu'il a ensuite conservés pendant la même période dans les mêmes conditions. L'un des récipients était fermé avec un couvercle, le second était ouvert et le troisième fermé par une gaze. Après quelques jours, la viande contenue dans le récipient ouvert grouillait de larves de mouches, qui étaient absents dans le récipient fermé par le couvercle et qui grouillaient sur la gaze du troisième. Il était évident que les mouches rappelées par l'odeur pondaient leurs œufs dans la viande si le récipient était ouvert, l'odeur les incitait encore à pondre leurs œufs sur la gaze qui les empêchait d'atteindre la viande.
Quand le microscope a été inventé et que les micro-organismes ont été vus pour la première fois, un nouvel élan a été donné à l'abiogenèse. On ne pensait pas que de si petits êtres pouvaient avoir une reproduction comme d'autres êtres vivants.
Lazare Spallanzani, mettre des jus de légumes dans des récipients fermés et faire bouillir le contenu pour détruire les micro-organismes présents dans ceux-ci a prouvé le contraire: après quelques jours l'examen des conteneurs n'a révélé aucune trace de vie. Ses détracteurs l'ont accusé d'avoir détruit, avec ébullition, au “principe actif” infusé dans des substances.
Fu Louis Pasteur qui avec ses expériences a donné le coup de grâce à l'abiogenèse.
Il a mis un bouillon comme celui utilisé par Spallanzani dans un flacon en verre, puis il a modelé le col du ballon de manière à lui donner des courbures. Il a porté le bouillon à ébullition. L'air pourrait entrer mais, la poussière et les germes ne pouvaient pas passer par les boucles du cou, donc pendant des mois, le liquide est resté non contaminé; cependant briser le col du ballon, dans quelques jours, des moisissures et des bactéries ont recommencé à se former dans le bouillon
Il y a deux aspects importants de l'expérience:
1. le liquide nutritionnel, une fois libéré par ébullition, par les microbes qu'il contient (stérilisation), est resté non contaminé si le contact avec des microorganismes externes a été évité.
2. bien que le liquide ait été bouilli, Pasteur pourrait prouver qu'il était toujours capable de soutenir la vie.
questo articolo è un’idiozia. ovviamente l’abiogenesi è una teoria tutt’oggi papabile (se non quasi acclarata) come spiegazione dell’origine della vita sulla terra, ed è stata riprodotta in laboratorio. fare qualche ricerca prima di sparare queste cagate.
Mostri di avere grande ignoranza e, ces derniers temps je suis devenu très synthétique par manque de temps, anche maleducazione!
Le ricerche sono state fatte in maniera approfondita. Rileggiti bene l’articolo e fai tu delle ricerche provandomi poi, che quello che è scritto in questo articolo è un’idiozia.
L’abiogenesi è una teoria e, Apparemment, sembra smentita come teoria (quindi non va avanti ma retrocede), dai vari esperimenti mal riusciti, lo affermano gli scienziati. Scusa tu dove studi? Dove fai ricerche? Su un altro mondo? Non, perchè sai, se sei a conoscenza dell’origine della vita e hai delle prove di esperimenti poi approvati dalla comunità scientifica internazionale, e in seguito sono state formulte delle LEGGI, allora portane a conoscenza tutta l’umanità, è un peccato tenersi tutto per sè, ne penses tu pas?