Réponses aux questions catholiques: première partie

catholic_vs_protestant_[1]Depuis quelque temps je reçois des courriels de personnes qui me citent un article trouvé sur le site www.cristianicattolici.net. L'article en question est intitulé "protestantisme, raisons et torts". Je n'aurais pas cru que les questions contenues dans l'article nécessitaient une réponse, parce qu'ils sont quelque peu triviaux et montrent de l'ignorance de la part de l'auteur, tant en ce qui concerne la connaissance du monde protestant (qu'il confond toujours avec les pentecôtistes), à la fois en ce qui concerne la connaissance biblique et l'histoire de l'Église. Mais je me trouve forcé, Malheureusement, de prendre cet article et de répondre aux questions qu'il contient ironiquement adressées aux protestants.

Voici les questions que l'auteur catholique a posées aux protestants avec les réponses relatives ci-dessous.

 

1) Il est possible qu'il y eut un temps où l'Église de Jésus-Christ mourut seulement pour renaître avec Valdo ou Luther?

Et c'est qui l'a dit? La Bible dit:

Parce que Dieu a tant aimé le monde, qui a donné son fils unique, pour que quiconque croit en lui ne périsse pas, mais avoir la vie éternelle. (Giovanni 3:16)

Quiconque nie le Fils, il n'a même pas le Père; qui reconnaît publiquement le Fils, il a aussi le Père. (1Giovanni 2:23).

Le chrétien est celui qui reconnaît Jésus-Christ comme le sauveur, il l'accepte comme un don de foi et essaie de mener une vie selon ses enseignements. Il y a toujours eu certaines de ces personnes à travers l'histoire, tous n'ont pas suivi le culte marial. Alors qu'en est-il des gens de l'Ancien Testament qui ne connaissaient pas encore la grâce du Christ? Ils sont tous morts spirituellement? Certainement pas. Ils ont également été sauvés par la foi en Dieu, certainement pas pour les travaux, car il est impossible de se sauver par les œuvres: un seul péché commis suffit et aux yeux de Dieu nous avons fini. L'église, dans la Bible, il n'est pas identifié comme un édifice religieux mais est l'assemblée de croyants, qui se rassemblent au nom du Christ (Gr. ekklesia ça veut dire Assemblée).

Jésus a dit: «Car là où deux ou trois sont rassemblés en mon nom, là je suis parmi eux " (Matteo 18:20).

L'église est une assemblée de chrétiens réunis au nom de Jésus et l'église peut aussi se faire à la maison. Les religions, les dénominations, aveux, ce sont des inventions humaines, certainement pas de Dieu. Dieu se fiche de l'appellation "catholique" ou "protestante", Il ne s'intéresse qu'à ceux qui font sa volonté, et sa volonté s'exprime dans les Saintes Écritures, la Parole de Dieu. C'est pourquoi l'Église du Christ n'est jamais morte, mais ça a toujours existé, Les chrétiens se sont toujours rassemblés au nom du Christ bien avant la Réforme protestante, même si plusieurs fois ils ont dû le faire en secret par peur d'être tué, tout comme cela est arrivé aux premiers chrétiens persécutés. Jésus, Regard vers le futur, il l'avait prédit, il a prophétisé ce qui est arrivé à ses saints prêchant Sa Parole, pendant la Réforme protestante:

Méfiez-vous des hommes; car ils vous livreront aux tribunaux et vous flagelleront dans leurs synagogues; et tu seras amené devant les gouverneurs et les rois à cause de moi, servir de témoin devant eux et les païens. Mais quand ils te mettent entre leurs mains, ne vous inquiétez pas de la façon dont vous parlerez ou de ce que vous aurez à dire; car à ce moment précis ce que vous avez à dire vous sera donné. Parce que ce n'est pas toi qui parles, mais c'est l'Esprit de votre Père qui parle en vous. (Matteo 10:17-20)

Les païens sont ceux qui adorent les autres, ils ont d'autres dieux, ils se tournent vers les autres dans la prière et construisent leurs images et statues. Ce que l'Inquisition catholique a fait pendant la réforme, c'est exactement ce que Jésus a dit à ses disciples.

Quand on parle de la fausse église dans l'Apocalypse, on dit:

Et j'ai vu que cette femme était ivre du sang des saints et du sang des martyrs de Jésus. Quand je l'ai vue, Je me suis émerveillé du grand étonnement. (apocalypse 17:6)

La femme est identifiée à la fausse église. La femme est la métaphore de l'église, tout comme l'église du Christ est appelée l'épouse. La fausse église idolâtre qui sera détruite par la colère de Dieu pendant le jugement, il a tué ses saints, c'est-à-dire les croyants du Christ, ses martyrs et les a persécutés en répandant de fausses doctrines. C'est une prophétie qui est confirmée par ce qui s'est passé pendant la réforme. Ensuite, il y a aussi à considérer que John a été surpris de la voir, parce que? Elle était peut-être connue? Une église qui ne se serait pas attendue à ce qu'elle soit fausse?

Mais l'homme regarde l'apparence, et c'est aussi typique des catholiques qui veulent être vus en allant à l'église, avouer en public, montrer aux autres ce qu'ils sont de bons chrétiens, et ils croient recevoir la grâce par un rite, un sacrement. Ce n'est que l'apparence.

En fait, le Seigneur ne fait pas attention à ce qui frappe le regard d'un homme: l'homme regarde l'apparence, mais le Seigneur regarde le cœur. (1Samuele 16:7)

Seul Dieu connaît notre cœur, et "il sait qui sont ses parents". Nous ne pouvons pas désigner les autres et les juger ou affirmer qu'ils ne sont pas l'Église du Christ et ne seront pas sauvés. Nous pouvons seulement comparer ce que la Parole de Dieu nous dit avec d'autres doctrines humaines, nous pouvons seulement dire si un comportement est juste ou non à la lumière des Écritures, mais ne jugez JAMAIS les autres pour le salut. Le jugement n'appartient qu'à Dieu:

Ne juge pas, de peur que tu ne sois jugé; car avec le jugement avec lequel vous jugez, tu seras jugé; et avec la mesure avec laquelle vous mesurez, ça te sera mesuré. (Matteo 7:1-2)

Malheureusement, l'Église catholique, il est célèbre pour ses jugements sur les fidèles!

Quand le Seigneur revient, il n'emmènera pas de chrétiens avec lui sur la base de leur appartenance à une dénomination ou à une autre, mais ça les mènera d'un côté à l'autre:

Et il enverra ses anges avec un grand son de trompette pour rassembler ses élus des quatre vents, d'un bout du ciel à l'autre. (Matteo 24:31)

 

2) Si ce n'est pas possible, puisque le Christ a promis de toujours assister son Église, et que les portes de l'enfer ne prévaudront jamais sur Cela, qui était e, quel est, la véritable Église du Christ?

La réponse à cette question est déjà contenue dans la réponse 1.

 

3) Parce que selon vous protestants, la véritable Église du Christ n'était pas et n'est pas l'Église catholique romaine, pouvez-vous me montrer les noms des vrais chrétiens qui ont fait partie de l'Église terrestre du Christ?

Même la réponse à cette question absurde est contenue dans la réponse 1. Nous chrétiens ne sommes pas obligés de juger les autres chrétiens et de déclarer qui sont ou non les sauvés.. Cette tâche n'appartient qu'à Dieu car il est très dangereux de se juger à la place de Dieu. Nous pensons à ne répandre que l'Évangile pur et intact sans être pollué par les doctrines humaines et les ajouts. Jésus-Christ fera tout le reste.

4) Il est possible que le Christ ait fondé une Église abstraite, universel, mais non identifiable avec aucune dénomination existant sur terre, vous laissant à la merci des discussions, liti, malentendus et fend ses disciples, sans leur fournir un organe clairement identifiable, qui a supervisé la discipline doctrinale des fidèles chrétiens?

sûrement, il l'a fait! Cela nous a également donné la capacité de discerner le bien du mal, selon sa Parole, notre seul filtre.

tout examiner et tenir bon (1Tessalonicesi 5:21)

Sanctifie-les dans la vérité: ta parole est la vérité. (Giovanni 17:17)

Et notre guide est l'Écriture:

Tu, plutôt, persévérez dans les choses que vous avez apprises et dont vous avez acquis la certitude, sachant de qui vous les avez appris, et que depuis l'enfance vous avez eu connaissance des Saintes Écritures, qui peut vous donner la sagesse qui mène au salut par la foi en Jésus-Christ. (2Timoteo 3:14-15)

Confiance dans les doctrines humaines, pour les institutions, c'est très dangereux car, comme en fait cela s'est produit dans le catholicisme et continue de se produire également dans de nombreuses pseudo-églises modernes dirigées par un leader charismatique, s'écarte de la Parole:

Qui va plus loin et ne reste pas dans la doctrine du Christ, n'a pas de Dieu. Qui reste dans la doctrine, il a le Père et le Fils. (2Giovanni 9)

Et nous ne voulons pas nous éloigner des paroles de Jésus, c'est seulement ainsi que nous ne risquons pas de perdre Dieu. Faire à la place, les ajouts à un testament sont faux, c'est toucher et annuler la Parole de Dieu. L'Évangile met en garde:

Mais même si nous ou un ange du ciel vous avons annoncé un évangile différent de celui que nous vous avons annoncé, être anathème. (Galati 1:8)

L'apôtre Paul, parler d'un testament (que ce soit l'ancien ou le nouveau établi par la grâce du Christ) Etats:

Frères, Je parle selon les coutumes des hommes: lorsqu'un testament a été valablement conclu, bien que ce ne soit qu'un acte humain, personne ne l'annule ou n'y ajoute rien. Les promesses ont été faites à Abraham et à sa progéniture. Ne dit pas: "Et à la progéniture", comme s'il y en avait beaucoup; mais, comme si on parlait d'un seul, dé: "Et à votre progéniture", qui est le Christ. Voilà ce que je veux dire: un testament que Dieu a précédemment établi, ça ne peut pas être défait, pour rendre la promesse inutile, par la loi qui vint quatre cent trente ans plus tard. Parce que si l'héritage vient de la loi, ça ne vient plus de la promesse; Je donnai, plutôt, accordé cette grâce à Abraham, à travers la promesse. (Galati 3:15-18)

Quand Dieu dit quelque chose, que quelque chose est éternel. Si dans la Bible il énonce des vérités, alors les hommes ne peuvent pas venir bouleverser, censurer, défaire la Parole de Dieu, apportant divers secrets ou de nouvelles prophéties. Attention!

 

5) Il est possible que le Saint-Esprit, être tiré par la «veste» de tel ou tel autre groupe chrétien, utilisé et nommé comme garantie de telle ou telle autre doctrine, qui contrastent souvent les uns avec les autres?

Quelles doctrines sont en conflit les unes avec les autres? Seuls ceux qui comptent sur des institutions humaines qui prétendent suivre la Bible, mais la réalité suit les doctrines humaines, c'est en contraste avec le christianisme. Voir les catholiques suivre le Vatican comme guide, et les Témoins de Jéhovah qui suivent la Tour de Garde. Tous deux considèrent les doctrines proclamées par leurs chefs spirituels comme infaillibles et ne les remettent guère en question.. Pourtant, ils sont tous les deux faux à la lumière des Écritures.

 

6) Comment se fait-il que le Saint-Esprit soit UN, mais en regardant de plus près les réalités doctrinales des chrétiens protestants, cela semblerait plus un esprit de confusion que d'unité?

Pas d'esprit de confusion. Églises protestantes, par erreur, ils sont définis comme différents les uns des autres, mais ils ne sont pas vraiment, comme ils se réfèrent tous à l'Écriture. Toutes les églises évangéliques / protestantes s'accordent sur les doctrines fondamentales du Christ: salut par la foi seule et non par les œuvres, reconnaissance uniquement du baptême et du saint souper, rejet des hiérarchies ecclésiastiques, Je refuse de prier quelqu'un d'autre que Dieu, rejet du culte marial, refus des apparitions, examen gratuit des Écritures (pourtant nous disons tous la même chose), reconnaissance de la Sainte Trinité, l'œuvre du Consolateur du Saint-Esprit, Jésus comme seul médiateur, les miracles existant encore comme œuvre de Dieu par l'intercession du seul médiateur, et pas continu. Les différences qui existent au sein des églises protestantes sont marginales et peu importantes, certainement pas ces doctrines fondamentales du Christ et ce qu'il a affirmé. Ensuite, vous trouverez des baptistes qui ne baptisent que des adultes, les luthériens et réformés qui baptisent aussi des enfants, les assemblées de frères qui obligent les femmes à mettre un voile sur leur tête pendant le culte, les Vaudois impliqués de plus dans les bonnes œuvres sociales, etc.. Donc je ne dirais pas que les églises protestantes sont des églises de confusion, ce sont toutes des églises chrétiennes où la Parole de Dieu est prêchée. En cela, nous devons admettre, qu'il y a beaucoup d'ignorance du côté catholique qui pense qui sait quoi des différentes dénominations. En fait, les différentes dénominations protestantes peuvent très bien se rassembler et adorer Dieu tous ensemble, quelque chose qui n'arrivera jamais avec les catholiques qui prient devant les statues avec de l'encens et récitent le Je vous salue Marie en courant après la statue en procession. Les vrais chrétiens ne sont pas divisés mais unis les uns aux autres, même si de manière invisible comme seul Dieu le sait! Et par vrais chrétiens du Christ, nous entendons les disciples du Christ, pas de Marie la Madone ou de Padre Pio. Un mot pour les sages ...

Plus les catholiques, croyant que nous sommes unis, ils ignorent qu'il existe des centaines de dénominations catholiques dans le monde (Latin, orthodoxe, Byzantins, Arménie, cuit, Syriaques, etc.. etc.. lire le Wikipedia anglais beaucoup plus objectif que l'italien Cliquez ici), aussi différentes les unes des autres que les églises protestantes les unes des autres, et tous reconnus par le Saint-Siège. Comment se fait-il que toutes ces dénominations dans l'église que le Christ fonderait? Sans parler des charismatiques catholiques, un mélange de pentecôtistes et de catholiques! Ou peut-être devrions-nous utiliser l'appellation papiste ou catholique pour faire la différence? La réponse est simple: l'être humain est faillible et il lui est facile de se tromper, pour cela, nous avons besoin de l'Écriture avec l'aide du Saint-Esprit. Et ce n'est que Dieu qui nous guidera sur le droit chemin selon son plan. Il n'y a pas de vêtements infaillibles dans le monde.

 

7) Comment se fait-il que des protestants fiers de comprendre la Bible par eux-mêmes?, avec l'aide du Saint-Esprit, puis ils utilisent des commentaires, et suivre volontiers des cours bibliques?

Les bibles protestantes n'ont généralement pas de notes de bas de page et pas de commentaires, mais ceux-ci existent si quelqu'un les veut, mais toujours basé sur la Parole de Dieu. Il arrive qu'il y ait des gens qui ont du mal à lire la Bible par eux-mêmes et ensuite cela leur est expliqué et prêché mais toujours selon les doctrines bibliques., et sur ceux-ci il n'y a pas d'échappatoire parce que la Bible parle clairement et même un petit garçon de 10 les années peuvent le comprendre. Il n'y a rien à cacher, rien à interpréter dans le message de salut du Christ. La Bible nous a été donnée par Dieu et n'est pas difficile à interpréter. Il suffit de le lire pour comprendre. Qui lit la Bible et la considère comme la seule autorité, il rejettera les doctrines humaines qui ne sont pas conformes à la Parole. Une personne qui commence aussi par des commentaires pour étudier la Bible, tôt ou tard elle viendra le lire par elle-même et l'interpréter. Il aura la capacité de discerner le bien du mal. Tout ce qui arrive est sous la volonté de Dieu, qui rapprochera les élus de la Vérité selon son plan prédéterminé depuis la création. Nous pouvons prêcher la Bible mais seul Dieu sait "qui est son peuple". Nous ne savons pas qui sont les élus, il est certain qu'ils sont chrétiens.

Maintenant, nous savons que toutes choses concourent au bien de ceux qui aiment Dieu, qui sont nommés selon sa conception. Parce que ceux qu'il a connus d'avance, il les a également prédestinés à se conformer à l'image de son Fils, afin qu'il soit le premier-né de nombreux frères; et ceux qu'il a prédestinés, il les a aussi appelés; et ceux qu'il a appelés, il les a aussi justifiés; et ceux qu'il a justifiés, il les a aussi glorifiés. (Romains 8:28-3)

Mais nous devons toujours remercier Dieu pour vous, frères aimés du Seigneur, parce que Dieu dès le commencement vous a élu pour le salut par la sanctification dans l'Esprit et la foi en la vérité. (2Tessalonicesi 2:13)

Et ici il n'y a pas de discussion, c'est Dieu qui choisit le sauvé:

Tous ceux que le Père me donne viendront à moi; et celui qui vient à moi, Je ne le chasserai pas; (Giovanni 6:37)

Personne ne peut venir à moi à moins que le Père ne l'attire, qui m'a envoyé; et je le ressusciterai le dernier jour. (Giovanni 6:44)

Parce qu'il dit à Moïse: "J'aurai pitié de qui j'aurai pitié et j'aurai compassion de qui j'aurai compassion". (Romains 9:15)

Alors il donne miséricorde à qui il veut et endurcit qui il veut. (Romains 9:18)

Preuve de l'élection et du salut qui en découle, il n'appartient ni à une église ni à une autre, mais la conversion par le Saint-Esprit, la nouvelle naissance (Giovanni 3:5-8), et seuls ceux qui l'ont vécu le savent, personne ne peut lire le cœur des gens. Seul Dieu tout-puissant, omniscient et omniprésent il fait.

Le salut ne dépend donc pas de l'appartenance à une église (ce concept n'est pas chrétien mais c'est une invention humaine), mais cela vient de la volonté de Dieu qui fait la grâce en donnant la foi à qui il veut, sans mérite mais seulement pour sa volonté. En fait, nous savons pourquoi:

En fait, c'est par grâce que tu as été sauvé, par fede; et que pas de vous:; il est le don de Dieu. Ce n'est pas en vertu des œuvres pour que personne ne puisse s'en vanter (Ephésiens 2:8-9)

 

8) Parce qu'à chaque fois qu'un protestant ne sait pas répondre à certaines de mes questions, court pour demander au pasteur? Il ne serait plus cohérent de ne demander que le Saint-Esprit?

Et qui a dit ça? Un chrétien qui connaît Dieu, parce qu'il connaît sa parole (Dieu ne peut être connu qu'en connaissant sa Parole, alors seulement peut-on être inspiré par l'Esprit, certainement pas en inventant des doctrines), il rejettera les interprétations humaines, et ira directement à la source divine pour répondre aux différentes questions qui lui sont posées. Ainsi dit l'Écriture. Et je ne pense pas qu'il y ait des questions sans réponse de nous, protestants.

 

9) Comment expliquez-vous, partant du concept protestant que la Bible n'interprète pas, l'attribution d'explications différentes aux mêmes versets?

Comme dit dans la réponse 6, il n'y a pas d'interprétations différentes des doctrines bibliques fondamentales. Certaines différences peuvent survenir sur des concepts marginaux de peu d'importance, qui n'affectent pas le salut du chrétien qui a accepté le Christ par la foi. Il peut généralement y avoir des malentendus parmi les chrétiens, mais ce qui nous unit, c'est Jésus-Christ, Christ seul, salut par le Christ et par la foi. C'est le message central de l'Évangile présent tout au long du Nouveau Testament, il ne comprend pas pourquoi les catholiques ne veulent pas le voir.

 

10) Désespéré de prouver le vrai christianisme, et considérant le concept biblique ―à partir des fruits les arbres seront reconnus ... ‖ nous sommes vraiment sûrs que les fruits des pentecôtistes et / ou protestants, sont meilleurs que ceux des catholiques romains?

Évidemment oui. Seuls les protestants reconnaissent Jésus-Christ comme le seul Sauveur, seuls les protestants n'ont pas censuré les commandements de Dieu, seuls les protestants sont proches de la vérité de la Bible. Ce sont les fruits et ce qui est important pour Jésus, c'est précisément que son Évangile soit prêché dans le monde entier et dans son intégralité sans falsification.. Ce qui compte pour Jésus, c'est le salut pour la vie éternelle. Et la foi n'a rien à voir avec les œuvres, pourquoi les hindous, les athées, les bouddhistes, ils peuvent faire beaucoup plus d'œuvres que nous chrétiens, ils peuvent parfois être plus pacifistes et hospitaliers, mais si nous allons voir qui sera sauvé, Je ne suis certainement pas eux. Les œuvres ne sont pas une preuve de salut! L'être humain est un pécheur, il ne peut pas se sauver avec sa propre force, ses œuvres, ses choix, et c'est pourquoi Dieu a envoyé le Fils Jésus-Christ pour mourir pour nous pécheurs. Merci au Christ et à l'œuvre du Saint-Esprit qui nous donne la foi et nous ouvre les yeux (à certains plutôt qu'à d'autres), nous sommes sauvés.

Enfin Jésus nous a avertis:

et même parmi vous, se lèveront des hommes qui enseigneront des choses perverses pour attirer les disciples après eux. (procédure 20:30)

Quelque chose qui a commencé à se produire déjà après les premiers siècles de la mort du Christ, lorsque les conciles ont commencé à introduire des doctrines idolâtres de perdition qui ne se conformaient plus à la Parole, comme la papauté, le culte marial et les images. Pourtant, même les pères de l'Église étaient opposés aux nouvelles doctrines adoptées par l'Église naissante (lire https://www.veritadellabibbia.net/tradizione)

Tu pourrais aussi aimer
9 commentaires
  1. Salvatore Incardona

    Je peux répondre à vos remarques sur la Parole de Dieu?

  2. Salvatore Incardona

    Je peux commenter vos mauvaises réponses et vos erreurs?

  3. Salvatore Incardona

    Si tu lisais mieux ce que j'écris, tu éviterais d'écrire des inexactitudes, comme ça par exemple, Je confondrais à plusieurs reprises les pentecôtistes avec les protestants.

    Je sais très bien distinguer le protestantisme classique du protestantisme moderne, luterani, Vaudois, anglicans etc..., par les pentecôtistes.

    Ces derniers se sentiraient les seuls vrais chrétiens, mais ils sont unis aux anciens protestants par de nombreuses doctrines communes, du même genre de Bible qu'ils utilisent, manque de 7 livres deutérocanoniques, se terminant par l'interprétation de la communion des saints (Intercession) etc..

    Quiconque s'oppose à la véritable église du Christ est protestant, ou hérétique, si nous devons utiliser les termes appropriés.

    Si on veut être diplomate, bien….alors nous vous appelons frères séparés, mais “séparé” en latin ça veut dire “hérétique”.

    Tout groupe hérétique de tous les temps, il avait des fragments de vérité dans sa doctrine, donc même les pentecôtistes possèdent des fragments de vérité dans leur doctrine,

    une horloge cassée au moins deux fois par jour marque le bon moment.

    Ce que vous refusez de comprendre, c'est qu'il n'est pas possible que le Saint-Esprit, suggérer et inspirer chaque groupe protestant, le pentecôtiste, doctrines différentes.

    par exemple: car même parmi les pentecôtistes il y a ceux qui ne croient pas aux SS. Trinité, comme les pentecôtistes modalistes pour être précis, et/ou disciples de Branham le prophète.

    Alors ils diront que ce ne sont pas des pentecôtistes, mais ceux qui sont directement impliqués disent qu'ils sont les vrais chrétiens, parce qu'ils parlent en langues, ils croient en Jésus le seul sauveur etc..

    Comment expliquez-vous ces différentes doctrines si le Saint-Esprit n'est qu'UN?

    De nombreux protestants, le pentecôtiste, ils doivent être admirés pour leur foi, beaucoup plus passionné que celui de beaucoup de catholiques de l'étiquette, mais pourtant ils se trompent énormément sur le sens de la Parole de Dieu.

    La miséricorde de Dieu fait des merveilles même au milieu d'eux, mais cela ne veut pas dire que Dieu confirme leurs doctrines.

    Sinon, nous devrions croire que les pentecôtistes anti-trinitaires ont raison, dire que la SS. La Trinité n'existe pas, mais seulement Dieu le Père, qui se manifeste dans la modalité du Fils et du Saint-Esprit selon les besoins!

    1. La foi chrétienne

      *voir leggeste *
      Bienvenue frère catholique! je suis assez œcuménique, Je ne supporte pas le fondamentalisme typique de tant d'églises et de confessions évangéliques, comment je ne peux pas supporter la conviction d'être dans la vérité de tant de catholiques. A dit ceci, Je veux juste vous dire que j'ai toute l'ouverture d'esprit possible envers les autres confessions chrétiennes (moins pour les non-chrétiens). J'ai dû répondre à ces questions car cela m'a été écrit en privé par quelqu'un qui a rapporté ces questions aux protestants. Je n'avais même pas visité votre site avant car je laisse tout le monde s'exprimer sans aller sur les sites catholiques ou pentecôtistes ou ceux des témoins de Jéhovah. Profitez de votre séjour ici si vous le souhaitez: vous êtes les bienvenus

      1. Salvatore Incardona

        Chère soeur ChristianFaith,

        en toute honnêteté, je dois dire que toute personne, qui veut vraiment trouver la vérité, Vous DEVEZ vous poser certaines questions.

        Je sais que de nombreuses paroisses, et prêtres, de l'Église catholique,
        ils sont très sécularisés, plein de défauts, et inapte à prêcher la
        Épée de Dieu.

        Je connais beaucoup de frères pentecôtistes, qui sont devenus d'anciens catholiques,
        sans même connaître la Bible ou la doctrine catholique, juste parce que
        ils ont trouvé (et c'est vrai) le réconfort des frères évangéliques, que
        ils ont pu les aider en cas de besoin.

        Dans les moments difficiles, nous devenons tous plus crédules, et/ou plus
        exposés à des agents externes qui peuvent influencer et parfois changer
        notre vie pour le meilleur ou pour le pire.

        Il y a ceux qui se tournent vers les magiciens et les diseurs de bonne aventure, il y en a qui pensent trouver
        réponses dans les médicaments, certains dans l'alcool, qui en Jésus-Christ…qui est le vrai
        Chemin du salut!

        Le problème, cependant, est de comprendre quel Jésus suivre.

        je vais t'expliquer, si une personne qui veut accepter Jésus-Christ comme
        sauveur personnel de sa vie, se trouve en train de discuter avec le
        Les Témoins de Jéhovah, lui donne souvent raison, juste parce qu'il n'en a pas
        préparation biblique adéquate.

        Il en est de même si la même personne (ignorant) se trouve à argumenter
        avec les adventistes du septième jour, ou avec les pentecôtistes
        anti-trinitari, ou avec brahamniti.

        Si nous nous arrêtons pour écouter le sermon d'un passage biblique, la chose
        ça pourrait aussi bien édifier, et susciter l'appréciation, mais si nous descendons dans le
        détail, nous constatons que chacun de ces protestants, a une doctrine
        différent.

        Lequel d'entre eux a raison?

        Il est possible que tous se vantent de la direction de Dieu, parler en langues, pourtant prêcher des doctrines différentes?

        Le Saint-Esprit est UN, donc IL FAUT ÊTRE LA VÉRITÉ’ !!!

        Quelle est la bonne méthode pour un chrétien en quête de vérité, pour savoir où il est?

        On le trouve dans la Bible? Bien sûr que oui!

        Mais comme nous savons que la Bible elle-même, si mal interprété, c'est une sorte de discorde
        entre les différents groupes, qui attribuent des sens différents au même
        versets.

        Pour qui, par exemple, pour les adventistes du septième jour, l'enfer
        n'existe pas, l'adoration de Dieu ne doit être célébrée que le samedi, et qui ne
        piétine le quatrième commandement, et donc ça ira certainement
        tout l'enfer…dans le sens où il disparaîtra (comme ils disent)

        etc.. etc..

        Les pentecôtistes anti-trinitaires trouvent “Confirmation” dans la Bible que le
        La Trinité n'existe pas, mais il n'y a que le Père, qui se manifeste dans la modalité
        du Fils, ou du Saint-Esprit, au besoin, etc..

        Les disciples du prophète Branham, ils trouvent “Confirmation” dans la Bible, que
        Branham était l'Elie qui devait venir, prophétisé dans la Bible…etc..

        La bonne méthode consiste à utiliser votre propre intelligence et votre rationalité, en explorant l'histoire du christianisme.

        E’ Il est normal de chercher des preuves, pour comprendre qui a raison, et le
        les preuves sont dans la vie et les enseignements des premiers chrétiens.

        Ce que faisaient les premiers chrétiens et ce qu'ils croyaient?

        Il existe des documents qui prouvent le comportement et la foi des premiers chrétiens?

        et, exister, il suffit de les chercher, et certains d'entre eux sont les écrits de S.
        Irénée, ou Justin martyr, Polycarpe etc., disciples directs
        (Polycarpe) de l'apôtre Jean.

        Voici, lire ces écrits, si vous remarquez, pour ceux qui veulent l'admettre, que,
        par exemple, enseignement sur l'Eucharistie, est exactement identique à
        celui d'aujourd'hui que l'Église catholique enseigne, à savoir que la substance
        du pain et du vin se transforment en Jésus.

        Attention, la substance, pas les apparences extérieures. Lire les écrits
        des pères de l'Église, il y a la confirmation qu'en réalité seule l'Église
        Le catholique a maintenu l'orthodoxie de la foi en Jésus-Christ.

        En dehors de l'Église catholique, il n'y a pas de salut?

        je ne dis pas ça, l'Esprit de Dieu souffle où il veut, et le
        miséricorde de Dieu, il fait des miracles et des grâces même en dehors de l'Église
        catholique, mais cela ne veut pas dire confirmer les autres doctrines, mais, seulement
        Miséricorde qui regarde la bonne foi des croyants.

      2. La foi chrétienne

        E’ vero, je suis d'accord avec toi sur beaucoup de choses, l'histoire de l'église et du christianisme sont très importantes pour tout comprendre. Et c'est ce que fait tout bon protestant RÉFORMÉ. Les théologiens protestants réformés, (et il n'y a aucune mention des pentecôtistes ici, églises évangéliques d'aujourd'hui, mais du protestantisme historique, ce sont des théologiens bien éduqués qui font de la Bible le centre de leur étude, avec tous les autres sujets pertinents) ce sont d'excellents théologiens.
        Quant aux différentes divisions, en ce qui nous concerne, il n'y en a pas parmi les protestants (je ne parle pas des évangéliques, Adventistes, Pentecôtistes, etc. ces derniers ont des doctrines totalement différentes les unes des autres précisément parce qu'ils n'appliquent pas l'herméneutique à l'étude) cela ne nous concerne pas. Il y a beaucoup de sept. Ce qui compte, c'est que nous soyons tous d'accord pour affirmer que le salut vient de Dieu qui a choisi les siens et se manifeste par le don de la foi. Il n'y a rien d'autre à ajouter, les autres sont des différences marginales et mineures, comme il y en a aussi dans l'Église catholique mais ils passent inaperçus.
        je pense aussi la même chose que toi: Je donnai, à part nous d'authentiques chrétiens qui ne s'en tiennent qu'aux Écritures, ça sauvera aussi quelques catholiques, qui de bonne foi ont suivi les doctrines idolâtres et le culte marial, confiance, ils ne connaissaient pas l'évangile!

  4. Sandro

    Super article!!! Très très bien!
    🙂

  5. La foi chrétienne

    Merci Sandro! excuse moi, je n'ai pas encore répondu à ton mail, non l'ho dimenticato, c'est que j'ai été occupé par le travail ce week-end et que je n'ai recommencé à écrire qu'aujourd'hui. Je t'écris bientôt

  6. Sandro

    Oublie ça, Je ne suis pas pressé; écris-moi quand tu seras libre, J'ai supposé que tu étais occupé!
    Je vous remercie beaucoup.

    🙂

Laisser une réponse

Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que vous êtes d'accord avec ça, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepte Lire la suite